NoFrag

Vous oubliez systématiquement un coupable : le développeur.

Le développeur il prend la tune là où il peut.
Quand tu lances un jeu sur le marcher actuel, avoir une garantie de revenu c'est le genre de deal que peu de dèvs peuvent refuser.

Je pense pas qu'on puisse reprocher aux dèvs de prendre le deal d'Epic peu importe ce que l'ont pense d'Epic car accepter c'est faire le bon choix pour la survie du studio.
Éventuellement, on a pu reprocher à certains des mal se comporter vis à vis des joueurs après avoir accepté le deal, mais c'est différent.

En l’occurrence, on parle d’un remake minable de Crytek.

Effectivement, mon message était plus général.

Après, je sais pas si c'est la grande forme en ce moment chez Crytek.
Et vu l'accueil glacial et l'intérêt douteux du remake sur PC, pendre l'argent de l'exclu au cas où le jeu ne se vend pas bien semble être une très bonne idée.

channie a écrit : ↑ Xan K: "un jeu est pas sur Steam j'achète pas"
Also Xan K: "Je joue à Wow sur Battle.net"

Sortir de simples morceaux phrases hors du contexte global de mon message, c'est digne d'un journaliste BFMTV quand même.

En attendant : cette exclu concerne un remaster pour le 1er Crysis. Au final, on peut s'en passer sans peine ni regret. Que ça reste définitivement sur l'EGS et tombe dans l'oubli, c'est pas bien grave.

Je ne trouve pas ça très objectif de dire qu’EGS est un enfoiré de négocier l’exclu de Crysis, mais que Crytek a raison d’accepter le deal pour son remake qui semble tout moisi.

Quoiqu’il en soit, le cœur du problème selon moi, c’est la position de quasi monopole de Steam. Si vous estimez qu’il n’y a pas de monopole et/ou pas de problème, ce n’est pas la peine de débattre de la stratégie d’EGS.

Le monopole de steam est un problème mais avoir une boîte comme egs qui va tenter de nous la mettre à l'envers façon console une fois que la plèbe aura adopter leur plateforme, c'est pire.
Ça ne serait absolument pas un problème s'il n'étaient pas tout ce que décrit Dross dans son dernier post. Encore une fois, le problème, ce n'est pas la manière avec laquelle ils essaient de remonter sur Steam, c'est plutôt ce qu'ils pourraient mettre en place une fois au sommet.

drloser a écrit : ↑ Je ne trouve pas ça très objectif de dire qu’EGS est un enfoiré de négocier l’exclu de Crysis, mais que Crytek a raison d’accepter le deal pour son remake qui semble tout moisi.

Etre objectif, ça ne veut pas dire ignorer les rapports de force et les motivations de chacun.
Le deal ne représente pas la même chose du point de vu des dèvs et de celui des joueurs.

Epic paye des exclus dans le but de s’accaparer une part du marché (et donc s'accaparer les joueurs). Les dèvs acceptent car ils ont besoin de l'argent. Le rapport de force entre les deux n'est pas le même.
C'est dur de reprocher au dèvs de vouloir rentabiliser le développement et de prendre la meilleur option pour ça.
Le but d'Epic par contre n'as pas de rentabiliser un investissement, mais de développer un nouveau marché en achetant des utilisateurs avec leurs millions. C'est eux qui sont à l'origine de ces exclus et qui exploitent le besoin financier des dèvs. C'est pour ça que c'est surtout à eux qu'on va faire des reproches.

drloser a écrit : ↑

Sans jugement par rapport au sondage, on est d'accord que ce sondage manque de choix ? Du type "je garde mon argent et j'achète le meilleur jeu quand il sort sur steam."
Et puis... 116 réponses, c'est pas folichon.

Hum, moi j'en ai que faire que le launcher soit pourri, ce qui compte c'est les jeux non? c'est clair qu'avec EGS j'ai pas mal de jeux sélectionnés gratos, même plus la peine de pirater!! lol Serieux, quelque soit le launcher, moi je cherche le jeu le moins cher et la concurrence à du bon. récemment, bonnes affaires sur Origin, ubisoft et en enfin EGS qui vous offre par moment 10 balles en plus des 75% de reduc, moi je fonce!