NoFrag

Je fais la supposition que c'est la même pratique utilisée que pour Satisfactory - qui ont communiqué sur la question - car ayant probablement fait le même deal, pour un retrait de Steam et 1 an d'exclu, Epic leur a offert :
- un chèque (et apparemment assez gros)
- un taux intéressant à la vente
- une assurance qu'au cas où ça se vendrai mal malgré tout, ils retoucheraient un autre chèque

Sans doutes que l'offre a été moins généreuse pour un AAA qu'un jeu indé, mais Epic ont dus donner des garanties assez solides pour que l'éditeur prenne le risque, je les vois mal se contenter de gagner 18% si c'est pour risquer de perdre la moitié de leur ventes.

Ce genre de truc, c'est du jamais vu dans mon livre.

Im_n0b0die a écrit : ↑ Tient y a un unreal tournament gratuit sur l'epic store. C'est toujours ca de pris.

L'alpha de 2014, qui a été downgradée pendant trois ans pour toucher un public toujours plus large, avant d'être abandonnée au profit de Fortnite.

Moi ça me pose quand même problème que le schéma soit inversé.
Qu'un jeu ne soit dispo que sur une plateforme car l’éditeur/développeur à la flemme c'est quand même autre chose qu'une plateforme achète les droits pour que l'éditeur/développeur ne sorte le jeu/appli ailleurs. C'est beaucoup agressif et moins neutre vis à vis du consommateur et de la concurrence.
PS: je ne suis pas pour steam et les 30% qu'ils se font... (je trouve ça assez injustifié), mais au moins ils n’achètent pas et ne force pas un éditeur à n'utiliser que leur plateforme.

Il y a l'interview des développeurs de Satisfactory ici pour ceux qui sont intéressés.

Mastah a écrit : ↑ ils n’achètent pas et ne force pas un éditeur à n'utiliser que leur plateforme.

Les éditeurs ne sont pas obligés d'accepter l'argent d'Epic. Tout comme ils ne sont pas obligés d'accepter l'intégration de Steamwork qui force les joueurs à utiliser Steam.

drloser a écrit : ↑

Mastah a écrit : ↑ ils n’achètent pas et ne force pas un éditeur à n'utiliser que leur plateforme.

Les éditeurs ne sont pas obligés d'accepter l'argent d'Epic. Tout comme ils ne sont pas obligés d'accepter l'intégration de Steamwork qui force les joueurs à utiliser Steam.

Oui je suis totalement d'accord avec toi sur steamworks, c'est une manière insidieuse de faire de l'exclue.
Mais tu (je suppose) acquiesceras que l'objectif [pour les consommateurs] n'est pas que de plus en plus de plateformes pratiquent cette forme d'exclue ... Mais plutôt qu'un jeu soit dispo sur gog, steam, epic store, origin ... Ça serait quand même bien plus user friendly.
Le problème, de mon point de vu, ce n'est pas de dire que steam c'est bien, epic c'est le mal. Mon problème c'est d'avoir une n-ième plateforme qui agit de la même manière.

Ah mais là dessus je suis tout à fait d’accord avec toi. J’aurais préféré l’acheter sur Steam. Sur le coup, c’est un peu chiant d’utiliser un autre launcher qui n’apporte rien. Mais sur le long terme, peut-être que l’arrivée de concurrence sera positive pour nous, les joueurs. D’ailleurs, même sur le court terme, ça nous permet déjà d’obtenir pas mal de jeu gratos, comme Subnautica.

Bulos a écrit : ↑ nounoursss : dacodac, nan j'ai dit ça parce que le premier du nom était conçu par valve.

LeBLOB777: t'as tout dit

Raté aussi. Le premier insurgency de 2007(un mod à la base) utilise en effet le moteur source de valve mais n'est en aucun cas le jeu/mod avait/est développé pas valve.

https://store.steampowered.com/app/1770 ... ry_Combat/

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Insurge ... try_Combat

drloser a écrit : ↑ Ah mais là dessus je suis tout à fait d’accord avec toi. J’aurais préféré l’acheter sur Steam. Sur le coup, c’est un peu chiant d’utiliser un autre launcher qui n’apporte rien. Mais sur le long terme, peut-être que l’arrivée de concurrence sera positive pour nous, les joueurs. D’ailleurs, même sur le court terme, ça nous permet déjà d’obtenir pas mal de jeu gratos, comme Subnautica.

Le problème c'est que sur le court terme, il faut l'avouer le launcher d'Epic c'est de la merde. Ça sera probablement amélioré, mais on vient de passer d'un Metro sur une plateforme carré, rapide, pratique, à un bordel qui lance le jeu.
Je pense que c'est surtout ça qui à fait que les joueurs sont contre passer à l'Epic store (moi y compris).
J'avais décidé de prendre Metro le jour ou j'en ai entendu parlé. Et deux semaine avant la sorti, le jeu passe de steam à epic store. Non merci, mais sans moi.
Et j'ai aussi un gpu RTX à tester, mais ça attendra 1 an si besoin ^^

On verra bien ce qu'ils se passent mais je doute que le jeu se vendent aussi bien que s'il aurait été sur Steam vue la popularité et la place qu'a Steam, puis EGS Hormis Fortnite voilà quoi.. Cela dit avec l'argent et les garanties qu'a (très certaines) du donner Epic à Deep Silver peut-être ça leur sera rentable.

Puis la méthode utilisait par Epic et Deep Silver est très frustrante et malhonnête sachant que le jeu sortait dans une quinzaine de jour sur steam, et le prix n'a pas changé en passant de Steam à Epic en euros... 60€ on aurait pu y croire vue que la plateforme prend moins de part sur les ventes.

Le prix a baissé de 10$ aux US lors du passage de Steam à Epic.

hervai a écrit : ↑ 31% : mais qui sont-ils ? Que font-ils là ?

Je ne joue qu'aux FPS multi.