NoFrag

Gooddick a dit :
GTA au clavier / souris c'est mieux.

Pour les phases à pied uniquement. Pour la conduite, le pad avec ses gâchettes analogiques est bien plus précis.

Donc le mieux c'est d'avoir les deux et d'alterner.

moi j'ai acheté une manette pour des jeux comme need for speed ou darksiders, c'est juste plus confortable pour jouer...

Le jeu à l'air vraiment bien mais de la à l'acheter.... surtout que le mois de mars va etre riche : homefront, assassin's creed brotherhood, crysis2 et j'en passe....

Après quelques parties ce que je peux en dire c'est que c'est pas moche du tout, les killcams ont de la classe mais l'effet de floue est complètement abusé.
Le gameplay me botte pas trop par contre, c'est du call of crysis, rien de plus. La map est petite, les gens se mettent tous sur les toits les plus hauts pour flinguer tout se qui passe, du coup les 3/4 de la zone de combats sont vides.
À coté de ça l'action est pas très lisible, j'ai du mal a repérer les ennemis la plupart du temps. Puis sérieux, le sniper est injouable, les coups de cac qui one shot ca me fait gerber, le cloak qui se décharge aussi vite en bougeant qu'en restant immobile n'en parlons pas et la visée quoi :'(
Je me débrouille au pad d'habitude mais là c'est juste imprécis, les hs on oublie, une fois en ironside la visée devient toute lente, c'est immonde.

Je ne me moquerai plus jamais des vidéos de présentations où un pauvre type galère pour tuer un pédophile qui se trouve juste en face de lui.

B3ND3R a dit :
Je me répète sans doute mais je pense que l'intéret de ce jeu reste son moteur graphique, adaptable à d'autres jeux plus sympas.

Sauf que Crysis ne se limitait pas à ses graphismes, Far Cry non plus.

En tout cas ils n'ont pas brillés pour leurs scénarii

Qu'est-ce qu'on s'en tape, au moins ils avaient du gameplay.

Sauf que Crysis ne se limitait pas à ses graphismes, Far Cry non plus.

Crysis n'est pas spécialement connu pour un scénario révolutionnaire, ni pour son gameplay.... c'est juste un gros bench sous forme de jeux.

OverHead a dit :

Sauf que Crysis ne se limitait pas à ses graphismes, Far Cry non plus.

Crysis n'est pas spécialement connu pour un scénario révolutionnaire, ni pour son gameplay.... c'est juste un gros bench sous forme de jeux.

Entre avoir le choix de pouvoir attaquer une base remplie de nord coréens et s'enfuir en ayant l'objectif sans jamais avoir déclenché l'alarme, ou foncer avec un 4x4 blindés de C4 et tout faire peter, c'est un cas très rare pour un FPS "ouvert" comme ça. Donc si, Crysis a un gameplay révolutionnaire