Page 2 sur 3
Posté : 21 mars 2010, 17:18
par Kevinzor
HiroshimaCC a dit :
@Kevinzor > J'aimerais vraiment savoir ce à quoi tu penses que ça va aboutir. Vous n'avez pas l'impression de leur donner raison finalement en les attaquant ?
Leur donner raison? ils s'en mordent probablement deja les doigts et ça se trouve ça affecte bien le chiffre de ventes.
Je crois pas qu'ils supprimeront le DRM, ils sont vraiment tres cons. Cependant, ça peut empecher les clampins d'acheter ce jeu. Au mieux, ils supprimeront le DRM d'assassin's creed 2 au bout d'un moment, ce dont je doute. Au pire, ils sont completement cons et continueront d'utiliser des DRM mais en paieront les consequences.
Selon moi, il faut faire un maximum de bordel autour de cette affaire, faire planter les serveurs, ect. L'effet que j'en attends est qu'ils ne fassent au moins pas la meme erreur pour leurs prochains jeux.
Mais surtout, ce qui me pousse a faire ça, c'est qu'actuellement, le jeu pc se fait niquer par tous les cotés ( DLCs a la biosuck 2 ou fallout 3, consolisation, DRMs..... ) Donc en foutant la merde sur les serveurs ubi, je m'attends pas forcement a ce qu'ubi change de politique, mais surtotu que les autres editeurs pensent qu'il s'agit d'une mauvaise solution. Ceux qui auraient pu etre susceptibles d'y penser y verront peut etre l'occasion de se remettre en question.
Et puis c'est aussi par vengeance personelle, parceque j'ai aimé assassin's creed 1 et que je veux pas etre pris pour un pigeon.
Voila, c'etait plutot synthetique parce que je peux en dire tres long.
Posté : 21 mars 2010, 17:19
par crevetolog
Elscorcho a dit :
Héhé ! Pas mal ! Par contre j'ai vu des versions cracké d'AC2 sur le net, et ya un nouveau crack sur gamecopyworld ( je cherchais pas à le pirater hein, c'est à titre informatif !). Je sais pas si celui là est fonctionnel.
Trop tard
https://www.internet-signalement.gouv.f ... put.action
Posté : 21 mars 2010, 18:08
par golan4x
D'ailleurs j'ai pas bien compris la motivation à faire chier le monde avec ce saturateur de bande passante. Déjà tu n'as pas le jeu, parcequ'il serait illogique que tu t'empêche de jouer. Ensuite c'est vraiment faire chier pour faire chier, un peu comme tout les connards qui écrivent des trucs aux Poscas sur les vitrines.
"Ouais mais on proteste ..." Tu peux protester autrement plus intelligemment : pétitions, lettres, boycott, et non pas avec un délire de pseudo hackeur du dimanche.
Posté : 21 mars 2010, 18:11
par HiroshimaCC
Kevinzor a dit :
L'effet que j'en attends est qu'ils ne fassent au moins pas la meme erreur pour leurs prochains jeux.
Mais la même erreur que quoi ?
Kevinzor a dit :
Et puis c'est aussi par vengeance personelle, parceque j'ai aimé assassin's creed 1 et que je veux pas etre pris pour un pigeon.
Tu veux dire, en ayant le jeu sur PC moins cher que sur console et comprenant les deux DLCs ?
mx88 a dit :
PS : HiroshimaCC c'est une taupe d'Ubi
Oui, sûrement.
Posté : 21 mars 2010, 18:12
par Vahron
@Kevinzor : Tu te rends bien compte que tu te vantes d'actes punis de prison sur un forum auquel tu as laissé ton nom complet à l'inscription... ?
J'ai l'impression que certains prennent le jeu vidéo définitivement trop au sérieux.
Posté : 21 mars 2010, 18:34
par Kevinzor
golan4x a dit :
"Ouais mais on proteste ..." Tu peux protester autrement plus intelligemment : pétitions, lettres, boycott, ...
En somme, les trucs qui marchent pas. Deja que ça ça marche moyen...
@Kevinzor : Tu te rends bien compte que tu te vantes d'actes punis de prison sur un forum auquel tu as laissé ton nom complet à l'inscription... ?
J'ai l'impression que certains prennent le jeu vidéo définitivement trop au sérieux.
Il me semble, si j'ai bien lu les termes et tout le bordel, qu'ils nous gardent dans l'anonymat, non?
Et pour ce qui est de " prendre les jeux videos trop au serieux "
Il faut savoir que cette technique peut se generaliser: s'etendre a tous les jeux videos, et meme aux autre programmes.
Il y a deja assez de trucs scandaleux comme ça dans le domaine de l'informatique, pas besoin d'en rajouter tous les jours...
Le pire, c'est que j'ai acheté le premier opus et que ça me degoute de pas pouvoir prendre celui la.
Posté : 21 mars 2010, 18:42
par Jazz_Jackrabbit
HiroshimaCC a dit :
Ouais, attaquer les serveurs pour empêcher les utilisateurs legit de jouer aussi, 1 partout.
Dans sa grande miséricorde UbiSoft a fermé ce système à la con lorsque les serveurs étaient down, laissant tout le monde profiter de leur jeu quelques heures.
Posté : 21 mars 2010, 18:46
par Kevinzor
Jazz_Jackrabbit a dit :
HiroshimaCC a dit :
Ouais, attaquer les serveurs pour empêcher les utilisateurs legit de jouer aussi, 1 partout.
Dans sa grande miséricorde UbiSoft a fermé ce système à la con lorsque les serveurs étaient down, laissant tout le monde profiter de leur jeu quelques heures.
Ben maintenant on remplace le "quelques heures" par "de maniere permanente" et j'achete le jeu.
Posté : 21 mars 2010, 18:47
par Arnault
ça va, tant que cette protection ne concernent que les jeux pourris. En l'occurence je n'ai qu'un seul jeu made in Ubi. Ca sera difficile, mais dans ces conditions je préfère dire adieu à Beyond Good and Evil 2. Ou le pirater si d'ici là une solution existe. Dommage ça faisait plus de cinq ans que j'achetais tous mes jeux.
Posté : 21 mars 2010, 18:48
par Jazz_Jackrabbit
De toute façon, moi je n'ai pas le choix, le proxy de ma résidence bloque les jeux video.
Posté : 21 mars 2010, 19:22
par Ghadzoeux
Oui enfin c'est la même chose pour l'intégralité de notre catalogue Steam.
Posté : 21 mars 2010, 19:30
par Thermostat
golan4x a dit :
"Ouais mais on proteste ..." Tu peux protester autrement plus intelligemment : pétitions, lettres, boycott, et non pas avec un délire de pseudo hackeur du dimanche.
Autant Kevinzor a l'air d'être un rebelz de 15 ans et son action ne fera que renforcer les positions d'Ubi, autant les pétitions, boycotts et consorts n'ont jamais servi à rien.
Posté : 21 mars 2010, 19:49
par Kevinzor
Thermostat a dit :
Autant Kevinzor a l'air d'être un rebelz de 15 ans et son action ne fera que renforcer les positions d'Ubi, autant les pétitions, boycotts et consorts n'ont jamais servi à rien.
A defaut d'avoir envie de faire une reponse longue et ennuyeuse, je te rapellerai au moins le fait qu'il faille une carte d'identité pour s'inscrire sur nofrag + la majorité.
Le phottoshopage est toujours possible, mais ils auraient qu'a verifier n'importe ou ailleurs, genre sur
l'outil d'espionnage international.
Par contre la je sens venir un message de type " 15 ans d'age mental lolz"
Si c'est le cas, je peux pas grand chose pour toi.
Posté : 21 mars 2010, 19:53
par Ox6gn
Steam, leur jeu solo sont accessible hors ligne donc pas vraiment pareil.
Sympa l'idée de la BD mais si ça part en sucette comme ça tous les dimanches...A suivre !
Posté : 21 mars 2010, 20:09
par Ghadzoeux
Nooky a dit :
Ghadzoeux a dit :
Oui enfin c'est la même chose pour l'intégralité de notre catalogue Steam.
absolument pas.
J'avoue avoir fait un raccourci, mais quand je vois des jeux comme Dawn of War 2 (jeu avec GFWL) c'est le cas. On est quand même devenu dépendant au net et aux serveurs Steam/GFWL ou autre, même pour le solo.
Posté : 21 mars 2010, 20:13
par darkalex
golan4x a dit :
D'ailleurs j'ai pas bien compris la motivation à faire chier le monde avec ce saturateur de bande passante. Déjà tu n'as pas le jeu, parcequ'il serait illogique que tu t'empêche de jouer. Ensuite c'est vraiment faire chier pour faire chier, un peu comme tout les connards qui écrivent des trucs aux Poscas sur les vitrines.
"Ouais mais on proteste ..." Tu peux protester autrement plus intelligemment : pétitions, lettres, boycott, et non pas avec un délire de pseudo hackeur du dimanche.
AHAH le boycot c'est deja mort : "tout tiers non concurrent de la société critiquée peut porter un jugement critique, la critique fût-elle sévère, dès lors qu’elle n’est pas inspirée par le désir de nuire, c'est-à-dire qu’elle ne comporte pas d’invectives ou d’appels au boycott notamment et qu’elle est objective et prudente".
->
Ici
Posté : 21 mars 2010, 20:22
par JulienGW1
La BD faut plus le faire hein, c'est vraiment à chier.
Posté : 21 mars 2010, 20:41
par Daz
Nooky a dit :
Ghadzoeux a dit :
Oui enfin c'est la même chose pour l'intégralité de notre catalogue Steam.
absolument pas.
Si si.
Si demain Steam coule, Valve libèrera apparemment les jeux qu'on a sur notre compte.
Ubi a déjà désactivé son système de DRM quand les serveurs étaient down (comme l'a déjà dit quelqu'un ici-même), donc quand les serveurs seront mis au garage, ça parait logique qu'il désactive leur DRM de manière permanente.
Posté : 21 mars 2010, 20:44
par mithrandir
darkalex a dit :
golan4x a dit :
D'ailleurs j'ai pas bien compris la motivation à faire chier le monde avec ce saturateur de bande passante. Déjà tu n'as pas le jeu, parcequ'il serait illogique que tu t'empêche de jouer. Ensuite c'est vraiment faire chier pour faire chier, un peu comme tout les connards qui écrivent des trucs aux Poscas sur les vitrines.
"Ouais mais on proteste ..." Tu peux protester autrement plus intelligemment : pétitions, lettres, boycott, et non pas avec un délire de pseudo hackeur du dimanche.
AHAH le boycot c'est deja mort : "tout tiers non concurrent de la société critiquée peut porter un jugement critique, la critique fût-elle sévère, dès lors qu’elle n’est pas inspirée par le désir de nuire, c'est-à-dire qu’elle ne comporte pas d’invectives ou d’appels au boycott notamment et qu’elle est objective et prudente".
->
Ici
En même temps la cliente dont il est question dans le lien a été condamnée à 1 euro de dommages et intérêt... Et puis la notion de critique objective et prudente est un peu floue quand même... De toute façon le jeu ne se lançait objectivement pas (c'est d'ailleurs toujours vrai pour pas mal de gens apparemment).
Posté : 21 mars 2010, 20:46
par Cireme
Jazz_Jackrabbit a dit :
Dans sa grande miséricorde UbiSoft a fermé ce système à la con lorsque les serveurs étaient down, laissant tout le monde profiter de leur jeu quelques heures.
Si c'était aussi simple que ça il suffirait de rediriger l'adresse des servers ubi vers 127.0.0.1 dans le fichier hosts de Windows non?
Posté : 21 mars 2010, 21:09
par Ghadzoeux
Daz a dit :
Nooky a dit :
Ghadzoeux a dit :
Oui enfin c'est la même chose pour l'intégralité de notre catalogue Steam.
absolument pas.
Si si.
Si demain Steam coule, Valve libèrera apparemment les jeux qu'on a sur notre compte.
Ubi a déjà désactivé son système de DRM quand les serveurs étaient down (comme l'a déjà dit quelqu'un ici-même), donc quand les serveurs seront mis au garage, ça parait logique qu'il désactive leur DRM de manière permanente.
Ce serait la moindre des choses quand même. Mais à l'heure actuelle je ne vois pas trop ce qui pourrait inquiéter Steam en termes de pérennité.
Posté : 21 mars 2010, 21:15
par Choum
Ghadzoeux a dit :
Nooky a dit :
Ghadzoeux a dit :
Oui enfin c'est la même chose pour l'intégralité de notre catalogue Steam.
absolument pas.
J'avoue avoir fait un raccourci, mais quand je vois des jeux comme Dawn of War 2 (jeu avec GFWL) c'est le cas. On est quand même devenu dépendant au net et aux serveurs Steam/GFWL ou autre, même pour le solo.
GFWL fonctionne trés bien sans le net.
Posté : 21 mars 2010, 21:17
par Oncle-BOB
Pas terrible effectivement... je préfère voir de temps en temps les dessins de shua qui sont moche certe :p mais bien marrant :)
Posté : 21 mars 2010, 21:18
par Jazz_Jackrabbit
Cireme a dit :
Jazz_Jackrabbit a dit :
Dans sa grande miséricorde UbiSoft a fermé ce système à la con lorsque les serveurs étaient down, laissant tout le monde profiter de leur jeu quelques heures.
Si c'était aussi simple que ça il suffirait de rediriger l'adresse des servers ubi vers 127.0.0.1 dans le fichier hosts de Windows non?
Je ne connais aucun détail technique, je sais juste qu'on pouvait jouer sans internet samedi dernier par exemple.
Posté : 21 mars 2010, 21:25
par SPTX
Choum a dit :
GFWL fonctionne trés bien sans le net.
Uniquement pour le solo, pour jouer en LAN tu l'as dans le cul, apres ça depend des jeux.
GOW fonctionne par exemple.