Page 2 sur 4

Posté : 25 févr. 2010, 00:18
par Blaque
Quelqu'un a t-il le même rendu que sur la vidéo niveau fluidité ?

Je marche à 80FPS~ et j'ai l'impression de jouer à 25FPS, en jeu ça ne me dérange pas mais je n'ai certainement pas autant de fluidité.. je comprends pas.

Posté : 25 févr. 2010, 00:20
par Ouro
Comme tout le monde j'ai ce problème de fluidité sur une bonne config, en espérant que ce ne sera pas le cas dans la version finale !
( E8500 o/c HD 5850 et 4Go de Ram ) Et l'impression de jouer en 25/30 fps alors que j'ai le double d'afficher ...
Wait and See mais NEED quand même !

Posté : 25 févr. 2010, 00:35
par Zian
Blaque a dit :
Quelqu'un a t-il le même rendu que sur la vidéo niveau fluidité ?

Je marche à 80FPS~ et j'ai l'impression de jouer à 25FPS, en jeu ça ne me dérange pas mais je n'ai certainement pas autant de fluidité.. je comprends pas.
Moi ?!
all max +AAX4 en 1680*1050
en comptant fraps qui divise approximativement par 2 mon frame rate global :
http://www.youtube.com/watch?v=ISo3p2SDssY
le secret : désactiver le HBAO qui est pas implémenté (tes 80fps avec l'impression d'en avoir 25 corresponde parfaitement à son effet)
Bon pis après un Pc puissant, beaucoup pleurent, mais avec une petit CG pour même pas 100€ (type 4890) le jeu tourne parfaitement.

Sinon, moi non plus dans la vidéo dans les settings j'ai pas vue d'option relative au FOV.


<<<<<<<<<<<<IMPORTANT>>>>>>>>>>>>>>
DÉSACTIVEZ LE HBAO , IL EST PAS IMPLÉMENTÉ !

Posté : 25 févr. 2010, 00:38
par Julien
Pourquoi tu recharges après chaque rafale ?

Posté : 25 févr. 2010, 00:41
par Nst
Si ça c'est pas une preuve d'amour de DICE <3 ^^

j'ai pas pue test la BETA, donc en gros c'est quoi le HBAO?

Edit:ah en fait j'ai vue une vidéo sur youtube. mouais ça change pas grand chose. surtout dans le feu de l'action.

Posté : 25 févr. 2010, 00:54
par Shuppo_Shu
Ben le HBAO c'est pour les effets de lumière dynamique je crois mais en tout cas, dans la beta, ça fait plus lagger qu'autre chose. Très franchement, on peut s'en passer et le jeu ne s'en porte que mieux, j'ai vu une nette différence avec et sans. Ensuite, je baisse aussi la qualité des effets car j'ai l'impression que ça me gêne la vision plus qu'autre chose.

Posté : 25 févr. 2010, 01:07
par Zian
Julien a dit :
Pourquoi tu recharges après chaque rafale ?
Un bon joueur sur BFBC2 est un joueur qui a toujours son changeur plein (pro tips by Zian)

Le HBAO >horizon-based ambient occlusion.
L'occlusion ambiante en bref (basé sur l'horizon, il existe aussi le HDAO blablabla...)
Et je le répète dans le Bêta, avec ou sans, la différence graphique est inexistante car l'HBAO est pas implémenté, ou du moins pas comme il le devrait (fixed sur la version définitive normalement ).

Posté : 25 févr. 2010, 01:15
par Julien
Zian a dit :
Un bon joueur sur BFBC2 est un joueur qui a toujours son changeur plein (pro tips by Zian)
Sur le principe je veux bien, mais j'ai l'impression que t'en abuses. Enfin c'est surement parce que c'est condensé dans cette vidéo.

Posté : 25 févr. 2010, 01:23
par Zian
Julien a dit :
Zian a dit :
Un bon joueur sur BFBC2 est un joueur qui a toujours son changeur plein (pro tips by Zian)
Sur le principe je veux bien, mais j'ai l'impression que t'en abuses. Enfin c'est surement parce que c'est condensé dans cette vidéo.
si tu veux en débatre go > http://blogs.wefrag.com/zian/2010/02/20 ... -par-zian/
Sinon, on vas manger un kick à le faire ici.

Sinon petit question, la bêta finit quand précisément.
Demain OK, mais à 9h du mat ? ou plutôt 23H ?!

Posté : 25 févr. 2010, 01:25
par Ouro
L'aspect le plus positifs de la beta c'est surtout que les développeurs sont à l'écoute des joueurs et fix/patchs à tout va :)
Vivement la version finale ( et quelque patchs par la suite évidemment) qu'on se fasse une idée de la qualité du titre.

Posté : 25 févr. 2010, 01:32
par Regnareb
Julien > J'ai pensé pareil.


Sinon chez moi désactiver le hbao ne change rien, j'ai une bonne bécane mais pourtant tout en Low c'est très désagréable à jouer. Sans parler du lag insupportable.
Et ils osent appeler ça un server browser ? Attendre 3 plombes de voir des parties pleines, pour ensuite ajouter les filtres et encore attendre 3 plombes... faut espérer que ce soit corrigé dans la version finale sinon c'est vraiment honteux.

Posté : 25 févr. 2010, 01:36
par Zian
Regnareb a dit :
Julien > J'ai pensé pareil.


Sinon chez moi désactiver le hbao ne change rien, j'ai une bonne bécane mais pourtant tout en Low c'est très désagréable à jouer. Sans parler du lag insupportable.
Et ils osent appeler ça un server browser ? Attendre 3 plombes de voir des parties pleines, pour ensuite ajouter les filtres et encore attendre 3 plombes... faut espérer que ce soit corrigé dans la version finale sinon c'est vraiment honteux.
Encore une fois...
Les problèmes viennent de toi j'ai l'impression.
perso j'ai fait la manip pour avoir tout les serv Eliot ness dans mes fav...
Je check les fav ça prend 5 secondes max, je cherche un serv avec 22/23 joueurs et le ping sur "15" et c'est impeccable.
Le 32 joueurs, pareille (mais c'est le bordel des fois).

Notion de la "bonne bécane" car généralement ça me semble très subjectif, if u see what i mean...
Je fais un peut avocat du diable car c'est vrai que le jeu est pas optimisé de manière top top mais bon, c'est pas non plus "honteux".(le premier jour de la bêta lui était honteux !)

Posté : 25 févr. 2010, 01:59
par Regnareb
Je parles des serveurs généraux, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis. Quand on va dans les favoris ça prends pas super longtemps vu qu'il n'y a pas beaucoup de serveurs. D'ailleurs rien que pour aller dans les favoris si on n'utilise pas l'onglet de droite ça prends 3 plombes... car cet idiot ne mémorise pas l'onglet sur lequel on était la dernière fois, il nous repasse automatiquement en "All servers".

Et pour ta gouverne j'ai un Quad Core, 4go de ram, une HD 4850. Je fais tourner Crysis sans soucis, mais il est pas foutu d'afficher BC2 en low ? Ajouté à ça le lag omniprésent (peu importe le ping, ranafout' du ping). Faut pas déconner...


En l'état, si, c'est honteux.
Ou alors il faut être tombé bien bas pour se satisfaire d'un jeu buggué à ce point (ou n'avoir aucun soucis, mais vu le nombre de personnes à qui ça arrive, ça reste bien naze et absolument pas normal).

Posté : 25 févr. 2010, 02:03
par KosGwo
Regnareb, personnellement, j'ai une configuration supérieure à la tienne, et quelques soucis mais rien de "honteux" ... ça ne vient clairement pas de la configuration en terme de puissance, mais plutôt de compatibilité, je pense. Après, compatibilité avec quoi ...

Ceci dit, j'ai enlevé le HBAO, et en effet, le gain de FPS est très important.

Posté : 25 févr. 2010, 02:03
par LaCanaille
Regnareb a dit :En l'état, si, c'est honteux.
Ou alors il faut être tombé bien bas pour se satisfaire d'un jeu buggué à ce point (ou n'avoir aucun soucis, mais vu le nombre de personnes à qui ça arrive, ça reste bien naze et absolument pas normal).
Je confirme.
Avec un E8400 à 4Ghz, une 5850 O/C et 4go de ram, que je mette tout a fond, ou tout au minimum, j'ai toujours cette impression désagréable que le jeu n'est pas fluide, et quand on voit sur le forum officiel que des gens avec des core I7 et des HD5970 ont le même probleme, si ça vient de leurs configs alors aucune config ne fait tourner le jeu correctement.

Posté : 25 févr. 2010, 02:06
par Zian
Regnareb a dit :
En l'état, si, c'est honteux.
Ou alors il faut être tombé bien bas pour se satisfaire d'un jeu buggué à ce point (ou n'avoir aucun soucis, mais vu le nombre de personnes à qui ça arrive, ça reste bien naze et absolument pas normal).
Bin non, pas chez moi effectivement, 3 ou 4 crash en début de bêta, aucun depuis, aucun bug (si une fois un "you where revive by") De très très rare lag sur les eliot ness à 32 joueurs.
j'ai un pote qui joue avec une 4850 en medium/high dans de très bonnes conditions.
Pose toi les bonnes questions j'ai envie de dire (les problèmes viennent plus souvent de l'utilisateur que de la machine).
LaCanaille a dit :
Avec un E8400 à 4Ghz, une 5850 O/C et 4go de ram, que je mette tout a fond, ou tout au minimum, j'ai toujours cette impression désagréable que le jeu n'est pas fluide, et quand on voit sur le forum officiel que des gens avec des core I7 et des HD5970 ont le même probleme, si ça vient de leurs configs alors aucune config ne fait tourner le jeu correctement.
Enlève le HBAO !



HS, mais les plaintes viennent majoritairement des possesseurs de Carte ATI, les drivers ? les CG ? breff...

Posté : 25 févr. 2010, 02:11
par LaCanaille
Zian a dit :Pose toi les bonnes questions j'ai envie de dire (les problèmes viennent plus souvent de l'utilisateur que de la machine).
Comme je l'ai dis au dessus, c'est loin d'etre un cas isolé, et je pense pas qu'il y ai autant de neuneu qui ne sache pas optimisé leur système quand même
Zian a dit :Enlève le HBAO !
Quand je dis tout au minimum, je sous entend pas de HBAO (au passage, comme je l'ai dis, que je mette tout au max HBAO inclus, ou tout au miminum sans HBAO, je dois gagner maximum 10 FPS)

Posté : 25 févr. 2010, 02:16
par Zian
LaCanaille a dit :
et je pense pas qu'il y ai autant de neuneu qui ne sache pas optimisé leur système quand même
Rooo comment tu sous-estime les gens O_o"
Tu sais j'ai déjà vue de tout en faisant de la maintenance, je doute plus de rien maintenant.

C'est pas pour autant qu'il faut faire une généralité.
Le jeu tourne très bien chez la majorité des gens, seulement eux spam pas les forums pour "dire putin mon jeu marche bien suis pas content !".

Je dis pas que c'est l'idéal, mais ils faut pas croire que c'est pareille chez tout le monde.
Vérifiez vos drivers, on le dira jamais suffisamment.


Ne pas oublier que les problèmes ont toujours une source, et qu'il y'a forcement une raison (anormale) qui vous empêche de jouer correctement. Doit y avoir une solution suffit de la trouver (déjà le forum des feedback doit contenir bon nombre de pistes)

Posté : 25 févr. 2010, 02:22
par Rinhoc
Perso i7 860, 4Go de ram et une HD5850 : jdois tourner dans les 55-65 fps en jeu (phases de combat) en TAF filtres 4x HBAO off (et pas d'impression de lag).
Le voisin du dessous a un core quad (QX6700 je crois), 2Go de ram et une HD4870, TAF filtres en 2x HBAO off : 40-50fps, pas d'impression de lag non plus.

Les seuls fois ou on sent du lag, c'est quand les serveurs galèrent.

PS : mon PC est "de base", alors que celui de mon pote est O/C comme il faut (son CPU est à 3.33 ou 3.5Ghz de memoire). Il a test un crossfire de HD4870 et monte a 55-60 fps environ. A oui, on joue tout les deux en 1920*1080.

Posté : 25 févr. 2010, 02:25
par LaCanaille
Zian a dit :
Ce que j'adore avec tes commentaires, c'est que pour toi l'optimisation est au top, et la source des problèmes d'optimisations sont dû aux utilisateurs. Je m'y connais suffisament en informatique pour tenir mon PC au top de sa forme, et s'est d'autant plus frustrant de jouer à Crysis en 1920*1200 tout au max dans des conditions agréables, et d'avoir l'air de jouer un junkie paraplégique sur BFBC2 que ce soit en 1920 TAF ou en 1024 TAM

Posté : 25 févr. 2010, 02:35
par KosGwo
J'ai oublié de précisé que je tourne avec un i7 950 @ 3,5 gHz, 6 GB RAM DDR3 et une GTX 295. Le jeu rame toujours un peu, que je sois tout en Low ou l'inverse. Mais il reste parfaitement jouable sans le HBAO.

PS : Drivers à jour

Posté : 25 févr. 2010, 02:52
par Zian
LaCanaille a dit :
Ce que j'adore avec tes commentaires, c'est que pour toi l'optimisation est au top, et la source des problèmes d'optimisations sont dû aux utilisateurs.
Zian a dit :
Je fais un peut avocat du diable car c'est vrai que le jeu est pas optimisé de manière top top mais bon, c'est pas non plus "honteux".(le premier jour de la bêta lui était honteux !)
Oukay ?
Et j'ai dis "le plus souvent" dû aux utilisateurs. Et ça par contre, je confirme.
M'enfin on vas arrêter là cette discutions qui ne mène nul part et revenir à la news d'origine.

Bonne nuit à tous.

Posté : 25 févr. 2010, 02:53
par Shuppo_Shu
Je suis sur un i5 750, 4 Go de ram et ma carte graphique est une ati HD5850, je n'ai pas eu de problème depuis les derniers patchs... Ca bouge bien et j'ai jamais autant fragger dans un BF (surtout au cut).
Après, je ne pourrai pas dire d'où viennent les problèmes que rencontrent beaucoup de joueurs mais j'espère que DICE pourra proposer des patches de corrections et d'optimisation à la sortie officielle du jeu. Autrement les plaintes risquent d'être légitimes et nombreuses...

Posté : 25 févr. 2010, 03:53
par Ithoual
Je suis super impressionné par le framerate de leurs vidéo... Chez moi ca tourne très bien mais là c'est au moins du 70-80 fps en permanence.

Posté : 25 févr. 2010, 05:04
par Ithoual
Zian a dit :
Regnareb a dit :
Julien > J'ai pensé pareil.


Sinon chez moi désactiver le hbao ne change rien, j'ai une bonne bécane mais pourtant tout en Low c'est très désagréable à jouer. Sans parler du lag insupportable.
Et ils osent appeler ça un server browser ? Attendre 3 plombes de voir des parties pleines, pour ensuite ajouter les filtres et encore attendre 3 plombes... faut espérer que ce soit corrigé dans la version finale sinon c'est vraiment honteux.
Encore une fois...
Les problèmes viennent de toi j'ai l'impression.
perso j'ai fait la manip pour avoir tout les serv Eliot ness dans mes fav...
Je check les fav ça prend 5 secondes max, je cherche un serv avec 22/23 joueurs et le ping sur "15" et c'est impeccable.
Le 32 joueurs, pareille (mais c'est le bordel des fois).

Notion de la "bonne bécane" car généralement ça me semble très subjectif, if u see what i mean...
Je fais un peut avocat du diable car c'est vrai que le jeu est pas optimisé de manière top top mais bon, c'est pas non plus "honteux".(le premier jour de la bêta lui était honteux !)
Comment tu fais pour connaitre le ping d'un serveur? Dans mon browser rien ne s'affiche, les 20 premiers ont 999 et en suite plus rien ...