Page 2 sur 2
Posté : 16 janv. 2010, 18:33
par Naudec
Plus qu'un SDK pour Bad Company 2 précisément, la vraie bonne idée serait de sortir l'équivalent de l'Unreal Develpment Kit pour le Frostbite Engine. Ça permettrait aux amateurs de faire des chouettes trucs tout en s'offrant une bonne pub pour le moteur.
Ça arrivera peut-être un jour, mais pour le moment c'est trop tôt. Bad Company 2 est le premier jeu Frostbite compatible PC. D'ailleurs il tourne sur la première version du moteur alors que la deuxième est déjà en route pour leur jeu suivant.
Posté : 16 janv. 2010, 19:01
par vlnc
ricardo a dit :
Parlons peu, parlons bien : Est-ce que Nooky peut aller voir DICE, à la place de Shua ?
Comme tu parles du grand reporter, c'est possible d'établir une liste de questions ?
Posté : 16 janv. 2010, 19:25
par Shua
ricardo a dit :
Parlons peu, parlons bien : Est-ce que Nooky peut aller voir DICE, à la place de Shua ?
Eh mais t'es ouf toi, j'y tiens à mon voyage !
Posté : 16 janv. 2010, 20:45
par drytaffin
Ils font vraiment chier ...
Y'a rien d'indispensable mais c'est tous des petits truc sympa à avoir ils me tuent.
Posté : 16 janv. 2010, 21:07
par ATA
Juste une question, Nofrag aura la possibilité d'avoir des codes de réduction sur EA store?
Posté : 16 janv. 2010, 21:08
par Mangeurdenfants
Haha j'ai envie de montrer mon zizi à celui qui avait dit qu'on apprendrait ce genre de trucs sur le tard, quand EA profitait du "boycott MW2". Visiblement le succès de ce dernier leur a fait réviser leur position.
Posté : 16 janv. 2010, 21:13
par LaCanaille
Mangeurdenfants a dit :
Haha j'ai envie de montrer mon zizi à celui qui avait dit qu'on apprendrait ce genre de trucs sur le tard, quand EA profitait du "boycott MW2". Visiblement le succès de ce dernier leur a fait réviser leur position.
Ils n'ont rien changé à leur politique, et ce sera toujours mieux que des serveurs P2P ou chez un host
Posté : 16 janv. 2010, 21:22
par Mangeurdenfants
Possible aussi, après dans le fond je m'en fous pas mal, au passage j'ai pas vraiment pu juger le multi de MW2 car j'ai la flemme d'ouvrir mon NAT sur ma freebox, du coup je tombe sur quelques parties caca.
Posté : 16 janv. 2010, 21:57
par Diazepam
Du moment que je me fais à demi enculé et qu'il y a des servers dédiés ça passe ....
J'espere qu'il vont pas faire encore une autre annonce avec des features qui se barrent en cacahuètes.
Posté : 16 janv. 2010, 22:39
par NeLL
C'est vrai que l'affaire MW2 a été un coup dur pour beaucoup de fans sans doute.
Mais on en est encore loin, nous pouvons nous estimer heureux. Ceux qui ont grandi avec BF (1942, Vietnam, BF2, 2142) ont sans doute beaucoup d'appréhension, et nous les comprenons. Mais BC2 restera avant tout un BF!
Bien sûr il faut garder à l'esprit que Bad Company était avant tout destiné aux consoles. Moi je m'estime heureux de m'apprêter à jouer à BC2 qui aurait pu ne pas sortir sur PC. En attendant BF3, on ne va pas bouder BC2 non plus.
Allez un peu de bonne humeur, encore 12 jours avant la beta! C'est à ce moment là qu'il faudra formuler les critiques.
@ Mysterius : ne prends pas d'enballage, fais comme moi, choisis Ea Store :)
Posté : 16 janv. 2010, 23:44
par Rolly
Ils auraient pu sortir BC2 que sur console comme le premier, mais ils l'ont fait sur PC. Il faudrait arrêter de raler pour de si petits détails.
Posté : 17 janv. 2010, 00:13
par Mangeurdenfants
G4g0uN3 M'A TUER LOL.
Par contre faut dire que Rolly (et quelques autres) marque un point.
Posté : 17 janv. 2010, 00:34
par feTzu
KaB a dit :
Je vois pas en quoi ça va empêcher les hackers. Justement, sur les serveurs dédiés privés, les admins sont plus présents et ça permet de virer rapidement les hackers.
La console n'est qu'une "façon" de saisir des commandes. Pour les fonctionnalités d'administration du serveur, ils vont probablement programer une bonne grosse GUI avec 200kg de eye candy intégré. Je peux déjà voir le nom du jouer kické partir en flammes.
Posté : 17 janv. 2010, 00:56
par manus
Moi ce qui me chagrine avec toutes ces annonces pour les jeux, c'est qu'on lisse tout vers le bas (console) au lieux de faire monter les consoles au niveau des PCs. Je ne parle pas du matériel, juste de la partie logiciel, qui pourrait aussi être complexe sur console et proprosée plus d'options. Là pour moi, ça veut juste dire: les moutons sont majoritaires alors surtout ne les faisont pas évoluer, par contre on va obliger les marginaux à suivre les moutons.
Au final on aura des jeux formatés à mort. Et ça c'est de la faute des gros éditeurs et des developpeurs, qui n'ont pas assez de "c*****es" pour garder leur intégrité et veulent trop de sous (ou qu'ils se font aussi tous simplement avoir).
Je trouve que comme dit au dessus que l'UDK est une très bonne chose et j'éspère que des développeurs pourront être découverts.
Posté : 17 janv. 2010, 02:05
par ng-aniki
C'est pas PunkBuster qui bannait les config matérielle en cas de cheat ? (<=> plus aucun jeu utilisant PB après) ?
Posté : 17 janv. 2010, 09:21
par Mangeurdenfants
ng-aniki a dit :
C'est pas PunkBuster qui bannait les config matérielle en cas de cheat ? (<=> plus aucun jeu utilisant PB après) ?
Je sais pas, mais en tout cas c'est PB qui te kicke si jamais t'as le même nickname que quelqu'un d'autre dans le monde (au moins ça évacue les naruto93).
Posté : 17 janv. 2010, 13:37
par 7thWave
Guybrush a dit :
NeLL a dit :
Arrêtez de vous plaindre, nous sommes sur le point de jouer au nouveau BF! Testez-le et vous verrez par vous même s'il est décevant ou pas...
Non, pour moi
LE nouveau BF ce sera BF3 exclu PC. BFBC2 est un avant goût technique, UN Battlefield sur plusieurs plateformes.
Par conséquent ça me rend pas trop regardant quant au support sur ce titre. Il n'empêche qu'ils y vont très fort, pas de console quoi ! On n'a même plus le droit de virer le hud 10 secondes pour prendre un screen ?
BF3 est une exclu PC ?
Posté : 17 janv. 2010, 14:02
par GaLaK
7thWave a dit :
BF3 est une exclu PC ?
Pour le moment, oui. De toute façon pas sur que le Frosbite 2.x tourne sur les console...
EDIT : Autant pour moi Naudec :(
Posté : 17 janv. 2010, 14:43
par Naudec
http://www.somua.com/image.php?img=8-2009/diapobf.jpg
Faut arrêter de rêver les gars, il y a 99% de chances pour que Battlefield 3 soit multi-support et même développé en priorité sur consoles.
Posté : 18 janv. 2010, 08:22
par Ithoual
Avec des playtest 100% au pad et des testeur de 16 ans fan de HALO.
BF3 c'est un peu le messie pour moi aussi, mais après avoir vu violé touts les fondement du FPS PC les un après les autres dans l'indifférence générale je commence a me dire qu'effectivement l'annonce d'une merde multiplateforme en third person n'est pas loin.
Posté : 18 janv. 2010, 16:16
par NeLL
D'ici là, attendons le test de NoFrag!
Posté : 18 janv. 2010, 17:39
par Citizen_Frag