NoFrag

Presque Comme G-UNIT, j'ai simplement fait le solo de cod6. Pas acheté killing floor qui ne m'a jamais fait envie, et vu le temps que j'ai passé sur l4d1 (environ 10h) ce jeu n'est pas fait pour moi.

donc "blanc" ou plutôt update tf2 (mais c'est bien triste quand même)

Ben moi je m'y retrouve pas la dedans, mon FPS de l'année c'est Killzone 2 et de loin, que ce soit pour le solo ou le multi. Par defaut je vais voter Left 4 Dead 2 vu que j'ai adoré le premier, mais que j'ai trouvé un peu cher pour le contenu offert, Modern Warfare 2 m'a un peu moins fait chier que le premier, mais je trouve ca toujours aussi moyen, et le week end gratuit de Killing Floor ne m'avait pas convaincu...

Mais votez SH biourdel !!

MW2 est nul et ennuyant en solo, le multi, bah pas besoin d'en parlé donc c'est sûr qu'il prend la dernière place ...
KF jamais joué, mais vu de nombreuses vidéos, ça a l'air d'être un bon jeu, mais d'après ce qu'on a m'a dit le système de perks est bien relou, donc seconde position pour moi.
Enfin L4D2 est vraiment génial, et surtout rapport/qualité prix (je l'ai payé 26,75e) reste le meilleur !

OutC4st a dit :
S'il vous plait pas de L4D2 en page d'accueil élue "meilleur fps 2009" , sinon , on va perdre toute crédibilité ...

C'est les dév' qui perdent en crédibilité, on y peut rien si y'a rien de sorti cette année en FPS.

Mais votez SH biourdel !!

On n'y a pas joué, et comme c'est un jeux en ligne disons heu... Pourquoi n'ont il pas fais une démo !

Kirby a dit :

Voodoonice a dit :
Non mais sérieux, Arma 2 même pas nominé pour la final au profit de L4D2 et CoD6.......

Bienvenue sur la nouvelle génération de Nofrag. Faut croire que le niveau d'exigence décroit.
Bon allez vite 2010 avec BC2 et RO2 qu'on oublie cette année de misère.

Le problème d'ArmaII c'est surtout la config nécessaire pour le faire tourner en normal au dessus de 40fps de moyenne, et le multi peux accessible pour débuter...
J'ai acheté ArmaII à sa sortie, je pensais vraiment qu'une simulation de meurtre serait le top du top, mais j'avoue ne pas adhérer plus de 15 min consécutive au jeu, après niveau conception il est quand même au top, il faut le reconnaitre, après on aime... ou pas, moi je n'aime pas trop.

J'avoue que SH aurait mérité le palmarès, mais bon... foutu dx10 ^^

beaucoup des critiques de mw2 proviennent de mec qui n'y ont jamais touché je trouve. le genre "politique gamer".

DrV0dka a dit :

Kirby a dit :

Voodoonice a dit :
Non mais sérieux, Arma 2 même pas nominé pour la final au profit de L4D2 et CoD6.......

Bienvenue sur la nouvelle génération de Nofrag. Faut croire que le niveau d'exigence décroit.
Bon allez vite 2010 avec BC2 et RO2 qu'on oublie cette année de misère.

Le problème d'ArmaII c'est surtout la config nécessaire pour le faire tourner en normal au dessus de 40fps de moyenne, et le multi peux accessible pour débuter...

Tu peux jouer convenablement à Arma en dessous de 40 FPS

jullevrai a dit :
beaucoup des critiques de mw2 proviennent de mec qui n'y ont jamais touché je trouve. le genre "politique gamer".

FOV de merde, hitbox d'éléphant, dispersion des armes pour aveugle, ping injouable, pas de serveur dédié....
Tu as raison, les joueurs sont vraiment trop exigeant ^^

gatOo a dit :
MW2 est nul et ennuyant en solo, le multi, bah pas besoin d'en parlé donc c'est sûr qu'il prend la dernière place ...
KF jamais joué, mais vu de nombreuses vidéos, ça a l'air d'être un bon jeu, mais d'après ce qu'on a m'a dit le système de perks est bien relou, donc seconde position pour moi.
Enfin L4D2 est vraiment génial, et surtout rapport/qualité prix (je l'ai payé 26,75e) reste le meilleur !

MW2, je n'achéterai pas: le solo ne me tente pas du tout, et le multi, bof...
KF: c'est pas mal, mais je n'accroche pas tant que ça. J'ai réinstallé complètement mon PC il y a un mois et je ne l'ai pas encore retéléchargé, c'est dire... Effectivement les perks ce n'est pas mon truc, et puis les zeds qui tournent en rond, ça devient vite répétitif. Enfin pour moi.
L4D2: super jeu pour moi.

Voodoonice a dit :

FOV de merde, hitbox d'éléphant, dispersion des armes pour aveugle, ping injouable, pas de serveur dédié....
Tu as raison, les joueurs sont vraiment trop exigeant ^^

That's it. Sans compter les perks obligatoires sauf en private, devoir se coltiner toutes les armes, pas d'admin, pas de balance...J'aime bien choisir les maps sur lesquelles jouer aussi.

KF indubitablement. Je suis vraiment déçu de pas voir ArmA II dans le top 3.

Elle était un peu merdique notre élection. Il aurait fallu récupérer tous les jeux corrects pour l'élection du FPSOTY et nominer certains FPS dans 2 ou 3 catégories différentes... Même si le résultat aurait été certainement le même.

KF pour moi.
COD6, très peu pour moi, vu que je me faisais deja chier sur le 4...
L4D2: Pour moi finalement inferieur au premier. A vrai dire à part le charger, le spitter et les events non statiques, tout est a jeter (surtout ce putain de jockey de merde...).

Quelle année pourrie quand même.

Je vote L4D2 même si j'ai crié au scandale de nous vendre ca 50 euros.

Bon je l'ai acheté 33 euros en promo sur steam (de même que KF 7 euros).

Graphiquement, y'a une belle évolution. Les maps sont travaillés, c'est toujours des couloirs mais plus larges que dans le premier L4D. Les armes sont toutes les mêmes, il n'y a que le lance roquette qui change un peu. La tronconneuse fait son petit effet.

Les persos sont clairement beaucoup moins interessants que dans le premier.

Le charger est bien cool mais trop faible, le jockey peut-être très frustrant mais aussi incroyablement diabolique si on arrive à bien isoler le joueur. Le splitter est très charismatique mais son attaque de gerbe est assez nulle, trop simple à éviter.

Pas une révolution, une bonne évolution.

KF est sympa mais ca sent un peu le produit low cost. C'est bon mais un peu moins bon dans tous les domaines que L4D.

COD 6 : le solo je ne l'ai même pas fini car je m'ennuie et le multi, je peux pas y jouer car j'ai volé le jeu et que de toute façon je balance pas 1 euro dans un jeu avec un si haut niveau de foutage de gueule!

2009 est donc une année moyenne.

Y'a clear sky qui me botte bien en revanche.

2010 sera l'année battlefield, du moins j'éspére.

K3vZ a dit :
KF est sympa mais ca sent un peu le produit low cost. C'est bon mais un peu moins bon dans tous les domaines que L4D.

KF n'a rien à voir avec L4D, et si on devait vraiment les comparer L4D ne serait ho non vraiment pas meilleur dans tout les domaines.

K3vZ a dit :

2010 sera l'année battlefield, du moins j'éspére.

J'attends beaucoup plus ArmA 2 AH et Red Orchestra 2. Voire, qui sait, Natural Selection 2 ?

SPTX a dit :

K3vZ a dit :
KF est sympa mais ca sent un peu le produit low cost. C'est bon mais un peu moins bon dans tous les domaines que L4D.

KF n'a rien à voir avec L4D, et si on devait vraiment les comparer L4D ne serait ho non vraiment pas meilleur dans tout les domaines.

+1... Le seul point comment entre L4D et KF c'est les zombies c'est tout ... KF est plus proche d'un Painkiller online en coop ....

K3vZ a dit :
Je vote L4D2 même si j'ai crié au scandale de nous vendre ca 50 euros.

Perso je vote pour le jeu et pas pour le prix auquel il est vendu.
Mais ça n'engage peut être que moi.