NoFrag

Fishbed a dit :
Heu... Non, je crois pas. J'ai pas joué à la séquence dans CoD4, mais pour ce que vous en dites, elle est tout simplement inspirée d'une video leakée plutôt répandue dès 2002 d'un AC-130 qui pilonne des talibans avec les gars qui font des commentaires à la con (à vue de nez ça doit être celle-là - http://video.google.com/videoplay?docid ... 6653735555# - je peux pas vérifier, c'est censuré ici).

T'as raison, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas vue et l'analogie est évidente, à tel point que tu n'as pas besoin d'avoir joué à CoD4 après avoir vu ça. J'ai pas remarqué de commentaires «à la con» sauf peut-être à la toute fin si on veut être rabat-joie.
Je me souvenais de la vidéo de l'Apache parce qu'il me semblait qu'elle avait été montrée dans beaucoup plus de médias traditionnels et à une période plus proche de la sortie de CoD4 en 2007.

:)

Me souviens plus trop, c'était assez inaudible (et puis bon mon niveau d'anglais ya 7 ans...) mais bon ya quelques passages du type "youhou!" qui avaient plus ou moins choqué les observateurs ici et là. Maintenant, avec COD4, je crois qu'on peut constater l'évolution rapide (forcée?) des mentalités débridées. Entre le Vietnam et the Deer Hunter ya eu 10 ans; pour Platoon, aussi soft soit-il à nos yeux aujourd'hui, ya eu 20 ans. Entre le bowling en AC-130 et sa représentation dans CoD 4 ya eu 5 ans. Go figure...

Bonne déduction pour le rail shooter en tout cas, ça y ressemble. Ensuite, ça va être vachement moins marrant en Apache qu'en AC-130, parce que niveau munitions c'est pas follichon... Peuvent rendre ça intéressant, mais bonne chance. Ca risque de finir en gestion des munitions à la Ace Combat...

En revanche, la Chaingun est bien plus rapide que les Howitzer du Spooky et on tire à plus courte distance. Wait and see...

C'est plus beau que cette merde de Modern Warfare 2 ! j'achète

SPhoenix a dit :
En revanche, la Chaingun est bien plus rapide que les Howitzer du Spooky et on tire à plus courte distance. Wait and see...

Mais ya aussi des gatlings (pour le coup ça c'est quand même plus rapide qu'un Chaingun hein ^^) et des Bofors sur AC-130 (je sais pas ce que ça donne dans CoD4 mais on les voit bien en action dans la video), pas seulement des obusiers.
Le Chaingun de l'Apache c'est un 30mm simple, contre les véhicules léger et moyens, et vaguement l'infanterie ça va, mais niveau pyrotechnique on va pas s'y retrouver. Essayez de jouer 10 minutes avec le Chaingun only sur Longbow 2 vous allez vite vous faire chier (en plus dans la vraie vie il est semi-auto, il tire par rafales, faut juste choisir la quantité de coups - là les kikoolol vont criser si c'est pas du full auto).

Le mec qui gueule régulièrement dans la vidéo, c'est pour signaler le rechargement de l'arme ou un truc du genre. A part ce que j'ai crois être un "headshot" au début, il n'y a pas vraiment de commentaire déplacé.

Ce qui a surtout choqué dans cette vidéo, c'est la puissance du AC-130. Les mecs sont des vrais pigeons en bas. "La mort vient du ciel" n'a jamais aussi bien porté son nom, ils ne savent même pas ce qui leur tire dessus.

Austerlitz a dit :espérons que les Devs n'en feront pas un FPS couloir

Ce sera surement le cas malheureusement, ne serait-ce que pour une question de performances sur le PC de monsieur tout le monde

Guybrush a dit :

Antipathique a dit :
Il se sont inspirés à deux milles pour cent de cet opérateur d'élite :

Sait-on qui il est et s'il touche quelque chose pour le jeu, ce badass ?

J'en sais, rien, j'ai juste remarqué la ressemblance. C'est Spécial Force US, j'en sais pas plus. Je crois qu'il est dans un reportage de Machael Yon, c'est pour ça que l'image est connue (par les k/ommandos).

Austerlitz a dit :
Le fait que Dice s'occupe du multi est très prometteur par contre les Devs qui s'occupent du solo vont devoir faire leurs preuves.

Pour le multi, vu les infos dont je dispose sur la nouvelle politique de Dice, j'en doute juste un peu. Ce n'est pas foutu-foutu mais tout de même un peu.

Karpel a dit :

Antipathique a dit :
Il se sont inspirés à deux milles pour cent de cet opérateur d'élite :

Et qui est exactement ce monsieur ?

Un SFG pendant l'opération Enduring Freedom en Afghanistan.

Ca a l'air de promettre côté variété en tout cas, après le coup des motoneige et du canot pneumatique de MW2, voilà le quad. Enfin, du moment que le solo se finit pas en une après-midi, même si j'en doute fort.

Karpel a dit :

Antipathique a dit :
Il se sont inspirés à deux milles pour cent de cet opérateur d'élite :


Et qui est exactement ce monsieur ?

Un SFG pendant l'opération Enduring Freedom en Afghanistan.
Citer
14/12/2009 à 10h46

Ca doit pas etre pratique pour viser ses 30 cm de barbe a lui !

Fishbed a dit :

SPhoenix a dit :
En revanche, la Chaingun est bien plus rapide que les Howitzer du Spooky et on tire à plus courte distance. Wait and see...

Mais ya aussi des gatlings (pour le coup ça c'est quand même plus rapide qu'un Chaingun hein ^^) et des Bofors sur AC-130 (je sais pas ce que ça donne dans CoD4 mais on les voit bien en action dans la video), pas seulement des obusiers.
Le Chaingun de l'Apache c'est un 30mm simple, contre les véhicules léger et moyens, et vaguement l'infanterie ça va, mais niveau pyrotechnique on va pas s'y retrouver. Essayez de jouer 10 minutes avec le Chaingun only sur Longbow 2 vous allez vite vous faire chier (en plus dans la vraie vie il est semi-auto, il tire par rafales, faut juste choisir la quantité de coups - là les kikoolol vont criser si c'est pas du full auto).

Le Bofors c'est un tir rapide mais rien à voir avec la Chaingun.
Et les Gatlings, oui bien évidemment, mais je ne crois pas (je ne suis pas sûr, je n'ai pas touché à CoD4) qu'ils soient dans CoD.

Je suis au courant des specs de la Chaingun hein, et de toutes façons je pisse de rire à l'idée qu'on va retrouver un semblant de réalisme quelque part.
Mais niveau puissance de feu, c'est pas rien la Chaingun.

en tt cas je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression que les perso ,sont un peu plus stylisés, un peu à la Brink, moins réaliste mais plus fluide ds les moves. A moins que ce ne soit purement video scripté....^^

C'est purement scripté. On a aussi des anims stylées dans ArmA hein, par exemple.

C'est clair..... Arma... J'en ai encore mal aux fesses.... snif...

Allez, je ressors les vidéos super connues, mais c'est bon pour le teint.

http://www.youtube.com/watch?v=YmiIddhm6h4

http://www.youtube.com/watch?v=mI-rr226 ... re=related

capsultom a dit :
en tt cas je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression que les perso ,sont un peu plus stylisés, un peu à la Brink, moins réaliste mais plus fluide ds les moves. A moins que ce ne soit purement video scripté....^^

Je trouve aussi qu'ils ont préféré "cartooniser" un peu les personnages.

SPhoenix a dit :
Le Bofors c'est un tir rapide mais rien à voir avec la Chaingun.
Et les Gatlings, oui bien évidemment, mais je ne crois pas (je ne suis pas sûr, je n'ai pas touché à CoD4) qu'ils soient dans CoD.

Si mais elles zooment trop, t'as plus vite fait d'arroser de façon ininterrompue au Bofors.

Autrement j'espère qu'on entendra reparler de ce poster-badass, il n'est pas possible de se voir representé dans un jeu sans compensation.

Formolle a dit :

Karpel a dit :

Antipathique a dit :
Il se sont inspirés à deux milles pour cent de cet opérateur d'élite :


Et qui est exactement ce monsieur ?

Un SFG pendant l'opération Enduring Freedom en Afghanistan.
Citer
14/12/2009 à 10h46

Ca doit pas etre pratique pour viser ses 30 cm de barbe a lui !

La barbe en Afghanistan c'est pour être plus proche du peuple et passer mieux auprès d'eux.

En ce qui concerne la vidéo epic le moment ou il met un chasser dans le corps pour l'éjecter !

Ouaip en FPS défouloir pourquoi pas? En tout cas on dirait qu'EA a décidé de chasser sur les terres de COD6...
Enfin bon c'est bien joli mais avant d'avoir une ambiance comme celle-là que je peux déjà avoir chez moi avec ArmA2....

Tkos a dit :
A la base c'est quand même MOH le FPS Hollywoodien sur la 2nd GM, COD n'a fait que copié alors si ce nouvel opus détrône MW2 il n'aura fait que récupérer son dut et j'en serai bien content !

Sauf que c'est l'équipe qui a fait MoH qui a fait ensuite CoD, ils sont juste parti creer un autre studio, IW pour le coup.

Pop hop hop, 2015, ex. IW, n'a fait que Allied Assault, les précédents (et bons) épisodes sur PS1 c'était déjà EA Los Angeles (Dreamworks Interactive à l'époque). Donc on ne peut pas vraiment dire que la série leur appartenait et qu'ils l'ont poursuivi sous un autre nom à la manière d'un Crytek avec Far Cry/Crysis.

Eh bien ça donne vraiment envie, plus qu'un COD qui est vraiment rendu trop "grand publique" et de plus en plus consolisé. Reste qu'à espérer qu'ils seront pas des enfoirés et qu'ils vont nous laisser des serveurs dédié...

Encore une petite perle d'originalité, on dirait du COD 6 sans second degré, franchement ça me la durcît pas.

Et sinon oui c'est à peu près sûr que c'est un rendu avec le moteur du jeu.