Page 2 sur 2
Posté : 01 déc. 2009, 23:59
par drytaffin
Non mais même si c'était pas très *intelligent* comme remarque, il a pas tord, je comprend pas terrible pour le coup.
Posté : 02 déc. 2009, 00:14
par LaCanaille
MW2 aussi
Le boycott c'est bon pour les ventes
Posté : 02 déc. 2009, 00:36
par Vahron
Comme quoi, tout buzz est bon à prendre pour un produit, même un buzz négatif.
Posté : 02 déc. 2009, 10:10
par Voodoonice
Netsabes a dit :
les futures pics de ventes via promos Steam et les DLC payants sur consoles, ça va.
Parce que tu crois que Valve va filer les DLC gratos pour les PC ? J'en doute.....
Posté : 02 déc. 2009, 11:43
par Arnault
On n'a pas les chiffres des ventes dématérialisées. Même Valve n'a pas le droit de publier ses chiffres de ventes ?
Vahron : oui, et c'est Frederic Lefebvre qui est ravi de l'apprendre.
Posté : 02 déc. 2009, 12:21
par Popcorn
Voodoonice a dit :
Netsabes a dit :
les futures pics de ventes via promos Steam et les DLC payants sur consoles, ça va.
Parce que tu crois que Valve va filer les DLC gratos pour les PC ? J'en doute.....
Ils l'ont déjà fait alors pourquoi pas ?
Posté : 02 déc. 2009, 12:31
par Voodoonice
Parce qu'ils ont déjà promis des tas de truc qui n'ont jamais tenu
Posté : 02 déc. 2009, 17:18
par Ithoual
Je pense que ce qui explique l'inefficacité des boycott, c'est que 90% des fervents boycotteurs sont justement ceux qui attendent le plus le jeu. La plupart du temps ils gueulent pour gueuler, pour tromper leur attente en essayant de déclencher une réaction de la part des dev (et donc une petite érection). Mais en pratique une fois le jeu sortis ils se ruent dessus, les personnes qui sont réellement intéressée par le jeu et qui s'en privent pour montrer leur désaccord avec les choix des dev ou éditeurs, y en a 1/1000 (pour qui j'ai un immense respect).
Dans le cas de L4D c'est encore pire, parce que même un mec super motivé pour boycotter y a tout ses potes qui sont sur steam a dire " ouai viens c'est trop mortel on a une place libre".
Le plus amusant c'est que les "boycotteurs" qui cèdent les premiers à la sortie du jeu, sont en général les plus virulents à chier sur les autres qui sont des traîtres à la cause parce qu'ils ont eux aussi acheté.
Posté : 03 déc. 2009, 20:22
par MissSelfDestruct
drloser a dit :
On verra dans quelques semaines combien il s'est écoulé de L4D2 sur PC.
Et on verra, dans un an, combien de gens regretterons de l'avoir, parce qu'ils n'y jouent plus. Et aussi parce que c'est toujours les mêmes campagnes.
En plus, c'est la crise, VALVe à compris le truc, et préfèrera probablement sortir un L4D3 et s'en mettre plein les poches [grâce à l'effet de mode], plutôt que de perdre du temps à faire des nouvelles campagnes et autres pour "créer et entretenir une communauté L4D" [Lu dans une interview des gars de VALVe à la sortie de L4D1].
Posté : 03 déc. 2009, 20:25
par Nolog
Parce que tu regrettes L4D? Même si je ne le lançais plus dernièrement justement à cause d'un manque de renouveau, j'ai passé assez de bon temps dessus pour estimer qu'il a rempli son job.
Il en sera probablement de même pour L4D2.
Posté : 03 déc. 2009, 20:36
par Regnareb
Left 4 Dead à été mon plus gros regret d'achat depuis des années. Alors que je l'ai payé pas trop cher avant sa sortie (32€ je crois), mais reste l'un des jeux les plus cher que j'ai acheté depuis... que j'achete mes jeux, mais également le moins rentabilisé et le plus décevant. Ok c'est cool, il est super les premières parties, mais on se fait très vite chier ensuite, avec en plus le suivi misérable et le systeme de matchmaking à chier.
Resultat des courses, un jeu acheté au prix fort pour pas grand chose, et je me fais en plus baiser avec L4D2 (parce que oui, si j'ai acheté L4D c'était dans l'attente des promesses faites... je n'aurais jamais acheté ce jeu sinon).
Posté : 03 déc. 2009, 21:28
par Ithoual
Regnareb a dit :
Left 4 Dead à été mon plus gros regret d'achat depuis des années. Alors que je l'ai payé pas trop cher avant sa sortie (32€ je crois), mais reste l'un des jeux les plus cher que j'ai acheté depuis... que j'achete mes jeux, mais également le moins rentabilisé et le plus décevant. Ok c'est cool, il est super les premières parties, mais on se fait très vite chier ensuite, avec en plus le suivi misérable et le systeme de matchmaking à chier.
Resultat des courses, un jeu acheté au prix fort pour pas grand chose, et je me fais en plus baiser avec L4D2 (parce que oui, si j'ai acheté L4D c'était dans l'attente des promesses faites... je n'aurais jamais acheté ce jeu sinon).
Donc pour toi L4D 1 était le plus mauvais rapport qualité prix que tu ai jamais eu ...
T'a déjà acheté un jeu au moins? Parce que des jeux a mois de 30 dollars, plus fun, plus long que L4D, avec plus de DLC gratuit ... y en a pas des masses, TF2 peut-être...
Posté : 03 déc. 2009, 22:04
par Regnareb
Pour moi oui, et
je n'achète jamais de jeux.
Et plus long avec plus de DLC et plus fun, spa bien dur. D'ailleurs ça veut rien dire long pour L4D, c'est quoi ? Le temps de finir les 4 campagnes ? Selon les steam stats j'aurais joué 12h à L4D, m'enfin je pense plus a quelque chose entre 12 et 40.
@MrFFU : Yep, c'est en LAN que j'ai pris le plus mon pied et que j'arrive encore à le prendre... mais impossible de jouer sans version crackée donc... ca n'a rien changé à mon investissement, au contraire.
Posté : 04 déc. 2009, 05:50
par Ithoual
Regnareb a dit :
Pour moi oui, et
je n'achète jamais de jeux.
Et plus long avec plus de DLC et plus fun, spa bien dur. D'ailleurs ça veut rien dire long pour L4D, c'est quoi ? Le temps de finir les 4 campagnes ? Selon les steam stats j'aurais joué 12h à L4D, m'enfin je pense plus a quelque chose entre 12 et 40.
@MrFFU : Yep, c'est en LAN que j'ai pris le plus mon pied et que j'arrive encore à le prendre... mais impossible de jouer sans version crackée donc... ca n'a rien changé à mon investissement, au contraire.
En gros pour toi prey par exemple est mieux que L4D2 c'est ca ? :D
Posté : 05 déc. 2009, 05:49
par Ithoual
Ce qui est intéressant en tout cas, c'est de constater que quand on prends les joueurs pour des cons, il faut le faire pour de vrais, jusqu'au bout, et sans jamais se démonter.
Parce qu'entre Valve qui sort un L4D2 proche du 1 mais très bon et IW qui sort un MW2 qui est une immonde merde totalement injouable à un niveau sérieux en multi (et bcp plus cher que L4D).
On constate que quelque semaines après la sortie de MW les gens se sont bcp adoucis (certains vrais joueurs décrivent même une expérience de jeu agréable en multi) alors que l'opinion générale à l'air de rester profondément hostile à Valve et L4D2 en particulier.
Je suis sincèrement surpris de voir que MW2 passe bcp mieux que L4D2 alors que pour moi la pseudo trahison de IW est bcp plus violente. Ne jamais prendre les joueurs à moitié pour des cons :)
Posté : 09 janv. 2010, 14:21
par drloser
http://dev.zr40.nl/steam/games : deux mois après la sortie du jeu et malgré des promos à -33%, on est encore très loin des ventes de L4D :
L4D2 : 546,306 exemplaires
L4D : 1,166,449 exemplaires
Notez que ces chiffres (que ce soit pour L4D1 ou 2) n'ont quasiment pas évolué depuis les 15 jours qui ont suivi la sortie de L4D2. Ca n'a rien d'étonnant, car en général la très grande majorité des ventes se font la semaine de la sortie. Je rappelle que pour avoir une approximation des chiffres réels,
il faut multiplier par 2,3 les chiffres ci-dessus.
Ils se font encore probablement pas mal de thunes, mais d'un certain côté c'est un échec de vendre L4D2 deux fois moins bien que L4D1. Je me demande si le jeu a aussi été boudé sur consoles...
Posté : 09 janv. 2010, 14:41
par Mangeurdenfants
Wow, je dois dire que je m'attendais pas à ces chiffres, j'ai du me faire avoir par le bluff de Valve.
Cela dit j'ai toujours pas acheté le 2, je ne me sens pas encore vraiment intéressé.