NoFrag

boogieback a dit :
Indy 4 c'est plus du Lucas que du Spielberg ... et ça se sent. Oui, c'est péjoratif ;-)

Tu dis ça comme si t'étais fier d'affirmer que Lucas fait de la merde. On vit pas dans le même monde...

Saniss a dit :

boogieback a dit :
Indy 4 c'est plus du Lucas que du Spielberg ... et ça se sent. Oui, c'est péjoratif ;-)

Tu dis ça comme si t'étais fier d'affirmer que Lucas fait de la merde. On vit pas dans le même monde...

oh là ... je suis pas fier de l'affirmer mais plutot contraint et triste de le constater alors que j'ai été bercé par la saga de la trilogie originale de star Wars. Mais il faut rendre à cesar ce qui est à Cesar : il n'avait pas été seul à travailler dessus et ça se sent quand on voit ce qu'il fait aujourd'hui (seul justement).
Ca n'empêche pas le grand enfant en moi d'aimer son univers mais je ne peux quand même pas dire que ses dernieres oeuvres sont à la hauteur du statut qu'il a (réalisation et scénario). Ca n'en reste pas moins un grand bonhomme, mais sa pate actuelle vaut ce qu'elle vaut (c'est à dire un peu de la soupe).
Maintenant que mon avis te semble outrancier, libre à toi, il n'empêche que tu ne peux pas dire qu'il n'y a pas d'arguments pour le justifier. Mais bons, les gouts, les couleurs, tout ça ....

Bon, on est d'accord, tu parles bien de la prélogie Star Wars.

La plupart des gens comme toi ayant été bercés par la première trilogie Star Wars ne peuvent, à ce que je vois, apprécier la prélogie. Je peux le comprendre... déception de ne pas avoir retrouvé la même magie qu'à l'époque. Simplement je ne crois pas que ç'aurait pu être possible, c'est normal d'avoir cru à ça mais d'un autre côté c'était je pense en attendre trop de Lucas.

J'ai bien du mal moi aussi à être objectif car je suis un très grand fan de Star Wars, mais j'ai pas connu l'époque de la trilogie. Ma vision de Star Wars est d'abord passée par la prélogie avant de connaître la trilogie. En cela, je pense pas qu'on puisse réellement mesurer nos avis, tout ça est du ressort de la subjectivité.

Enfin en partie, car pour être tout à fait objectif, je peux pas dire que la prélogie soit du niveau de l'ancienne, même au niveau de ce qui est comparable entre les deux. Mais rien que de dire ça me fait mal au cul car j'adore absolument tout dans l'univers Star Wars, et passe aussi par l'univers de la prélogie.

Des débats à la con comme ça sur Star Wars de toute façon il doit y en avoir quinze par jour, je crois pas que ce soit la peine d'insister, on n'a pas la même vision des choses, on ne peut pas l'avoir, cela à cause de notre expérience personnelle de cet univers.

Jdoit être un extraterrestre pour aimer les 6 en ayant connu d'abord les originaux (non remasteriséés)

SPTX a dit :
Jdoit être un extraterrestre pour aimer les 6 en ayant connu d'abord les originaux (non remasteriséés)

On est deux, y'a que le pseudo-animé sur la guerre des clones que j'ai pas aimé

LaCanaille a dit :

SPTX a dit :
Jdoit être un extraterrestre pour aimer les 6 en ayant connu d'abord les originaux (non remasteriséés)

On est deux, y'a que le pseudo-animé sur la guerre des clones que j'ai pas aimé

Le dessin animé ou la série 3D ?

http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434 ... 937770.jpg ça
rien qu'a voir la tete des personnages j'étais pas motivé a voir la suite

C'est la série 3D.

Je trouve qu'ils ont fait un mauvais choix en fait, en rassemblant les premiers épisodes en un film... car les premiers épisodes ne sont pas les meilleurs.
Par contre la série après elle défonce. Je te conseille vivement de regarder la suite quand même.
Le style graphique plaît ou ne plaît pas après. Moi je le trouve très convaincant. Les créateurs de ce truc avaient décidé de ne pas reprendre les traits des acteurs, mais d'imaginer les personnages selon la vision qu'ils en ont.

Je trouve personnellement cette série particulièrement réussie. Je suis impatient qu'arrive la saison 2.

Par contre, regardez-la en VO, sérieux.

Ok Saniss je te fais confiance je vais essayé de mater ça ;)

Style graphique mis à part ça reste du star wars, moi j'ai aimé.

Saniss a dit :

boogieback a dit :
Indy 4 c'est plus du Lucas que du Spielberg ... et ça se sent. Oui, c'est péjoratif ;-)

Tu dis ça comme si t'étais fier d'affirmer que Lucas fait de la merde. On vit pas dans le même monde...

Lucas fait de la merde, le tout enrobée de marketing bullshit.
Il n'a jamais réalisé un bon film (SW Ep. 5 et 6 ne sont pas de lui).
Quand on voit le massacre qu'il a fait quand Lucasart a récupéré la direction de SWG (perte de 80% des abonnés, lancement de carte payante à la Magic, ...), son seul créneau ou il est bon c'est de vendre de la license.

Et de toute manière, aucun jeu adapté au cinéma n'a cartonné ou respecté le jeu.

Il n'a jamais réalisé un bon film

THX 1138 ?

Critiquer le nouvelle trilogie Star Wars (et au passage Georges Lucas), ça doit se placer dans le top 3 des trucs les plus "in" lors des soirées jeunes bobo du 16e, juste derrière "critiquer Sarkozy" et "critiquer Eric Zemour". Avec ça, t'inquiète que tu passes pour un cinéphile de goût, à toi la beau-gossitude et les nanas !!!

Bref, tout ça pour dire qu'il n'y plus aucune objectivité sur des thèmes de ce genre.

Naudec, je ne sais pas dans quel milieu tu évolues, mais il y a tout de même pas mal de gens qui n'aiment ni la nouvelle trilogie Star Wars, ni Sarkozy. Ce n'est pas pour autant que tu dois les traiter de bobo (comme si c'était une insulte...). Je vous repete : pas d'attaque personnelle. Essayez de respecter l'opinion des autres.

Ça ne vise personne en particulier, c'est un constat global concernant Star Wars et je serais toujours contre ces mouvements généralisés qui jugent les choses sans objectivité et argumentaire parce que c'est l'avis de la majorité. Je ne suis ni bobo, ni pro-Sarkozy, ni pro-Jar Jar Binks, mais dire "c'est que de la merde" sans autre argument c'est un truc que je n'arrive pas à laisser passer, je n'appelle pas ça une opinion.

Ça m'a déjà valu un ban NoFrag car je suis parfois maladroit dans mes commentaires et je veux éviter que ça se reproduise. Donc sujet clos.

Tu peux aussi donner des arguments pourquoi c'est bien et ça ne devrait pas être jugé comme ça, surtout vu que la majorité est convaincue que ça n'est pas terrible.

D'ailleurs c'est tellement admis que la majorité ne va pas se sentir obligée de ressortir tous les arguments à chaque fois, encore moins quand ça n'est pas vraiment le sujet du thread en question.


Pareil Sarkozy, il a tellement fait de coups tordus et autres que ça devient dur de s'en souvenir et de les sortir en argumentaire, mais c'est communément admis.

Si il fallait à chaque fois justifier ce que tout le monde a assimilé... c'est plutôt à ceux qui vont à contre-courant d'exprimer leur argumentaire. On pourrait dire que c'est pareil ceux qui disent "j'ai préféré les nouveaux aux anciens", après la réaction wtf, on se demande comment c'est possible.

Pour être honnêtes c'est surtout le 1er qui est vraiment catastrophique (effets spéciaux moches, vaisseaux moches, costumes moche, maquillage ridicule, machin binks et tous ses potes, le délire total sur les midichloriniens, des dialogues très chiants et des acteurs qui n'ont visiblement pas du tout pu prendre la mesure de leur personnage...). Les 2 suivants ne sont pas très bon non plus mais évitent les erreurs de style du 1er, ils me paraissent comparables aux 1er SW, qui n'étaient pas vraiment de bons films non plus.

Poete_guerrier a dit :
c'est clair, ca vaut pas un bon dorcel.

Et tout est dit :D