Page 2 sur 2
Posté : 25 mai 2009, 15:20
par Barfrice
Beaucoup de monde (dont moi) ne peuvent pas faire tourner crysis sur leur machines alors que cod 4 si. Y'a du fric à se faire.
Posté : 25 mai 2009, 15:43
par Krev
Waouw, manque plus que le multi soit moins lassant que le 4 et je prends.
Posté : 25 mai 2009, 15:54
par Fishbed
arHei777 a dit :
Je doute qu'il donne autant d'impact que la campagne de Modern Warfare qui contenait tellement de scènes d'anthologie: la fuite du navire, l'exécution du président, l'explosion nucléaire, le sniper. Enfin on verra :)
Ya déjà du gros dossier là: la phase de plongée, la poursuite en moto-neige, la scène de torture à la gégène (01:05), l'attaque du château... Moi c'est pour le 3 que je me demande s'il leur restera des idées!!
SethDeNod a dit :
On fait plus la guerre aux méchants terroristes islamisto-bougnouls?
C'est zarb les soldats russes portent les insignes des troupes de soutien du MVD (logistique, communication, formation).
ya beaucoup de gentils russes aussi dans le trailer
Posté : 25 mai 2009, 16:04
par nico
Bof, rien ne m'emballe dans cette vidéo.
Posté : 25 mai 2009, 16:30
par Mysterius
Thermostat a dit :
"Modern Warfare 2"... Une licence dans la licence? Je propose qu'ils le renomment "COD6: on est les dev du 4 on a rien à voir avec le 5".
Pas vraiment, y'a déjà eu une news sur Nofrag à ce sujet.
Tous les call of duty seconde guerre mondiale gardent ce nom, tous les call of duty "modernes" prendront le titre "modern warfare" pour ne pas prêter à confusion.
Posté : 25 mai 2009, 16:45
par baby
oh mon dieu *_* la scene de fin avec l'escape en helico et la grosse explosion de la tour... GNiiii, mieux qu'un film porno
Posté : 25 mai 2009, 17:21
par Vahron
On peut dire ce qu'on veut, le moteur de CoD4 est vraiment une démonstration d'optimisation. C'est pas tous les jours qu'on voit des phases de jeu à 60 FPS dans un trailer.
Posté : 25 mai 2009, 17:59
par Rinhoc
Mysterius a dit :
Thermostat a dit :
"Modern Warfare 2"... Une licence dans la licence? Je propose qu'ils le renomment "COD6: on est les dev du 4 on a rien à voir avec le 5".
Pas vraiment, y'a déjà eu une news sur Nofrag à ce sujet.
Tous les call of duty seconde guerre mondiale gardent ce nom, tous les call of duty "modernes" prendront le titre "modern warfare" pour ne pas prêter à confusion.
Je me souvient de cet article. Par contre, je ne sais pas/plus si le jeu s'appellera "
Call of Duty 6: Modern Warfare 2" ou simplement "
Modern Warfare 2".
Posté : 25 mai 2009, 18:58
par Mysterius
Ben justement, normalement uniquement "Modern Warfare 2".
C'est pour ça que le titre de la news ne contient pas "call of duty".
Posté : 25 mai 2009, 19:53
par Netsabes
Yep, c'est comme en cours de Français, tu analyses les textes "Dans cette phrase, grâce à la métaphore, l'auteur voulait dire que..."
S'il n'y a pas "Call of Duty" dans le titre de la news, c'est pour faire bref. Je pense qu'on continuera encore un moment à parler de CoD6 sur NoFrag.
Posté : 25 mai 2009, 21:51
par Sky
Ça donne bien envie quand même !
Posté : 25 mai 2009, 22:46
par Beurge
Vahron a dit :
On peut dire ce qu'on veut, le moteur de CoD4 est vraiment une démonstration d'optimisation. C'est pas tous les jours qu'on voit des phases de jeu à 60 FPS dans un trailer.
Entièrement d'accord.
Au lancement de la vid j'ai pas trouvé ça terrible, avec des animations plutôt hachées. Mais si c'est le prix à payer pour avoir un jeu aussi fluide en toutes circonstances (notamment dans les scripts d'anthologie), je prends.
Posté : 25 mai 2009, 23:06
par baby
Beurge a dit :
Vahron a dit :
On peut dire ce qu'on veut, le moteur de CoD4 est vraiment une démonstration d'optimisation. C'est pas tous les jours qu'on voit des phases de jeu à 60 FPS dans un trailer.
Entièrement d'accord.
Au lancement de la vid j'ai pas trouvé ça terrible, avec des animations plutôt hachées. Mais si c'est le prix à payer pour avoir un jeu aussi fluide en toutes circonstances (notamment dans les scripts d'anthologie), je prends.
euh what the F*** ?? comment tu peux voir du 60FPS sur video cadence a euh... 30FPS ? et encore c'est du dailymotion donc ca doit etre moins.
Et depuis quand les animations de modern warfare sont "hachees" ? les animations sont magnifiques OUAIS ! et non je ne suis pas un fanboy mais il faut reconnaitre que les animations sont plutot realiste
Posté : 26 mai 2009, 00:07
par Netsabes
Je ne sais pas si Dailymotion vire une image sur deux, mais dans le mp4 d'origine, la vidéo est bien en 60f/s
Posté : 26 mai 2009, 00:38
par drloser
Faut admettre que sur console c'est balaise : quand tu passes de CoD4 à Halo 3 ça fait un choc et tu les sens tout de suite les 30FPS manquantes.
Posté : 26 mai 2009, 00:42
par Sky
Vahron a dit :
On peut dire ce qu'on veut, le moteur de CoD4 est vraiment une démonstration d'optimisation.
C'est ce que j'ai toujours pensé aussi, même avec mon ancienne config CoD4 tournait comme un charme. En plus, quand on voit les graphismes qui sont quand même, bien plus que correct, c'est rare de nos jours. Quand on regarde Overgrown et Creek, de vraies merveilles pour les mirettes (attention, c'est subjectif).
Posté : 26 mai 2009, 01:09
par Pikiou
Tu dois surtout être un des seuls à avoir pigé ce que tu viens d'écrire.
Ce trailer est sympathique ! Par contre, j'espère que y'aura pas de mission comme celle où il faut tenir 10 minutes à 2 contre des vagues d'ennemis à l'infini au même endroit.
Cette mission là m'empêche de finir CoD 4 une deuxième fois, elle me tape sur le système.
Posté : 26 mai 2009, 01:13
par Douceur
Pikiou a dit :
Ce trailer est sympathique ! Par contre, j'espère que y'aura pas de mission comme celle où il faut tenir 10 minutes à 2 contre des vagues d'ennemis à l'infini au même endroit.
Cette mission là m'empêche de finir CoD 4 une deuxième fois, elle me tape sur le système.
Cache-toi derrière ton copain. Technique de lama, mais ça marche.
Posté : 26 mai 2009, 01:15
par BaToU
Je compte beaucoup sur le fait que le respawn infini disparaisse même en vétéran.
Sinon pour les vidéos Daily c'est bien en 25fps.
Posté : 26 mai 2009, 01:26
par Beurge
Je veux que ce n'est pas du 60 fps sur DM. Mais ce qu'on peut noté cêst qu'aucun ralentissement apparaît même quand ça pète de partout, et ça c'est cool.
Posté : 26 mai 2009, 02:15
par KouKaracHa
Vous avez remarqué la bande son façon Transformers ? Vraiment très proche dans les 1er secondes.
Vu la qualité du trailers et le souvenir que j'ai du 1er modern warfare, ce jeux la je l'aurais, c'est sur !
Posté : 26 mai 2009, 02:16
par Fishbed
ap0 a dit :
Les graphismes sont un peu cartoons, et sont un peu laids.
non ?
Je me faisais la même remarque. Mais je me disais aussi que sur CoD 4 ça rendait mieux, c'est peut-être encore du work in progress (spécialement les explosions et les particules)
Posté : 28 mai 2009, 01:01
par Artheval_Pe
Ya déjà du gros dossier là: la phase de plongée, la poursuite en moto-neige, la scène de torture à la gégène (01:05), l'attaque du château... Moi c'est pour le 3 que je me demande s'il leur restera des idées!!
Personnellement, je n'aime justement pas la direction qu'ils prennent, pas en termes de gameplay, ça on en sait rien, mais de ton.
Ce qui était très intéressant, à mon avis dans CoD4, c'était le mélange d'évènements "authentiques", qui, sans avoir eu des précédents, sont plausibles et donnent l'impression de pouvoir avoir réellement lieu. Malgré quelques libertés chez les SAS et quelques invraisemblances un peu grosses dans l'histoire, il donnait une impression de réalité.
Là, le nouveau, j'ai l'impression que c'est too much. Entre la coupe pas règlementaire pour un sou et tout sauf discrète de Soap, les masques ridicules de ses équipiers et la scène de la gégène (c'est pas que ça soit pas gentil, le problème c'est que c'est pas vraisemblable. C'est pas les SAS qui organisent eux-mêmes les interrogatoires, normalement, et surtout la torture physique est le meilleur moyen d'obtenir de fausses informations. Dans CoD4 avec Al-Asad, ça ne me dérangeait pas, vu que ça faisait improvisé et sous le coup de l'émotion. Là... bof)
La présence de forces qui relèvent plutôt de la police m'inquiètent un peu aussi. Inclure les civils dans le champ de bataille, c'est à mon avis une excellente idée qui est la bienvenue (après tout, c'est ça la réalité du combat urbain), mais j'ai l'impression que MW2 prend une drôle de tournure.
En gros, ce qui me gène, c'est l'impression que Modern Warfare 2 cherche, comme l'a dit quelqu'un plus haut, à être comme un film de James Bond, alors que même s'il n'en avait pas la marque, Call of Duty 4 était un jeu à la Tom Clancy (En termes de ce que faisait l'écrivain, pas des jeux pléthoriques, dont certains de merde, portant son nom depuis qu'Ubisoft l'a racheté). Personnellement, j'espérais plus de guerre superbement immersive et mise en scène, avec derrière une histoire à la Tom Clancy. Or, ce trailer me donne l'impression que ce jeu ne sera pas ça.
S'il n'y a pas "Call of Duty" dans le titre de la news, c'est pour faire bref. Je pense qu'on continuera encore un moment à parler de CoD6 sur NoFrag.
Pour rappeler d'où vient le jeu ou par habitude ?
Parce qu'Activision a quand même pas mal insisté sur le fait que ça ne s'appelait plus Call of Duty ^^.