NoFrag

Le plus difficile sur les news Epic Games Store/Steam, c'est de ne pas bannir à tour de bras. Je comprends l'absence du bouton "1 click ban" maintenant.

EGS est aux joueurs ce que la taxe sur le diesel est aux gilets jaunes.

Sinon chacun fait comme il l'entend. Il y a autant de braillards chez les détracteurs que chez les défenseurs d'EGS.

Surtout que le débat n'a pas de sens :
Si le l'EGL est bon, ça fera un peu de concurrence et ça ne fera pas de mal. Et si il est nul, cela ne changera rien à vos habitudes et il sera aussi invisible que uplay.

T'es bien sûr de toi. Je peux jouer au Metro Exodus d'un pote l'ayant acheté sur Steam grâce à la fonction Library Sharing. Je pourrais pas faire la même chose s'il l'avait acheté sur l'EGS.

C'est un partage familiale que tu utilises illégalement. Du coup, tu peux pirater le jeu pour le même résultat, peu importe le launcher.

Et les fonctions que Steam propose que EGS fait pas c'de la pisse ? Rien que l'absence de cloud saving je trouve que c'est un gros problème.

titub a écrit : ↑ C'est un partage familiale que tu utilises illégalement. Du coup, tu peux pirater le jeu pour le même résultat, peu importe le launcher.

Ça n'a rien d'illégal et je te mets au défi de me prouver le contraire. La page de Steam est claire, t'as le droit de partager avec cinq personnes de ton choix et pas uniquement des membres de ta famille.

Steam Family Library Sharing allows family members and their guests to play one another's games

Je pense juste que ces features ne changent pas grand chose pour grand monde. Il y a des trucs pratiques sur Steam qui ne sont pas encore présents sur les autres launchers, certes. Mais surement pas de quoi hurler à la mort si Steam perds un peu de part de marché et quelques exclusivités.

edit:

Cireme a écrit : ↑ Ça n'a rien d'illégal et je te mets au défi de me prouver le contraire.

Steam Family Library Sharing allows family members and their guests to play one another's games

Tu sembles avoir raison. Il me semble quand même que cela doit être sous le même toit (il faut que le proprio de la librairie que tu utilises se soit logué une fois sur ta machine). Mais ce n'est pas le fond du débat à mes yeux. Oui, Steam a des features d'avance. C'est probablement le meilleur. Mais ce serait cool, dans l’intérêt du joueur, qu'il ne soit pas le seul.

Faut pas s'étonner que des bans se perdent en ramenant encore une fois ce sujet sur le tapis.
Tout ce que que ça pouvait apporter : que tout le monde redébarque à nouveau pour camper sur sa position en ressortant les mêmes arguments, trop bien.

D'un autre côté, on s'en fiche un peu des commentaires.

Le minimum syndical qu'on demande à un Launcher c'est d'être stable, de ne pas être trop gourmand en ressources et surtout de ne pas être truffé de backdoor, de failles de sécurités etc. Avant de fermer mon compte et de désinstaller cette daube, j'ai reçu 10 mails de tentatives de réinitialisation de mon mot de passe (indiquant qu'une ou des personnes tentaient activement de récupérer mon compte), ça c'est inadmissible.

Après les exclus je m'en fous c'est pas ça qui m'empêche d'aller chez eux, mais tant qu'Epic ne travaillera pas sur son launcher (qui est pire que celui d'EA a sa sortie), je n'y toucherais plus.

Ce qui m’embête dans cette polémique c'est deux choses, perso.
Premièrement, la vitesse et le manque de communication avec laquelle c'est fait cette transition. Sans que ça ait effectivement d'impact sur le jeu en lui même, mettre les clients devant le fait accompli à moins de 1 mois de la sortie du jeu, c'était évident que ça allait faire des vagues (tsunami ?).
Deuxièmement, les gens qui comparent l'EGS à Steam ont obviously de la merde dans les yeux. Il s'agit effectivement "juste d'un autre launcher", mais qui ne propose pas la moitié des features de Steam, et qui plus est sens mauvais question sécurité etc. J'ai crée un compte dessus il y a quelques années pour je ne sais plus qul jeu gratos, et depuis ça fait 4x que je reset mon mot de passe, pour recevoir des mails en chinois dans la semaine. Je suis pas prêt à investir un centime dedans tant que je serai pas certain de la sécurité du bazar.

Je pense qu'un minimum de taf sur l'EGS avant de lancer cette vague d'exclusive aurait été bénéfique, et aurait probablement changé l'avis général du public quant à ces acquisitions éclair.

Des gens qui se font "hacker" leur compte Steam ou EA, on en a vu défiler pas mal ici. Généralement, le problème est entre la chaise et le clavier. Si vous avez ce type d'ennui sur l'EGS, activez la "2 factor authentification" : https://www.epicgames.com/account/password#2fa-signup (ça existe aussi sur Steam, Origin, Ubisoft, etc.)

Aller encore une belle preuve de la grandeur d'âme d'Epic...

Bien profond pour les utilisateurs linux. La concurrence c'est trop bien.

https://www.youtube.com/watch?v=5JOKBzBHCEE&t=474s

Sauf que non : https://www.gamingonlinux.com/articles/ ... ames.14077

Garry's comments reflect day-to-day prioritization decisions between anti-cheat issues across all of the platforms we support. These ongoing trade-offs in priorities don't mean there is any change in the long-term development of our Linux anti-cheat, and we remain committed to providing the support necessary for Linux as a gaming platform.

Bathory a écrit : ↑ Et les fonctions que Steam propose que EGS fait pas c'de la pisse ? Rien que l'absence de cloud saving je trouve que c'est un gros problème.

Duplique le répertoire de sauvegarde dans un dossier synchronisé en ligne (onedrive, google drive, cloudstation, etc). Problem solved.

Développe toi même les fonctionnalités manquantes. Problem solved.