NoFrag

D3FR4G a écrit : ↑ J' ai du mal à saisir ce qui rend aux yeux du consommateur un monopole gentil ou bien méchant.

Y'a le mauvais monopole et le bon monopole, les gens confondent toujours !

Plus sérieusement, Valve n'a jamais eu de position monopoliste avec ses partenaires (en général on retrouvais lesdits jeux sur Gog et différents acteurs secondaires/revendeurs de clés (officiels)). Donc une situation de concurrence saine.

Là le nouveau venu nous annonce la couleur : ils ont décidé d'arroser les studios pour mettre un monopole en bonne et due forme. Personnellement j'en suis déjà à 3 jeux qui étaient sur mon radar qui se retrouvent bloqués 1 an sur leur store, et ça ne fait que commencer. Un monopole est toujours mauvais pour le consommateur, alors les voir jouer cette carte c'est assez horripilant.

Le pire, c'est que s'ils avaient juste référencé ces jeux sur leur store et dit "venez acheter chez nous si vous voulez supporter les devs" (voir donner une petite ristourne en plus) je pense qu'on aurait été quelques uns à y aller. Là au contraire, on est clairement pris pour des cons dans un système qui ne nous est pas favorable en tant que consommateur.

Je ne savais pas que steam ne faisait pas d'exclu et je ne m'étais pas posé la question puisque, de fait, la plupart des clés vendues passent par steam.
Seul GOG se démarque donc vraiment avec son DRM-free.

Epic file plus de thunes aux dev(enfin à l'éditeur et donc, généralement aux auteurs), pour moi c'est une raison amplement suffisante pour l'acheter chez eux. On voit que c'est pas vraiment dans la culture du joueur, rémunérer les équipes.

Comme le fait d'acheter sur le site de l'éditeur pour que celui ci ai plus de fric tout en ayant une clé Steam à la fin ?

‘Je pensais l’acheter, mais comme ça sort pas sur Steam je ne le ferais pas’

Ça sera mon vote car de une j’ai pas le PC actuellement pour le faire correctement tourner donc en soit ça peut attendre un peu, même si j’adore les Metro je peux très bien attendre un an pour une version Steam plus aboutie et moins cher.

D3FR4G a écrit : ↑ J' ai du mal à saisir ce qui rend aux yeux du consommateur un monopole gentil ou bien méchant.

C'est pourtant simple. Le méchant monopole, tu n'aimes pas son produit. Le bon monopole, tu aimes son produit.
Autrement dit, la plupart des gens s'en foutent du monopole, même s'ils prétendent l'inverse.

Certains ne comprennent même pas la différence entre une plateforme de distribution en situation de monopole, et une plateforme de distribution qui propose un jeu en "exclu" (faut le dire vite, car Metro est dispo chez auchan, amazon, etc.). D'autres prétendent que c'est l'absence de sauvegarde dans le cloud qui est honteuse, sans se rendre compte que des tas de jeux Steam ne proposent pas l'option, comme Subnautica.

Bref, les gens s'inventent des justifications, mais en vrai tout ce qui compte c'est "ça me fait chier d'installer un autre launcher qui ne m'apporte rien".

...des tas de jeux Steam ne proposent pas l'option

T’exagères un peu... Sur mes 500-600 jeux, Subnautica est peut-être l'un de mes seuls jeux à ne pas proposer les sauvegardes dans le Cloud.

En vrai, j'ai juste pris un exemple complètement au pif d'un jeu dispo sur les deux plateformes. J'ai aucune idée du nombre de jeux qui supportent les sauvegardes sur le cloud étant donné que je ne m'en sers quasiment jamais. D'ailleurs, la seule fois où j'en ai eu l'utilité pour jouer sur mon PC et mon Mac, ce n'était pas supporté : https://steamcommunity.com/app/496620/d ... 068847648/

Je me demande bien comment tu peux affirmer que tes 5-600 jeux supportent les sauvegardes dans le Cloud. Perso, quand je liste les jeux de ma bibliothèque en mode liste, je constate qu'environ 30% n'affichent pas l'icône Cloud : ArmA 3, Dark Souls 3, Kerbal Space Program, etc.

La sauvegarde sur le cloud, c'est vraiment important pour moi et ça m'a changé la vie niveau prise de tête lors des désinstallation de jeux, formatage, et compagnie.
Subnautica est d'ailleurs un des rares derniers jeux où je me faisais chier à backup hebdomadairement (même plus fréquemment que ça en vrai), à la main, les sauvegardes.

Bref, c'est une feature essentielle aujourd'hui à mes yeux et j'enrage qu'il soit nécessaire de payer 20 euros/an sur switch pour avoir accès à un service aussi capital (j'ai la console depuis une semaine, c'est un des premiers trucs que j'ai cherché dans les options).

Je ne suis pas penché sur l'Epic Games Store jusqu'à présent (pas intéressé par Metro), mais maintenant que tu me fais découvrir cette absence, il est certains que ça va jouer dans mes choix de store pour un futur achat (même si je dois payer plus cher sur steam).

Effectivement drloser, je n'utilisais pas la bonne interface. Pour ma part, ça reste principalement des vieux jeux. Et son absence sur les Dark Souls (à part, étonnamment, le premier) est un peu honteuse.

Préco sur steam, puis finalement au vu des derniers commentaires de A4 games j'ai demandé un refund. Il y a suffisamment de jeux pour pouvoir se passer d'un autre "jouet".

drloser a écrit : ↑ Bref, les gens s'inventent des justifications, mais en vrai tout ce qui compte c'est "ça me fait chier d'installer un autre launcher qui ne m'apporte rien".

Il y a aussi ceux qui ne peuvent se passer de leur joujou, et le prendrons peu importe les modalités/les pratiques de l'éditeur/les fonctionnalités etc.
Se passer d'un "jeu" parce qu'on ne veut pas le consommer à n'importe quel prix, n'est pas forcement une preuve d'immaturité, c'est même le contraire.

J'ai voté "je vais l'acheter sur l'Epic store" avant de voir le prix de 60euros...

je l'ai finalement commandé sur cdiscount pour 43euros, premier jeux boite que j’achète depuis treees longtemps

"Je pensais l’acheter, mais comme ça sort pas sur Steam je ne le ferais pas"
ferai pas...

Moi je vote pour :
j'attends une année au moins, que le jeu revienne sur Steam, et que le prix baisse.

Il y a quoi de chiant à ce qu'un jeu soit une exclu sur un Epic Games Store ? A part de devoir installer un logiciel supplémentaire je vois pas trop, j'ai déjà Origin pour les BF et Titanfall, Steam pour la majeure partie de mes jeux, un peu de Uplay aussi et le launcher de Blizzard pour Hearthstone.

Bah j'ai l'EGS d'installé sur ma machine, mais je fais une croix sur Metro pour une raison simple : la méthode utilisée.

Hors jeux de l'éditeur possédant la plateforme (CS sur Steam, BF sur Origin, etc), les jeux de partenaires sont en général trouvables sur plusieurs plateformes (Steam, Gog, Origin, etc), si les utilisateurs finissent quand même sur Steam c'est par choix, pas (toujours) par contrainte, Steam est passé de la plateforme haï (HL2) à celle qui est adorée aujourd'hui par ses actes (position novatrice sur les soldes, a donné un second souffle à l'indé, les fonctionnalités comme Big Picture etc).

Si Steam est dominant aujourd'hui, ce n'est pas en usant de méthodes abusives, mais en étant juste meilleur que les autres.

Là le petit nouveau, il joue sale, il pense qu'il suffit d'arroser d'argent les éditeurs pour que les joueurs suivent sans réfléchir, sans même se poser la question que si ça commence déjà comme ça, ça risque d'être encore pire une fois solidement implanté. Visiblement ça sera probablement un peu plus dur que prévu pour eux et tant mieux.

Il faut dire la vérité, pour l'instant on râle, on fait de la résistance. Mais dans le fond, on sait tous que le jour où Epic achète l'exclu de notre jeu préféré, ben on va tous l'acheter sur leur store.

C'est juste une question de temps avant que l'on cède tous. Leur stratégie va fonctionner.

Se faire un max d'argent pour proposer le jeu au prix max en dématérialisé nous obligeant acheter des versions boite pour économiser de l'argent, c'est aberrant d'en arriver la (pour du day one)

Et les discours qu'on a entendu comme "vive la concurrence grâce à de nouveaux acteurs comme Epic", car même quand steam avait le monopole il nous était possible de précommander pour moins chère que le prix max.

Bathory a écrit : ↑

OverHead a écrit : ↑ je l'ai acheté en version boite, j'ai pas payé cher, ca me fait un peu chier de l'avoir sur l'epic store mais bon je comprends.
Après l'interface de steam c'est quand même une sacré torture donc bon... meme si j'aurais préféré l'avoir dans steam vu que j'y ai déjà les autres métro mais ca c'est juste mon coté maniaque ^^

En quoi c'est une torture ? Question sincère, j'ai jamais eu de mal à trouver quoi que ce soit sur steam.

le mot est un peu gros mais je trouve l'interface complexe pour rien, ca dégueule de partout, des forums, un inventaire avec des cartes et je sais pas quoi, aller dans les modes c'est infernale, les options les sous menu et sous sous menu c'est de la daube totale, y en a partout !
Au moins si je prends uplay par exemple, c'est simple, clair et efficace.
Pas besoin de 50k fonctionnalités useless

Sur mon Mac, Steam prend bien 10-15 secondes à se lancer.... Plus qu'Excel :(

drloser a écrit : ↑ Sur mon Mac, Steam prend bien 10-15 secondes à se lancer.... Plus qu'Excel :(

En même temps Steam sous Mac ça sert un peu à rien ?

Sortez de votre grotte. La moitié de mes jeux tournent sur Mac :


Mais c'est sûr que mon PC avec sa RTX 2080 ti et son écran 21:9 sont plus adaptés pour Metro Exodus. (Là tu peux faire ta remarque hervai, sale pauvre)

Da-Aspirator a écrit : ↑ Il manque l'option " je l'achèterais en solde plus tard car quand il sera à bas prix, de préférence sur Steam".

Exactement. J'me fiche de la plateforme car une fois installer on double-clic sur le jeu et ça bypass le launcher qui reste en arrière plan donc big deal... Je compte uniquement l'acheter là où il sera le moins chère en promotion, c'est tout et je n'suis pas pressé. C'est certain ensuite que le Epic Store aura intérêt à être moins chère car à prix égale personne va le choisir sinon.