Page 2 sur 3

Posté : 19 déc. 2008, 03:35
par dObinet
Ça me rappelle ce fameux joueur de CS sur Xbox qui prétendait pouvoir rivaliser avec les meilleurs joueurs PC sur les forums de JV.com.

Qu'est ce que j'avais ri. Tant que j'y pense, il n'existe pas des kits clavier/souris pour la PS3 ? Il me semblait avoir vu un truc du genre chez Logitech.

Sinon sur console y'a Metroïd Prime Hunters qui reste assez jouable.

Posté : 19 déc. 2008, 03:38
par Nyser
Tixon a dit :
Je ne sais pas ce que tu fait sur Nofrag alors si tu aime pas le FPS PC ?
Je vais te donner un indice : les FPS ne sortent pas uniquement sur PC.

Posté : 19 déc. 2008, 04:02
par Menelic
Purée au moins faut pas avoir des réflexes de fou,mais bon je trouve quand même que jouer à UT ça stimule plus les réflexes et ça a plus de gueule que jouer à Halo 3 sur consoles,la le joueur est pas limité par ses réflexes(donxc lui même indirectement),mais par son pad.Chacun son avis après,et l'avis c'est comme le tr** du c** :tout le monde en a un...

Posté : 19 déc. 2008, 04:20
par KouKaracHa
@Nyser tu devrais essayer de jouer aux FPS PC avec un touchepad peut-être que tu aimeras, tu vas voir c'est injouable !

Sérieusement tu as joué à quoi sur PC pour que ce soit pire que Halo ?

Posté : 19 déc. 2008, 07:05
par W4NT3D
Bon, vu que nous, joueurs de FPS PC, nous avons des réflexes, une acuité visuelle et une précision à des années-lumière de ces types, je propose qu'on prenne des pads et qu'on aille les humilier sur leur propre terrain.
C'est vrai quoi, on joue à la souris, alors le pad, ce sous-périphérique inférieur, ça devrait être une promenade de santé, aucun souci pour exploser les champions du monde...

A moins évidemment qu'on soit pas foutus de savoir s'en servir aussi bien qu'eux, enfin moi je dis ça hein ^_^'

Vaudrait mieux faire une analogie voiture 1000cv/catamaran, le mode d'emploi est pas le même.

Posté : 19 déc. 2008, 07:15
par Spam_One
Ouais t'as raison elle est trés bien ton analogie :
Les fps c'est le circuit, d'un coté tu fais la course en voiture et de l'autre en catamaran.

Oh tu as avancé de 20m avec ton catamaran ! Bravo ! Je lâche de suite mon bolide et je viens apprendre comment galérer en bateau sur un circuit, en faisant bcp d'efforts pour peu de résultats !

^_^'

Posté : 19 déc. 2008, 08:57
par Miroku
Moi je parlais d'Halo premier du nom en coop sur xbox, je connais pas de FPS aussi sympa en coop sur PC.

PS : je ne défend pas le pad, je préfere la souris, mais un pad n'empeche pas cetains FPS d'etre tres bons. Meme c'est si c'est mega lent pour certains

Posté : 19 déc. 2008, 09:58
par belzaran
Les FPS console je n'ai jamais aimé essentiellement à cause du pad. L'importance des réflexes est minimisé, et donc finalement l'adrénaline est moins forte. Car quand tu sais que si un joueur te voir, dans la seconde tu as un headshot... Tu es obligé de baliser un minimum.

Posté : 19 déc. 2008, 12:50
par MeraK
Gorn a dit :
et oui il est possible de s'amuser a un FPS au pad.
Je veux bien te croire.

Mais là on parle d'une vidéo censée illustrer les meilleurs joueurs de ce jeu. Le genre de vidéo que tu regardes et après laquelle tu est censé pouvoir t'exclamer : "Waw ! J'aimerais bien pouvoir faire des trucs de pgm comme lui et taper un headshot à l'autre bout de la map avec mon awp tout en faisant un triple-circle-strafe-rocket-jump d'une main tout en rédigeant un essai sur l'importance du cône de dispersion du deagle pour les llamas de l'autre, mais je peux pas c'est vrai, j'ai une vie sociale."
Mais cette vidéo est simplement chiante.

La vidéo sur q3, même en prenant en compte la post-prod, est autrement plus bandante. En fait, n'importe quel vidéo prise dans l'émission pour pgm-wannabe de game one dont j'ai oublié le nom est plus intéressante que ça. (Et Dieu sait que regarder cette émission est à peu près aussi passionnant que de compter les murs de ma salle de bain)

Et c'est pas particulièrement le fait que ce soit joué au pad qui soit dérangeant, c'est juste que le jeu est pas fait pour. Ils pourraient faire des compétitions sur les Sims 2 tant qu'ils y sont.
Tiens d'ailleurs moi aussi je vais m'y mettre aux comparaisons foireuses, regarde le Paintball, c'est lent, c'est complètement imprécis, mais putain qu'es que c'est jouissif.
Rajoutons-en une couche : moi j'adore faire des batailles de pistolet à eau avec mes amis. Pourtant j'ai pas encore organisé de compétition de pistolet à eau devant des stades en délire.

D'ailleurs reprenons la comparaison des bagnoles parce que je sens que tu t'aies senti humilié, et je trouve ça triste. Mettons plutôt d'un côté une berline bien puissante avec aide à la conduite, ABS et tout ce que tu veux. Tu m'en donnes plein et me mets sur un circuit avec mes amis avec et je suis certain de m'éclater. Pourtant regarder une course de la même chose, comparé à une course de F1, ça sera pas aussi impressionant. Et si je pouvais maitriser la F1 et la piloter comme eux...

Posté : 19 déc. 2008, 13:35
par drloser
La vidéo est naze est chiante, mais je suis quand même super impresionné par la maitrise du pad de ces gars. Ca doit être encore plus frustrant de jouer sur consoles quand tu tombes sur ce genre de rox0r, car tu peux vraiment rien faire avec ton pad d'handicapé.

Posté : 19 déc. 2008, 13:43
par Tixon
Nyser a dit :
Tixon a dit :
Je ne sais pas ce que tu fait sur Nofrag alors si tu aime pas le FPS PC ?
Je vais te donner un indice : les FPS ne sortent pas uniquement sur PC.
Tu ma fait peur, exactement, mais oui tu a raison ! Y'a même du jeux a la 3éme personne sur console aussi .

tu passe chez moi si tu veux ? je vais te remix ta console a ma façon :D

Image
Image

Posté : 19 déc. 2008, 14:04
par moSk
4 CG, c'est a peu près aussi utile que l'Xbox d'au dessus.

Ah et sinon quitte a troller sur des débats idiots, au moins soyez divertissant, c'est mou votre truc là.

Posté : 19 déc. 2008, 14:32
par Antipathique
Leur maitrise du pad est impressionnante, mais le jeu ne l'est pas vraiment. Faire du CTF sur une map caisse c'est lourd.

Posté : 19 déc. 2008, 14:37
par Gorn
MeraK a dit :
Rajoutons-en une couche : moi j'adore faire des batailles de pistolet à eau avec mes amis. Pourtant j'ai pas encore organisé de compétition de pistolet à eau devant des stades en délire.
Je vois pas trop ou tu veut en venir, mais en effet il existe bien des compétition de Paintball, et c'est même assez populaire.
Pour en revenir une dernière fois avec la comparaison des voitures, non je me sens pas du tout humilier, et encore une fois je vois pas du tout pourquoi tu dit ça.
Le problème c'est que TOUTES le comparaison, quelque soit le sujet, sont forcement foireuse. C'est pareil en politique, en sport, et en ce que tu veut, bref utiliser une comparaison pour appuyer ces convictions, c'est jamais très crédible.

Edit :
Attend je viens de comprendre ton histoire de pistolet a eau, en gros tu fait une analogie entre le paintball et les FPS PC, et les pistolets a eau et les Fps Console, la ou déjà le paintball étais une comparaison aux Fps console...
Wahoo, la tu vas vraiment trops loin :D

Posté : 19 déc. 2008, 15:12
par Kekouse
Sinon juste pour dire que bordel les vidéos de Quake3 c'est toujours aussi impressionnant.
J'en parlais avec Holi un jour et on était d'accord, ce jeu est vieux, il est une antiquité niveau effet et EyeCandy mais ca reste le moteur de jeu le plus impressionnant pour pondre des vidéos.

Le style épuré + le skill de fou + l'editing...ca vaut toutes les vidéos sur les autres jeux.

Rien que les vidéos de Defrag c'est envoutant. Va faire pareil sur un autre jeu.
Alors quand tu lances la vidéo de Halo3 juste après celle de Quake...ca fait "un peu" bizarre

P.S:
La capture du drapeau sur la video de Q3 à 5 minute...le tout à 3000 à l'heure. Masterchief souffre vraiment d'arthrite à coté :)

Posté : 19 déc. 2008, 15:42
par ArmandLeHess
Y a quelques bons fps sur consoles parce qu'il y a de bons fps qui sortent pas sur PC, genre The Darkness, où le rythme est lent à dessin (mais le multi est à chier). Sinon pour ce qui est de skill, speed and fun, y a toujours UT qui marche du feu de dieu et qui est autrement plus bandant que cette vidéo molassonne.

Posté : 19 déc. 2008, 15:57
par KouKaracHa
@Gorn apparemment tu as un peu de mal avec les comparaisons, il veut juste te dire que c'est pas parce-que quelque chose est dure à réaliser ou marrant à faire qu'il est pour autant "exciting".

T'as toujours pas répondu, tu trouves ça marrant à jouer, soit, mais tu trouve ça excitant à regarder ? Franchement ?

Posté : 19 déc. 2008, 17:41
par Nighty
grosse découverte les consoleux! sur nofrag on se fout de la gueule des fps console.

Posté : 19 déc. 2008, 17:53
par FlupKe
J'ai vu des mecs sur quake a 5h du mat bourrés qui visaient mieux. C'est pour ca qu'on rigole en fait.

Posté : 19 déc. 2008, 18:44
par Spam_One
FlupKe a dit :
J'ai vu des mecs sur quake a 5h du mat bourrés qui visaient mieux. C'est pour ca qu'on rigole en fait.
Wat? On a déjà joué ensemble ? ;)

Bon sinon amis consoleux calmez-vous avec quake la, blablabla comparaison etc, je sais TRÈS BIEN que ce n'est pas DU TOUT le même gameplay, mais pour vanter ce qui est possible avec un combo clavier/souris je vais pas vous foutre une vidéo des Sims 2 ...

En ce qui concerne le gameplay je m'en branle un peu, libre à vous de jouer à un jeu lent, c'est la prise en main qui fait le tout : regardez Red Orchestra, on va pas dire que c'est un jeu ou tu traces ta mère dans tous les sens et pourtant, si tu pouvais pas viser précisément comme on doit le faire, personne n'y jouerait, car on aurait pas cette satisfaction à chaque frag.

La avec cette vidéo de Halo, le problème c'est que la visée n'a rien d'exceptionnelle, et pourtant comme le précise Dr.Loser, c'est apparemment du bon niveau sur cette plateforme :/
J'ai l'impression en fait que vous êtes tellement fan de Halo, de son univers etc, que vous en oubliez les défauts de la plateforme.

Si ça restait comme ça dans votre coin, je m'en branlerai, mais malheureusement :
- Le mouvement consoles est de plus en plus en émergence,
- les casuals qui se satisfont de ce gameplay sont de plus en plus nombreux,

Alors aujourd'hui, en tant que vrai joueur de fps (et pas le type qui veut faire "hardcore" comme je ne sais plus quel con avant l'a dit auparavant), je subis les merdes de casuals, les f.o.v d'autiste, les matchmakings, les gameplays mous, l'arrivée en masse du support de la manette pour les fps pc (wtf ?!), les portages pourris car la plateforme première de développement fût la console...

Après on s'étonne qu'on rabâche toujours la même chose ?
Mais les mecs, faut savoir dans quel cour on joue : ce qui est sûr c'est que sur pc on jouait déja 3x mieux avec les bons périphériques il y a 10 ans, comparé à vos super leetzor de la manette.
Vous faites partie du nouveau mouvement populaire des "joueurs fps consoles" et vous la ramenez, avec vos arguments bancals, mais ouvrez les yeux, linkez moi une putain de vidéo d'un jeu console comme moi j'ai pu vous linker, ou admettez que vous n'en trouverez pas parce que c'est techniquement impossible.

En tout cas à la soirée lulz qu'on va faire lundi soir sur la démo de Halo1 PC, j'suis sur que le plus piètre joueur d'entre nous aura un niveau minimum au moins équivalent au meilleur de cette foutu vidéo de ce championnat merdique qui n'a pas lieu d'exister.

Posté : 19 déc. 2008, 19:16
par Biscuit
Voilà à quoi COD 4 360 ressemble. C'est une video prise au pif, je ne pense pas que se soit d'un super niveau.

Posté : 19 déc. 2008, 19:16
par Jazz_Jackrabbit
lapphora a dit :
Tu peux prendre des vidéos CS des mecs qui y jouent depuis la sortie des premières béta en 2000, le jeu sera hyper lent par rapport à une fragmovie Q3 mais ça n'empèche pas d'apprécier le jeu pour d'autres qualités; control map, strats, tp etc...

mais bon là c'est un jeu console donc faut troller pour faire genre je suis un mec hardcore

Bof, la différence, c'est que sur CS, t'as une certaine dynamique. Halo en multi, t'en as aucune. J'ai joué assez longtemps au 2 sur le Xbox live, et c'est vraiment parce que j'avais rien à côté que j'ai continué.
L'important dans un FPS, ce sont les gunfights. Et ceux d'Halo sont très mous, ce qui n'est pas très grave en solo, mais dans une compétition... Quand je regarde ça, j'ai l'impression de matter un match de foot tout plat.

En fait, je ne comprends pas comment est-ce que l'on peut jouer à des jeux types Gears of War ou Halo en online. Les parties sont toutes aussi plates les unes que les autres. COD 4, c'est déjà plus fun (même si j'aime pas le multi de ce jeu, pour d'autres raisons).

Posté : 19 déc. 2008, 19:28
par moSk
Biscuit a dit :
Voilà à quoi COD 4 360 ressemble. C'est une video prise au pif, je ne pense pas que se soit d'un super niveau.
Le jeu est beaucoup plus dynamique, mais niveau visée c'est le même problème : les frags qui sont montrés n'aurait rien d'extraordinaires si ce n'était pas joué à la manette.

Bon, on peut arrêter ce débat stérile maintenant ?

Posté : 19 déc. 2008, 19:35
par Biscuit
Et alors ? Tous les autres joueurs jouent aussi à la manette, c'est donc bien le talent qui fait la différence ensuite.
Je trouve le combo clavier/souris bien meilleur, mais j'arrive très bien à jouer à la manette et ça ne me frustre pas. Bien sûr, seulement si la jouabilité et le jeu sont bien conçu pour.

Posté : 19 déc. 2008, 19:39
par Jazz_Jackrabbit
Je n'ai vraiment pas l'impression de voir une vidéo de "pro" de Halo 2, par rapport à ce qui se passait au cours des parties lorsque je jouais sur le Xbox live.
Je ne sais pas si c'est ma mémoire qui déconne, mais c'est vraiment pas impressionnant. Pad ou non.