NoFrag

-Romain- a dit :

Keussef a dit :

Ils ont toujours fais un BF tous les 2 ans, voir plus...

On parle de vrai BF ...

Dice eux, ne parlaient pas de vrai BF il me semble.

Keussef a dit :

Dice eux, ne parlaient pas de vrai BF il me semble.

Si quelqu'un peut me confirmé ce que tu dis ça serait une excellente nouvelle ;)

http://www.nofrag.com/2011/jun/10/38007/

Je suis pas certain de ce que j'avance, mais au début, l'auteur de l'article parle bien de la franchise BF, mais fait l'erreur de faire un planing avec que des BF3, BF4, BF5, alors que rien ne le prouve dans la source cité.

J'ai bon ?

Keussef a dit :
http://www.nofrag.com/2011/jun/10/38007/

Je suis pas certain de ce que j'avance, mais au début, l'auteur de l'article parle bien de la franchise BF, mais fait l'erreur de faire un planing avec que des BF3, BF4, BF5, alors que rien ne le prouve dans la source cité.

J'ai bon ?

Je ne pense pas que Netsabes se soit trompé (ou alors l'article était plus ironique que ce que j'ai compris) mais je me basé sur cet article donc je suis pas plus avancé.

Dr Loser à peut être l'info : si tu me lis ...

Et moi qui rêvait d'un mod chapeaux pour BF3.

-Romain- a dit :

Keussef a dit :
http://www.nofrag.com/2011/jun/10/38007/

Je suis pas certain de ce que j'avance, mais au début, l'auteur de l'article parle bien de la franchise BF, mais fait l'erreur de faire un planing avec que des BF3, BF4, BF5, alors que rien ne le prouve dans la source cité.

J'ai bon ?

Je ne pense pas que Netsabes se soit trompé (ou alors l'article était plus ironique que ce que j'ai compris) mais je me basé sur cet article donc je suis pas plus avancé.

Dr Loser à peut être l'info : si tu me lis ...

Bah si Netsabes s'est uniquement basé sur cette source, il a facilement pu être tenté de faire l'amalgame.

Ils espèrent le vendre à d'autres studios leur moteur ou non ? Parce-que si c'est le cas, ils ne se font pas une bonne publicité.

Maintenant, DICE avance une raison qui semble à beaucoup valable. La seule raison, c'est que le modding tuerait dans l'oeuf les ventes de futurs DLC. Point barre.

vasquaal a dit :
Ils espèrent le vendre à d'autres studios leur moteur ou non ?

Non.

C'est la qu'on voit le gouffre technologique avec le CE3, malgré des features qui semblent similaires vu de l’extérieur.

divide a dit :
C'est la qu'on voit le gouffre technologique avec le CE3, malgré des features qui semblent similaires vu de l’extérieur.

En faveur de qui le gouffre? (je n'ai pas étudier la question entre les deux et n'est pas le niveau requis en développement pour le faire)

-Romain- a dit :

Keussef a dit :
http://www.nofrag.com/2011/jun/10/38007/

Je suis pas certain de ce que j'avance, mais au début, l'auteur de l'article parle bien de la franchise BF, mais fait l'erreur de faire un planing avec que des BF3, BF4, BF5, alors que rien ne le prouve dans la source cité.

J'ai bon ?

Je ne pense pas que Netsabes se soit trompé (ou alors l'article était plus ironique que ce que j'ai compris) mais je me basé sur cet article donc je suis pas plus avancé.

Dr Loser à peut être l'info : si tu me lis ...

Il ne faut pas oublier que dans les "BF", il y a aussi les Bad company(même si je vois pas comment ils vont réussir un BC3 en quelques sorte bridé du style BF pure sachant que BF3 qui est un BF "pur" contient également les avantage des BC...).

Ce qui donnerais plutôt :
- Medal of Honor 2 le 15 octobre 2012
- Battlefield : Bad Company 3 le 25 octobre 2013
- Medal of Honor 3 le 15 octobre 2014
- Battlefield 4 le 25 octobre 2015
- Medal of Honor 4 le 15 octobre 2016
- Battlefield Bad Company 4 le 25 octobre 2017
etc.

ça fait surtout beaucoup (trop) de MOH. A noter que Battlfield 4 ne sortirais qu'en 2015...