Page 2 sur 2

Posté : 15 juin 2011, 22:18
par MenacePhantom
Kirby a dit :
Valve a vraiment réussi son objectif : vous laver le cerveau en vous faisant renier automatiquement toute autre nouvelle plate-forme, quelque soit sa qualité. C'est dingue!

Je n'encense pas Origin, mais un peu plus de recul ne serait peut-être pas de trop?
Entièrement d'accord...
De plus je ne vois pas en quoi ca peut géner...une boite peut bien monter son logiciel "store" pour vendre ses produits.
Après ceux qui ralent déjà parce que ils ne "pourront" pas supporter d'avoir plusieurs logiciels de lancement pour plusieurs jeux, faut cesser de chialer avant d'avoir été taper...
Justement si Valve fait correctement les choses, ils sauront intégrer quelque chose pour faire la passerelle avec les autres "plateformes distributrices" tout comme trillian le fait pour pour les protocoles de messageries instantanées...

Posté : 15 juin 2011, 22:18
par scheen
C'est un peu comme MSN, qui l'a détrôné depuis ?
Facebook.

Posté : 15 juin 2011, 22:28
par Voodoonice
Peut être que c'est Steam qui a dégagé Crysis
UPDATE: We’ve just received a response from EA. Apparently they did NOT pull Crysis 2 from Steam. Rather, it was a result of Steam’s policies. Here’s their response:

It’s unfortunate that Steam has removed Crysis 2 from their service. This was not an EA decision or the result of any action by EA.

Steam has imposed a set of business terms for developers hoping to sell content on that service – many of which are not imposed by other online game services. Unfortunately, Crytek has an agreement with another download service which violates the new rules from Steam and resulted in its expulsion of Crysis 2 from Steam.

Crysis 2 continues to be available on several other download services including GameStop, Amazon, Origin.com and more.

Very interesting, even though we didn’t get an answer as to whether future titles would be Origin exclusive. I guess we’ll have to wait and see on that one.
http://www.gamefront.com/ea-pulls-crysi ... igin-only/


Posté : 15 juin 2011, 22:36
par SPhoenix
Ce qui est faux: un représentant d'EA a affirmé que seuls certains jeux seront uniquement sur Origin.

L'EADM fait très bien son boulot, ce n'est pas un clone de Steam, de la même manière que pour le moment Origin n'est pas un clone de Steam.
Origin ne fait qu'ajouter une liste d'amis à l'EADM, qui n'est qu'un logiciel de téléchargement de ses jeux, lié à son compte EA, et du store EA que l'on peut trouver en HTTP; et je doute que EA ait plus d'ambition de ce côté là. C'est une vitrine pour EA pour le moment, pas un vrai marché comme l'est Steam. Pour le moment.

Je conseille vivement à tous ceux qui crachent sur l'EADM de l'essayer avant de déverser leur bile...

Posté : 15 juin 2011, 23:31
par Imadeus
Bordel si ils commencent tous à développer leur propre logiciel, on n'est pas dans le caca...
Devoir se taper chaque plateforme personnalisée, et toutes les connecter pour savoir qui est en ligne sur quel jeu ... vive steam, ils ont eu l'idée, bcp ont détesté et critiqué au départ, et aujourd'hui ca rapporte un max de brouzouf, vive valve.

Posté : 16 juin 2011, 00:19
par Stelarc
MisterGordon a dit :
Je voulais acheter BF3 bah finalement non.
Qu'est ce que ça peut foutre que le jeu soit, oui ou non, sur Steam ? Il y a une ristourne le jour de sa sortie ? Certainement pas, c'est même bien plus cher que la version boite dans bien des cas.

Jamais de la vie j’achèterai un jeu Steam dès sa sortie, il faut vraiment aimer jeter l'argent par les fenêtres pour le faire. Et puis il n'est pas dit qu'il faille lancer Origin pour jouer aux jeux. Ajoutez le jeu sur vôtre Steam si ça vous chante.

Posté : 16 juin 2011, 00:41
par GaLaK
Au risque de me répéter, tu confonds un système lourdingue que l'on t'oblige à subir pour jouer, à un autre qui n'est nécessaire que pendant la phase de téléchargement/installation du jeu.

L'EADM je le lance quand j'ai un nouveau jeu, c'est tout.

Posté : 16 juin 2011, 00:54
par SPhoenix
Si tu as des informations nouvelles à faire partager, je t'en prie.

Posté : 16 juin 2011, 01:31
par MisterGordon
Non mais moi je dit ça, sur steam ou pas je m'en fou, juste que j'ai pas envie d'avoir une 2éme plateforme de jeux sur mon PC, déjà une ça suffit.

Posté : 16 juin 2011, 02:13
par Choum
Tant que origin ne devient pas un nouveau steamwork ca me va.
Je l'utilise depuis 2 an et il fonctionne plutot bien tout en restant optionnel pour jouer.

Après la boutique EA est peu interessante hors promo comme steam, de temps en temps il y a de belle promo sur les précommandes (-33, -50%).

Le seul jeu qui pourrai lancer leur plateforme c'est kotor online, s'il se base sur les fonctionnalités de leur soft (liste d'amis etc...).

Posté : 16 juin 2011, 10:21
par Batfly
Mais Origin ne peut vendre que du EA ? Quel intérêt ? Ca ne pourra jamais concurrencer Steam en l'état, combien même ils ont un catalogue de jeu très étendu grâce à tous leurs tiers et ceux qu'ils éditent... C'est donc juste pour nous faire chier ou pour mieux avoir la main mise sur 100% des dividendes liés aux ventes de leurs softs...

Posté : 16 juin 2011, 10:30
par SPhoenix
Vous me ramenez quelques années en arrière lorsque Steam était lancé avec vos commentaires.

Posté : 16 juin 2011, 11:30
par KaWaii
SPhoenix a dit :
Vous me ramenez quelques années en arrière lorsque Steam était lancé avec vos commentaires.
A part qu'il me semble qu'à l'époque, le concept de steam était nouveau, et n'avais pas fait ses preuves, et les gens qui critiquaient le modèle ne savaient pas ce qu'ils critiquaient.

Ici le but est clairement de faire "un steam EA". Activision prépare également sa plateforme, avec pour premiere ébauche son système COD:elite.

Puis pourquoi pas carrément transformer le battlenet de Blizzard-Acti en deuxième plateforme, pour le dimanche ?

Posté : 16 juin 2011, 12:03
par dohogahs
A terme, chaque éditeur aura sa plateforme. C'est ce qu'il faut craindre.

Ou pas, tant que la concurrence est profitable aux consommateurs (ce qui n'est pas le cas actuellement)

Posté : 16 juin 2011, 12:26
par Choum
dohogahs a dit :
A terme, chaque éditeur aura sa plateforme. C'est ce qu'il faut craindre.

Ou pas, tant que la concurrence est profitable aux consommateurs (ce qui n'est pas le cas actuellement)
Avec les plateformes exclusives, aucune concurrence possible en dématérialisé.

Les jeux valve ne sont vendus que sur steam.
Les jeux blizzard uniquement sur battlenet.

Posté : 17 juin 2011, 21:50
par Kromag
Bah en lisant les commentaires personne n'a parlé de Games for Windows Live.. bah alors ?

Posté : 18 juin 2011, 00:59
par drytaffin
Kromag a dit :
Bah en lisant les commentaires personne n'a parlé de Games for Windows Live.. bah alors ?
C'est un peu le Voldemort des interfaces de jeu, on évite d'en parler mais il nous hante quand même (référence adulte inside).

Posté : 08 juil. 2011, 05:31
par dYnkYn
GaLaK a dit :
Au risque de me répéter, tu confonds un système lourdingue que l'on t'oblige à subir pour jouer, à un autre qui n'est nécessaire que pendant la phase de téléchargement/installation du jeu.

L'EADM je le lance quand j'ai un nouveau jeu, c'est tout.
J'imagine que c'est comparable au Launcher d'Ubisoft ?

Posté : 08 juil. 2011, 05:32
par dYnkYn
KaWaii a dit :
SPhoenix a dit :
Vous me ramenez quelques années en arrière lorsque Steam était lancé avec vos commentaires.
A part qu'il me semble qu'à l'époque, le concept de steam était nouveau, et n'avais pas fait ses preuves, et les gens qui critiquaient le modèle ne savaient pas ce qu'ils critiquaient.
Et surtout à l'époque, Steam était une grosse bouze qui plantait chaque 20mn... C'était surtout la stabilité du programme qui posait problème.