NoFrag

Barfrice a dit :
Si je me souviens bien il y a une scène où l'on voit se crasher un avion sur la planète alien dans Prey 1. Ça m'étonnerais pas que ce soit le même et que l'histoire du 2 se déroule en parallèle.

C'est bien cet avion (l'histoire se déroule en revanche beaucoup plus tard).

LaCanaille a dit :
C'est vrai que filmer un phénomène qui sort de l'ordinaire est un comportement tout à fait exceptionnel, il n'y aucune vidéos du tremblement de terre au Japon, de fusillades en Irak, etc. Donc filmer une "attaque extraterrestre" c'est pas du tout crédible.

Entre filmer une fusillade et cadrer sur un extra-terrestre qui apparait dans ton avion...

LaCanaille a dit :
C'est vrai que filmer un phénomène qui sort de l'ordinaire est un comportement tout à fait exceptionnel, il n'y aucune vidéos du tremblement de terre au Japon, de fusillades en Irak, etc. Donc filmer une "attaque extraterrestre" c'est pas du tout crédible.

Si tu surf un peu tu trouve de tout, les tremblements de terre au japon sont sur le web, des civils ou américains qui filment des exécutions en irak etc il y a de tout sur internet suffit de cherché ^^

Mais non voyons. Dans Cloverfield la caméra bougeait beaucoup plus, on voyait rien.

On dirait pas mais c'est une prouesse du tracking.

..Mais c'est tout, car oui, on voit rien.

vingt-2 a dit :
[Entre filmer une fusillade et cadrer sur un extra-terrestre qui apparait dans ton avion...

On a tellement filmé d'extra-terrestre, que je ne peux être que d'accord avec toi.

Il suffit d'un rapprochement avec Cloverfield dans la news pour que tous les commentaires se mettent à troller "Plus nul sûrement pas c'est plus court donc c'est plus mieux". Cloverfield, c'est pas juste une heure et demie de caméra à l'épaule épileptique, c'est aussi tout un background qui a été entretenu par Abrams des mois avant la sortie. Et rien que pour ça, il vaut le détour (forcément, le voir sans avoir entendu parler de ce qu'il y a autour, ça aide pas à l'apprécier).

Et rendez-moi mes deux minutes trente (histoire de pas faire trop de HS). Le seul moment intéressant est à la 45ème seconde (et encore, la bougresse fait sa prude).

Bidou a dit :
c'est pas juste une heure et demie de caméra à l'épaule épileptique, c'est aussi tout un background qui a été entretenu par Abrams des mois avant la sortie. Et rien que pour ça, il vaut le détour (forcément, le voir sans avoir entendu parler de ce qu'il y a autour, ça aide pas à l'apprécier).

Bien au contraire !

Dès que j'ai lu JJ Abrams j'ai décidé que c'était un étron et j'ai plus rien lu ni regardé qui avaient un lien avec le film. Je l'ai vu des mois plus tard en attendant à voir de la merde et je me suis surpris à l'apprécier.