NoFrag

Le titre me déçoit !

Il était pas censé avoir maigri?

Les GPU intégrés aux CPU Sandy ne sont même pas compatibles DirectX 11. Si ça ce n'est pas du nivèlement par le bas, on se demande ce que c'est.

Je ne sais pas où K3vZ a vu que ces CPU permettaient de faire tourner L4D2 à 30FPS en 1680x1050 (sur les puces avec un suffixe K, donc les plus chers), mais d'après les bench de Clubic c'est pas ça. A part CoD4 qui atteint 30FPS, les deux autres jeux testés se trainent aux alentours de 10 frames par secondes.

A mon avis, il faudra encore attendre 3-4 ans avant que "tous" les PC soient capables de faire tourner des jeux 3D. Si aucune nouvelle console n'est sorti d'ici là, on verra peut-être alors un grand renouveau du jeu PC...

drloser a dit :
A mon avis, il faudra encore attendre 3-4 ans avant que "tous" les PC soient capables de faire tourner des jeux 3D.

Ce n'est possible que si la cible changeante arrête de bouger..

drloser a dit :

Si aucune nouvelle console n'est sorti d'ici là, on verra peut-être alors un grand renouveau du jeu PC...

Je peux presque voir tes yeux briller pendant cette déclamation prophétique. C'est beau.

Le marché sur PC a toujours été composé de féru d'informatiques (IE : ceux qui savent changer un carte graphique).


Ca changeras pas des masses demain. Pour ceux qui ont du mal, il sont déjà passé sous Mac, d'ailleurs pas mal de jeux Steam commencent a être compatible MAC...





P.S : Il est vraiment habillé comme un sac

C'est pas le chemin que ça prend en tout cas. Soyons honnete, nous devont tous connaitre des personnes qui considèrent les PC comme de vulgaire consoles de jeu. Les plus gros assembleurs style HP ne demandent qu'à créer une norme style "Game-Ready" (/HD-ready) pour contenter le gars qui se pointe en grande surface et demande : "Il me faut quoi pour jouer à counter-strike ?"

Mais pour le coup, ça serait plus une adaptation des bécanes à une demande/clientèle plutôt qu'une référence en terme de developpement. M'enfin dans le fond j'en sais rien. Je me dit juste qu'il y a un marché la dessous qui vise de plus en plus le casual/néophyte.

drloser a dit :
Les GPU intégrés aux CPU Sandy ne sont même pas compatibles DirectX 11. Si ça ce n'est pas du nivèlement par le bas, on se demande ce que c'est.

Les cartes bas de gamme de chez nvidia sont compatibles 10.1 aussi, c'est pas vraiment un problème puisque 99% des jeux actuels et à venir sont compatibles dx9. Je pense que ceux qui ont encore une carte dx10 ne s'en plaignent pas trop...

Je ne sais pas où K3vZ a vu que ces CPU permettaient de faire tourner L4D2 à 30FPS en 1680x1050 (sur les puces avec un suffixe K, donc les plus chers), mais d'après les bench de Clubic c'est pas ça.

Il a du lire le test assez complet de tom's hardware, en effet ils disent que Left2 est jouable. Mais bon comme la majorité des gens qui vont se prendre une version K ajouteront un vrai gpu, le HD3000 a pas beaucoup d'intérêt. Je me demande comment Valve va optimiser Portal2 pour le reste de la gamme par contre :/

Maylolkoi a dit :
Pas toi Gabe, non /o\.

Naïf.

Jazz_Jackrabbit a dit :
Le titre me déçoit !

Tu as raison, nofrag est trop gentil avec Gabe. Il mériterait de crever en enfer pour oser comparer les PCs et les consoles.

Xale a dit :
Le marché sur PC a toujours été composé de féru d'informatiques (IE : ceux qui savent changer un carte graphique).

Non, pas toujours : tu oublies l'énorme marche des jeux facebook qui a émergé récemment. Pour voir qui joue dessus, je peux te dire que ce ne sont en général pas des férus du jeu PC - en fait la même chose peut être dite jusqu'à un certain point de WoW (en gros, y a pas mal de fille qui y jouent, et de mecs qu'on peut arrondir à des filles en terme de rapport au PC).

La citation de Gabe est encore plus claire quand on voit ce produit de Razor :
http://www.rockpapershotgun.com/2011/01 ... ionise-pc/
Même si ce n'est pas du Sandy (jonquille) on voit bien les courants d'idée qui flottent dans ce salon.

@Drloser
Je crois pas qu'il y ait polémique sur le fait que c'est du nivellement par le bas. C'est un peu consubstantiel (yeah) du fait d'élargir la base, non ?

GrOCam a dit :
Moi personnellement je m'en fous, j'ai deja le PC qui va bien, mais si ca peut democratiser le jeu PC ca peux le faire..

C'est vendredi, je suis au boulot et j'ai envie de troller :

Démo..... cra...tiser ... le jeu pc .. j'ai bien lu, donc si tout les PC deviennent homogène dans leur matériel donc "comme une console" comme tu sembles le penser; on aura au final des jeux PC moins cher.

Rappelle-moi à combien est le prix d'un jeu console à sa sortie PS3 ? Disons ~60-70 € quand c'est un hit annoncé. Effectivement, la console a vachement démocratisé les jeux dis donc !

Après faut vraiment être un gros abruti de première pour VOULOIR jouer à un jeu sur un netbook par exemple. Ce n'est pas son utilité, on a plusieurs gamme de PC pour les différentes utilisations qu'on en a. Tu veux jouer sur pc, tu choisis tes composants et si t'es pas foutu de le faire et que tu veux acheter un pc tout monté, tu prend la gamme qui va pour (exemple : XPS pour dell; etc..).

GrOCam a dit :
s'interesse a l'univers PC sans avoir a payer des mille et des cents.

Mille et des cents pour monter un pc pour jouer ? Je n'irais pas plus loin dans mon développement.

Sur le long terme, je ne crois pas.

Mon beauf voulait jouer à un jeu de bagnoles. Son pc a plus de cinq ans. Il m'a demandé conseil... Ben je lui ai fait prendre une 360 avec volant d'occase pour le prix d'une licence Windows 7.

Enema a dit :

GrOCam a dit :
s'interesse a l'univers PC sans avoir a payer des mille et des cents.

Mille et des cents pour monter un pc pour jouer ? Je n'irais pas plus loin dans mon développement.

Le problème c'est que quelqu'un qui n'y connait rien ne va pas savoir quel matos choisir (il ne sait ni sur quels sites regarder, ni quelles pièces chercher, et n'a surtout pas l'intention d'y passer le temps d'autant plus que ça évolue sans cesse). Donc les gens lambda prennent des PC tout faits et ne choisissent pas le matos dont ils ont besoin. C'est un fait, et ça, rien n'y changera.
Et par exemple au niveau des portables, quand la technologie évolue, au lieu de baisser les prix sur l'ancien matos, ils le remplacent par la nouvelle gamme. Du coup les prix sont en général maintenus à un prix quand même dissuasif.

Une solution qui permet à tout le monde de jouer pourquoi pas si ça permet d'avoir des performances décentes. Si c'est effectivement repris partout et pour pas cher, ça reste à voir et j'en doute...

Mais si jamais ça devait arriver, tout comme on a droit à des portages depuis la Xbox, on risquerait d'avoir des jeux PC développés pour cette architecture et avec des graphismes minimum sans que les développeurs ne se fatiguent à chercher plus haut si l'éditeur veut juste se faire du fric ou faire des jeux casual.

Je suis d'accord avec GroCam. Et je ne vois pas pourquoi vous vous obstinez à faire le lien avec la console.

MajorAsshole a dit :
Il n'y a pas de "DRM" à proprement parler pour le Sandy Bridge,[...]

Cadeau : http://www.techspot.com/news/41643-inte ... witch.html

Sympa hein ?

GrOCam a dit :
Ca revient toujours a plus cher qu'une console.

Sauf que les jeux sont beaucoup plus beaux et surtout fluides sur PC, que tu peux jouer avec une souris aux FPS, que tu as accès à d'autres genres de jeux (stratégie, simulations et Point & Click) et surtout, surtout, tu peux faire d'autres choses que jouer.

Je te rappelle vite fait ce que tu trouves dans une 360 : un processeur correct mais suffisant (c'est pas un i7 à 800 boules mais pour jouer on s'en fout), seulement 512 Mo de mémoire vive (4 Go sur PC les doigts dans le pif) et surtout une carte graphique d'un autre âge, équivalente à l'ATi X1800 XT qu'on peut retrouver dans cet énorme comparatif. Pour la trouver c'est facile, c'est une des premières à dépasser la toute première ligne noire verticale.

Alors oui, un PC peut être un peu ou beaucoup plus cher mais t'en as pour ton argent, clairement.

C'est du bon gros obvious de dire que le "PC est plus cher qu'une console".
Mais toute proportion gardée entre les possibilités et les performances du Pc par rapport aux consoles, on réalise vite que ce sont elles qui sont trop chères pour ce qu'elles sont .
Je me trompe peut être hein, je suis spécialiste de rien du tout.
Mais à performances égales, combien couterait un pc-360 (sans l'écran ) ?

L00 a dit :
C'est du bon gros obvious de dire que le "PC est plus cher qu'une console".
Mais toute proportion gardée entre les possibilités et les performances du Pc par rapport aux consoles, on réalise vite que ce sont elles qui sont trop chères pour ce qu'elles sont .
Je me trompe peut être hein, je suis spécialiste de rien du tout.
Mais à performances égales, combien couterait un pc-360 (sans l'écran ) ?

Je suis d'accord avec toi, faut pas voir juste le prix de la console et du pc, faut regarder tout le reste (écran, périphériques, jeux) et là on se rend compte que finalement c'est pas plus cher sur pc. Du moins si on est raisonnable.

rgk a dit :
Mais si jamais ça devait arriver, tout comme on a droit à des portages depuis la Xbox, on risquerait d'avoir des jeux PC développés pour cette architecture et avec des graphismes minimum sans que les développeurs ne se fatiguent à chercher plus haut si l'éditeur veut juste se faire du fric ou faire des jeux casual.

A ce moment, peut-être qu'au lieu de tabler sur des superproductions style hollywood, les devs se recentreraient d'avantage sur des gameplays novateurs. C'est naif, mais probable.

GrOCam a dit :

Diday a raison, c'est pour désélitisér le public PC en proposant un PC qui propose les memes specs, et donc une uniformité dans les perfomances sur les jeux, j'ai pas tout pigé le truc mais c'est ce que j'ai interprété.
et c'est peut etre a partir de ce point qu'il compare ca a une experience console, tout le monde logé a la meme enseigne comme sur consoles en gros.

Apres vendre des PC au prix des consoles de salons pour faire mumuse peut être une voie de plus à la démocratisation/l'acquisition de PC. Cela revient donc à avoir un PC castré pour tout le monde. Donc une Xbox... Je préfère de loin que le jeu PC reste avant gardiste et élitiste.

L00 a dit :
Mais à performances égales, combien couterait un pc-360 (sans l'écran ) ?

Ben en fait pour faire ça il faudrait taper dans l'occasion, acheter des composants neufs de puissance équivalente serait assez cher vu que plus personne n'en veut.

Faire mieux qu'une 360 pour le même prix ça doit être possible. Faire pareil c'est pas évident.

Frypolar a dit :

MajorAsshole a dit :
Il n'y a pas de "DRM" à proprement parler pour le Sandy Bridge,[...]

Cadeau : http://www.techspot.com/news/41643-inte ... witch.html

Sympa hein ?

Certes mais c'est quoi le rapport entre un e-fuse et des DRM ?