NoFrag

Ca m'étonne qu'içi certains taillent sur lui, c'est justement l'un des rares à défendre le PC, à troller sur dlcs et des joueurs consoles puis à casser du sucre sur les suites 1.5
Et franchement même si il n'a pas l'air d'aimer Portal, dans son test il ne dit pas de connerie sur les points négatifs :
* Deux heures de jeu à tout casser
* Un niveau final qui file sérieusement la nausée
* Techniquement à la bourre

+ le fait qu'il coute 15 € seul au moment du test.

Pas de quoi crier au loup je trouve.

N'empeche il me fait bien envie ce Portal 2 !

C'est plutôt 6 heures de jeux, ensuite je vois pas ce que le niveau final à de nauséeux, et techniquement c'était justement vachement innovant, jamais on a eu des portails aussi bien réussi que dans Portal.

Et 15€ pour un tel jeu c'est pas si énorme (surtout avec l'Orange box). Quand on voit des jeux vendu à 70€ pour la même durée de vie et qui n'apportent strictement rien de nouveau... et qui sont encensés.

6 heures? Je l'ai fini en 1h30 à la première passe si je me souviens bien.

Le prix en boite seule est abusé mais avec l'Orange Box c'est vraiment donné.
Et comme dit Regnareb, c'est un ovni monumental qui restera dans les annales pour d'excellentes raisons.
C'est rare de quitter un jeu aussi satisfait qu'après Portal, peu importe la durée de vie. Il n'y a vraiment rien pour obscurcir, objectivement, le tableau.

Perso j'ai bouclé le jeu en 79 secondes en jouant avec un pied sur le clavier et l'autre sur la souris, sans regarder l'écran et pendant ma meuf me suçait.

'tain Netsabes, tu devais prendre ton pied.

\o/

Un commentaire de la news gamekult :

C'est mon premier message sur le site.
Mais je voulais poster le commentaire d'un de vos confrère que je trouve un peu déplacé a mon gout ( enfin je trouve que si la personne qui a écrit c'est un adulte : c'est juste une SOUS MERDE ! )

" Portal 2 : futur 5/10 sur GameKult

Le mec qui a mis 5/10 à Portal sur GameKult donne ses impressions de " gros blasé " sur Portal 2. "

Je sais pas ce que vous en pensez mais je trouve limite !

Ce qui est fatigant avec la presse généraliste c'est qu'ils ne sont pas capables de donner leurs avis à eux sans se sentir obligé d'inventer des arguments "objectifs" pour justifier une note.

Jabba a la profondeur lexicale d'un huître. Quels que soient ses mérites par ailleurs, c'est aussi pro qu'une interview d'un joueur de LAN parlant de la géopolitique afghane après une nuit sur CS - après c'est sûr qu'on risque pas de faire de l'ombre aux sites anglo-saxons...

Zintag a dit :
1h30? Je l'ai fini en 45 minutes à la première passe si je me souviens bien.

Ben, ça dépend ce que tu veux, si ton but, c'est de terminé le jeu le plus vite possible, ouai, tu fais 45 min. Personnellement, quand j'ai joué à Portal, c'était la première fois que je voyais un tel concept, alors j'ai bien pris le temps de m'amuser avec les portails, de regarder les messages sur le mur, d'aller dans les coulis ouvertes de quelques chambre de test. Au final j'ai mis 3h et j'étais bien satisfait (quand j'ai recommencé le jeu, j'ai essayé le faire comme un gros bourrin aussi).

Tous ça pour dire, vu que portal 2 sera plus long, je pense y passer beaucoup plus de temps.

tranxen51 a dit :

Zintag a dit :
1h30? Je l'ai fini en 45 minutes à la première passe si je me souviens bien.

Blablabla

ca part un peu en bash ridicule sur dr chocapic ... que vous n'êtes pas d'accord avec lui sur portal ok , mais la on dirait un forum de jv.com ...

En même temps il pousse le bouchon un peu là...
Même moi qui ne suis pas du tout amateur du genre, (le 1er j'ai jamais mis la main dessus, en rapport avec les trucs bourrins sans réflexion cités plus haut, toussa toussa, chacun son truc) quand j'ai vu la vidéo j'étais genre: "WOW"
Tu sens quand même que c'est plus approfondi et travaillé que le 1er.

Puis faire le blasé sur un jeu en commençant ta chronique par: "On a pas pu jouer, mais on a vu quelques trucs [...]"
Lol wut ! Perds pas ton temps à faire une vidéo pour ça.

Après ce que j'en dis... Perso, ce truc pourrait avoir le mérite de me convertir et pourtant quand y'a pas de bidules à tuer je passe vite mon machin... heu, chemin.

Izi a dit :
ca part un peu en bash ridicule sur dr chocapic ... que vous n'êtes pas d'accord avec lui sur portal ok , mais la on dirait un forum de jv.com ...

Ce qui est ridicule, c'est que ce gars soit appelé à donner son avis sur un site pareil, surtout après ce qu'il a dit de Portal 1er du nom... Il n'avait pas besoin de ça pour achever sa crédibilité.

Depuis quand l'avis des autres à son importance ici ?

En même temps, ce qu'il dit dans la vidéo n'a rien de blasphématoire. Et puis j'ai eu le même sentiment que lui. Ajout de nouveaux gadgets, d'un nouveau personnage mais comme, pour l'instant, le gros intérêt de portal passé son génial gameplay (qui n'est plus une surprise), c'était sa narration et que, de toute évidence, ils vont garder l'histoire secrète jusqu'au bout, bah pas de quoi se pavoiser pendant des lustres devant des images plus jolies mais tout sauf surprenantes. Et puis j'ai un léger soucis comme quelqu'un l'a relevé dans une autre news sur le nouveau gadget de liquide qui correspond vraiment pas je trouve à l'univers du jeu. On verra comment ils vont le justifier scénaristiquement mais pour l'instant, ça fait beaucoup trop gadget alors que dans le 1er Portal, tout était cohérent et semblait à sa place.

je hais les gros
mais j'aime bien les chocapics

Manuuu a dit :
alors que dans le 1er Portal, tout était cohérent et semblait à sa place.

Ah bon, les boules énergétiques combine, c'était cohérent aussi ?

tranxen51 a dit :

Manuuu a dit :
alors que dans le 1er Portal, tout était cohérent et semblait à sa place.

Ah bon, les boules énergétiques combine, c'était cohérent aussi ?

rha le Rageux qui n'a pas de boule énergétique chez lui, alors c'est pas normal que les autres en aient !

Je ne sais pas si vous avez lu le test de Portal, mais moi je le trouve tout à fait juste.
C'est vous qui avez l'air un peu débile en l'occurrence, à faire une fixette sur la note (dont on ne connait pas les critères, je pense qu'ils notent en fonction du prix par exemple).

Jazz_Jackrabbit a dit :
Je ne sais pas si vous avez lu le test de Portal, mais moi je le trouve tout à fait juste.
C'est vous qui avez l'air un peu débile en l'occurrence, à faire une fixette sur la note (dont on ne connait pas les critères, je pense qu'ils notent en fonction du prix par exemple).

Le prix, j'y crois moyen...

Prenons, par exemple, BIOSHOCK 2 OU BF:BC2 :

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiche ... 94867.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiche ... 88805.html

Alors, je sais pas si ils vont modifier la note de portal 2 quand ils l'auront tester en entier, mais quand je vois Bio2 et BC2 qui n'ont pas plus de différences(graphisme, feature) que de Portal à Portal 2 par rapport à leurs premiers opus; Ben je comprend pas trop le 7/10 et 8/10.

C'était débile de prendre en compte le prix trop élevé de Portal (je crois que c'était leur "excuse"), car je pense que 90% de ses possesseurs l'ont eu avec l'Orange Pack qui était vraiment un excellent deal. Bref, chacun ses goûts et ses erreurs, mais GK est pas très malin de demander l'opinion de ce gars à propos de la suite. C'est comme si JV.com m'embauchait pour faire une pige sur Halo Reach...

drloser a dit :C'est comme si JV.com m'embauchait pour faire une pige sur Halo Reach...

Ça serait peut-être pas malin mais qu'est-ce que ça serait bon !