Page 2 sur 3
Posté : 19 mai 2010, 19:19
par Kevinzor
En effet, les premiers sims, je les ai achetés. Je devais avoir dans les 10-11 ans. J'ai aussi acheté plein d'extensions. Plus tard, j'ai réalisé mon erreur. Et maintenant j'ai une version tipiak des sims 3 sur mon pc ( ben quoi, j'ai le droit d'aimer les sims... je le telecharge parce qu'EA vend une version incomplete et qu'il faut acheter 150 extensions derriere. Que je telecharge aussi. )
A une epoque... la je m'en veux.... J'ai acheté Eragon. Je devais avoir 14-15 ans.
Mais bon, meme cod 6 je le telechergerais pas aujourd'hui. Pour moi, ça equivaut a telecharger le film twilight. Je vais pas bouffer de la bande passante pour ça, j'en ai deja pas beaucoup.
Et ça va de meme pour les programmes.... Un certain photoshop ( relancez pas le debat photoshop-gimp, merci ) qui fait a peu pres 1/5 eme de mon compte en banque.
Posté : 19 mai 2010, 19:24
par Kevinzor
Tatourmi a dit :
Je suppose que tu dis ça parce que tu ne l'aimes pas, ok, cependant tu ne peut pas vraiment te permettre d'affirmer ce genre de choses tes gouts n'étant pas la norme
Ah voila, on y arrive. On dit souvent ça quand on est offusqué, alors que d'un autre coté, on s'accorde tous pour dire des trucs du genre " le racisme, c'est de la merde " ou des trucs du genre, et on est pas content quand on n'est pas de notre avis, mais quand quelque un se met a critiquer les gouts d'un autre, ça part en blabla sur l'objectivité, la neutralité, ce genre de conneries...
Si on ne peut pas critiquer, bah je me demande ce qu'on peut encore faire alors.
Posté : 19 mai 2010, 19:43
par Tatourmi
C'est vrai, je suis très offusqué de voir qu'une licence que je déteste et que quelqu'un que je ne connais ni d'eve ni d'adam se font insulter. Mais contrairement à ce que tu semble penser je m'offusquais contre l'insulte elle même, je n'aime juste pas les personnes qui "ragent" et ,si je reconnais que je peut éventuellement être en tort dans ma vision des choses (A savoir relativiser et tolérer les différences iz good), je dois dire que pour l'instant rien ne l'a remise sérieusement en question. Accessoirement je ne sait pas comment se comportent la majorité des gens vis à vis de ce genre d'affirmations, et cela ne me concerne pas trop, mais je peux t'affirmer que je suis assez fidèle à moi même de ce côté la. Si tu as des arguments, lance les, je suis prêt à discuter.
H.S plus ou moins: Si on s'accorde généralement à dire que les trucs du genre ou les trucs du genre comme "le racisme, c'est de la merde" c'est essentiellement par rapport à une "généralisation" au niveau social et au niveau de notre éducation. Ce sont des choses qui contredisent des valeurs communes à une société et a une époque (L'égalité etc...) et c'est en ce sens que nous les rejetons. Le racisme n'est pas OBJECTIVEMENT une merde sans nom, et d'ailleurs effectivement il faudrait sans doute arrêter de dire ce genre de choses, mais l'est relativement à notre société et au système mis en place. On atteint une sorte d'objectivité reposant dans le partage de certaines valeurs extrêmement répandues. (J'ai sans aucun doute signé mon arrêt de mort avec ce message mais je l'assume). Nous rejetons le racisme par éducation mais ce n'est pas un rejet purement rationnel pour autant.
EDIT: Tu peut sans doute donner ton avis de manière posée et raisonnable sans tenter d'agresser ceux qui ne sont pas du même avis que toi, et d'ailleurs une bonne critique, selon moi et d'autres, n'a jamais cherché à dire une vérité absolue sur quelque chose (Difficilement défendable ce genre de choses) mais plutôt à donner un avis qui permette ensuite aux autres personnes la lisant de se forger une opinion, c'est l'une des raisons pour lesquelles ceux qui aiment lire des critiques les lisent en général sur plusieurs sites et cherchent des rédacteurs ayant globalement la même vision des choses qu'eux pour savoir si la roulette russe vaut le coup, on cherche rarement à savoir si un truc est "bon" ou "mauvais" mais plutôt à savoir si il a des chances de nous plaire ou pas.
Posté : 19 mai 2010, 19:45
par Dust
@ Kevinzor : Le problème n'est pas de critiquer un jeu là ou tu merdes c'est que tu critique le mec qui te répond parce qu'il te donne son avis !
Pour prendre l'exemple de Twilight : oui c'est de la grosse merde ya rien a sauver... mais ya des gens qui aiment :(
Forcément si il me parle de ce film je vais réagir lui dire que je n'aime pas mais par contre je prends le temps de m'expliquer de lui donner mon avis de manière clair et pas agressif parce que honnêtement Kevinzor tu as été bien agressif envers Menacephantom pour un jeu que tu n'aimes pas !
Posté : 19 mai 2010, 19:46
par Kevinzor
Tatourmi a dit :
Le racisme n'est pas OBJECTIVEMENT une merde sans nom, et d'ailleurs effectivement il faudrait sans doute arrêter de dire ce genre de choses, mais l'est relativement à notre société et au système mis en place.
C'est vrai. Et tu comprends pourquoi j'aime pas le principe d'objectivité: On peut lui faire dire n'importe quoi.
Bon, apres tout, c'est vrai que j'y ai peut etre été un peu fort, je m'en excuse.
Mais bon, l'idée reste a peu pres la meme.
Posté : 19 mai 2010, 19:52
par Kevinzor
Eh oh, les sims, au moins, ils peuvent coucher ensemble avant le marriage.
Posté : 19 mai 2010, 19:57
par EXpMiNi
Vraiment bien rythmé ce trailer, j'aime beaucoup.
Posté : 19 mai 2010, 19:59
par Diazepam
Miam Miam ce trailer , reste à savoir si Actignongnon va tenté de nous la mettre bien profond :).
@Kevin arrête de te faire passer pour un hardcore en balançant des banalités sur les FF / CoD.
CoD reste une très bonne license solo et multi ( excepté pour le multi de MW2 ).
@Pour ceux qui parlent des graphismes : Et alors ? On joue bien a Q3, et pourtant c'est laid , mais bon dieu l'éclate.
Mettez un peu d'eau dans votre vin bon sang , on dirait une bande de trolls affamés.
PS: Kevin
# Le warez, les incitations au piratage, la pornographie et le racisme sont interdits.
# Respectez les goûts et les opinions des autres, en particulier sur le forum Partage où la polémique n’est pas la bienvenue.
Posté : 19 mai 2010, 20:03
par Netsabes
Tatourmi a dit :
bla bla bla regardez moi bla bla bla
Va faire tes disserts ailleurs que sur WeFrag.
Posté : 19 mai 2010, 20:24
par Julian
Waroxed a dit :
PS : Enfin une véritable physique ?
Cela m'étonnerait, Treyarch n'as jamais touché au moteur qu'IW leur donnait.
Posté : 19 mai 2010, 20:50
par Yox
COD 6 Bis.
Voilà l'impression que j'ai.
Posté : 19 mai 2010, 21:00
par Julien
Le trailer en lui-même est sacrément réussi je trouve.
Le seul reproche que je pourrais faire c'est que le moteur graphique commence à se faire vieillot, mais sinon wahou, bien joué.
Posté : 19 mai 2010, 21:05
par Naudec
Comme tous les COD, la qualité du solo va se jouer sur la qualité de la mise en scène et sur les passages mémorables. Modern Warfare était une tuerie à ce niveau, World at War était des années lumières en dessous et Modern Warfare 2 a voulu trop en faire pour un résultat décevant. Sur ce trailer on ne peut pas juger de grand chose.
Après ceux qui chient sur le gameplay et/ou la technique ne risquent pas de changer d'avis.
Posté : 19 mai 2010, 21:42
par RichardRichter
Julian a dit :
Waroxed a dit :
PS : Enfin une véritable physique ?
Cela m'étonnerait, Treyarch n'as jamais touché au moteur qu'IW leur donnait.
Il y avait plus de physique dans COD3 que dans COD2. Il y avait même des ragdolls dans Big Red One alors qu'il n'y en avait pas dans COD2. (mais c'était un moteur maison, j'imagine)
Posté : 19 mai 2010, 22:03
par ng-aniki
Et bien personnellement j'ai aussi l'impression que Treyarch s'est vraiment bien amélioré !
Bon, c'est pas super original, pas une révolution visuellement, mais ça a presque autant de punch que les trailers des Modern Warfare.
Après, reste à voir ce que ça donne in-game.
Posté : 19 mai 2010, 22:19
par XoBaR
Julian a dit :
Waroxed a dit :
PS : Enfin une véritable physique ?
Cela m'étonnerait, Treyarch n'as jamais touché au moteur qu'IW leur donnait.
Pour COD5 ils avaient amélioré 2-3 broutilles par rapport à COD4. Et ils ont annoncé qu'ils avaient amélioré les éclairages pour COD7. Par contre une vrai moteur physique ça m'étonnerait.
Posté : 19 mai 2010, 22:34
par Electronike
Yox a dit :
COD 6 Bis.
Voilà l'impression que j'ai.
Pareil
Posté : 19 mai 2010, 22:36
par Rom1
ChoO-T a dit :
Un gros copier/coller du travail d'Infinity Ward, à la sauce vietnamienne, rien de plus, ah, si une arbalète.
Sérieusement, ils ont des créatifs chez Trey ?
Ils ont peut-être aucune liberté et c'est Activision qui dirige tout? "MW2 on en a trop vendu des masses, faites nous une suite qu'on s'en foute encore plein les poches trolololololol".
Posté : 19 mai 2010, 23:53
par JackHarkness
Yox a dit :
COD 4 ter.
Voilà l'impression que j'ai.
Fix'd.
Posté : 20 mai 2010, 00:10
par KouKaracHa
Les graphismes ET l'environnement sonore sont nul.
Posté : 20 mai 2010, 00:35
par Nst
Je vois dans ma boule magique, je vois:
Cod:Black OPS jeux le plus vendu de l'année 2010 sur console...
pour notre plus grand malheurs. néanmoins la bande annonce se regarde très facilement.
D'ailleurs elle est où la blonde russe experte en art martiaux là oh? :P
Posté : 20 mai 2010, 02:30
par PanzerIV
Sérieux ça l'air moins pire ou du même niveau que MW2. Supposément qu'ils ont aussi améliorer les éclairages au moteur du jeu mais ça reste qu'une simple évolution, toujours pas de physic malgré fin 2010 -_-
Posté : 20 mai 2010, 02:51
par Krev
XoBaR a dit :
Pour COD5 ils avaient amélioré 2-3 broutilles par rapport à COD4.
En effet, le gore était de la partie et c'était pas pour me déplaire. J'espère qu'il en sera de même sur Black ops.
Tiens, j'ai envie de me le (re)faire en coop ce ptit CoD : WaW maintenant.
Posté : 20 mai 2010, 10:30
par MrGarison
Entre tout qui tourbillonne et la couleur marron dominante durant la moitié du trailer, on a un peu l'impression d'être dans une chasse d'eau.
Posté : 20 mai 2010, 18:42
par Regnareb
Ce qui me fait le plus rire c'est le mec qui saute à la fin... jolies jambes.