Commentez les news de Nofrag.
Message
par bouk » 18 mai 2010, 18:33
Nerro a dit :
Choum a dit :
las63 a dit :
tien question , pour la France il me semble qu'après un achat nous avons le droit de se rétracter sous 7 jours, de rendre le produit en bonne état (donc pour un dlc a par leur fichier merdique pas de souci) et surtout de se faire rembourser non ?
Pas sur du dématérialisé, ni sur les produits sous blister de type CD, DVD.
Pour les produits sous blister, faut juste ne pas avoir enlevé le blister.
Normalement çà ne marche que pour la vente par correspondance, pour avoir un remboursement sans condition
Message
par Bestaflex » 18 mai 2010, 18:56
bah va bien y avoir une petite class action
Message
par Gh0st » 18 mai 2010, 20:44
Nous sommes partis du principe que tous les joueurs n'achèteraient pas les nouvelles maps
Terrible cette phrase !
Message
par channie » 18 mai 2010, 20:45
coconut a dit :
Mais c'est la même chose avec tout les jeux sans serveurs dédiés non ? Comme pour AvP3 et MW2, si on pas le même maps pack que l'hébergeur la partie se fait sur les maps de bases ?
Ils ont des playlists dédiées uniquement pour les possesseurs du DLC
Message
par Vahron » 19 mai 2010, 05:31
Je déteste ce que devient le jeu vidéo mainstream. Le DLC et les DRM sont une véritable plaie, pour ceux qui en doutaient encore. Tôt ou tard, cela se retournera contre certains éditeurs, et le pire, c'est que ça ne les fera même pas se remettre en question : avec le piratage et l'occasion, ils ont des cibles désignées sur lesquelles taper pour ne pas avoir à réfléchir. Triste...
Message
par Tatourmi » 19 mai 2010, 18:39
Heureusement que ça reste sur le multi. Bioshock 2 reste excellent en solo. (Si ils l'avaient bridé de ce côté la j'aurais un peu plus crié).
Sinon pour la pseudo phrase culte:
Nous sommes partis du principe que tous les joueurs n'achèteraient pas les nouvelles maps
Je ne vois pas en quoi elle est surréaliste GhOst... Ça me semble normal que des éditeurs proposant un contenu optionnel ne s'attendent pas à ce que tout le monde le télécharge, pas franchement comique ni triste, juste "juste". L'inverse aurait été bien plus gênant.
Message
par VenD_Div1 » 19 mai 2010, 19:08
En disant ça, ça veut dire qu'ils savaient déjà que ceux qui achèteraient le DLC seraient lésés.
Ils ne se sont quand même pas gênés pour le faire.
Message
par Tatourmi » 19 mai 2010, 19:23
VenD_Div1 a dit :
En disant ça, ça veut dire qu'ils savaient déjà que ceux qui achèteraient le DLC seraient lésés.
Ils ne se sont quand même pas gênés pour le faire.
Entre nous soit dit ceux qui achetaient le DLC le savaient aussi je suppose, pas vraiment de malhonnêteté de leur part.
Message
par VenD_Div1 » 19 mai 2010, 19:41
Si c'était le cas on aurait eu droit à cette news avant la sortie du DLC et pas après.
En tout cas ici tout le monde s'en étonne (personne n'était au courant). Je vois pas pourquoi ça serait différent pour ceux qui l'ont acheté.
Message
par rgk » 19 mai 2010, 21:25
La proportion de joueurs ayant le DLC n'étant probablement pas de 100%, les parties faisant tourner les nouvelles maps achetées doivent être plutôt rares.
Avec les serveurs dédiés, il peut y avoir des playlists avec les maps vanilla et des playlists avec les maps du DLC, là ça n'est même pas possible. Donc déjà faire payer pour des maps est abusé, ensuite ne pas pouvoir y jouer, c'est se ficher du monde.
Comme dit plus haut, c'est plus une donation qu'autre chose ce système.
Message
par Nerro » 19 mai 2010, 22:44
C'est pas comme si c'était pas possible d'inclure la gestion du DLC dans le système de matchmaking...