Resituons l’histoire : la semaine dernière parait une étude japonaise concluant que les jeux vidéo sont nocifs pour le développement de notre cerveau, suite à ça parait un contre-article sur ZDnet qui rend des conclusions contraires à celle de l’étude critiquée.
Hier certains ont décidé de rajouter une couche histoire qu’on en finisse avec cette étude ridicule :

Les types de biowares (d’anciens médecins par exemple) sont quand même à prendre plus au sérieux que ceux de heavy entertainement : In January 2001 Heavy Entertainment TM was formed by 14-15 year olds as a ‘Future’ computer game publishing company.
Les gens intelligents de chez Bioware ont préféré avancer des arguments valables et démontrer point par point en quoi l’étude du Professeur Ryuta Kawashima n’est pas valable.

As you are no doubt aware, the peer review process is one of the key principles in judging the value of medical and scientific research. Assuming that a study is fact until it has been analysed and reviewed by other knowledgeable scientists is not appropriate.
[…] Additionally there are many different types of games, such as the pure-reflex hand-eye co-ordination type, others that force you to strategize, and even games that engage you as a participant to become part of the story and help it unfold through your intelligently directed actions.

Article précédentCS Condition Zero – CS 2 – CS 1.3
Article suivantPetit problème hier soir