Pages : 1 2
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Skinbl4ck |
C'était un jeudi de l'année 2005, un pote m'envoie un programme pour cheater sur CSS, comme un puceau en chaleur, j'installe et je commence à faire des HS à travers la fumée . Mon steam ID se fait bannir. Et voilà près d'un an que je ne peux plus jouer à Css et à tout autre jeu steam sur un serveur protégé par le Valve anti cheat system. Y-a-t-il une solution? J'ai compris que le cheat c'était mal, j'ai confessé mes péchés, le Seigneur ma pardonné... Serait-ce le cas pour Valve? Plus sérieusement, existe-t-il un moyen de faire débannir ma clé cd en prouvant que je n'ai plus aucun cheat? Car j'ai pas envie de racheter HL² pour avoir cheaté 5 minutes... ____________________________ La vie est un jeu vidéo, avec une IA à chier pour certains, des scripts metro-boulot-dodo pour d'autres,et des graphismes pourris |
|
16-06-2006 à 18h18 |
|
|
Olimag |
Non Oui, c'est réduit comme réponse mais en même temps, va sur les forums steam, y a des centaines de mecs qui veulent la même chose.. Console toi, il y a pire, y a les hardware ban de punkbuster qui, si tu te fait chopper, t'interdise tous les jeux ayant PB.. Ch34t3rzzz va :p Edité par Olimag le 16-06-2006 à 18h32
____________________________ <Insérer ici un commentaire à la con /> |
|
16-06-2006 à 18h30 |
|
|
e-t172 |
Valve ne déban JAMAIS un compte, pour quelque raison que ce soit, même légitime (sauf cas exceptionnels évidemment, du style un bug dans VAC qui bannit le quart des joueurs d'un seul coup). Désolé, tu ne retrouveras jamais ton compte. ____________________________ Quelqu'un sait comment fingerprinter avec une interface ATM et le bug de la zlib ? |
|
16-06-2006 à 20h08 |
|
| moSk | Et ils ont bien raison de ne pas le faire. |
|
16-06-2006 à 22h10 |
|
|
programm_s |
moSk a dit :Tout à fait d'accord avec toi ;) Et c'est logique... Il y aura tellement de magouilles :s Edité par programm_s le 16-06-2006 à 22h27 |
|
16-06-2006 à 22h26 |
|
| PoFz | Pwnd, si je puis me permettre, bien sur. |
|
16-06-2006 à 22h28 |
|
| Skinbl4ck | Bon bah tant pis, j'irai racheter le jeu |
|
16-06-2006 à 22h49 |
|
|
BalrogAlastor |
C'est en partie à ça que ça sert. Et puis ça dissuade à mort (enfin non en fait, à cause des nosteam...). Sinon, ce n’est pas beau de cheater et si avait un gramme de cervelle, tu n'aurais pas fais ça un jeudi... ____________________________ Satan l'habite. |
|
16-06-2006 à 22h54 |
|
|
Skinbl4ck |
je sais je sais, le jeudi est un jour maudit... Le pack avec juste CSS et autres trucs sans hl² c'est 20 euros c'est ça? ____________________________ La vie est un jeu vidéo, avec une IA à chier pour certains, des scripts metro-boulot-dodo pour d'autres,et des graphismes pourris |
|
16-06-2006 à 22h55 |
|
| Le Marquis | Ce qui sera marrant c'est le jour ou leurs base de données des id steam bani seront hacké... |
|
17-06-2006 à 00h54 |
|
|
programm_s |
Le Marquis a dit :Mouais. C'est sérurisé quand même, et pour le moment il n'y a rien eu ;) |
|
17-06-2006 à 14h30 |
|
|
Monkeyget |
Le Marquis a dit :Aucun risque, outlook n'est pas installé sur la machine qui contient ces id. |
|
17-06-2006 à 15h03 |
|
|
Bronkosky |
programm_s a dit :Le site de la CIA l'est aussi, sécurisé, mais y'a des gosses de 12 ans qui s'y balladent...Le Marquis a dit :Mouais. C'est sérurisé quand même, et pour le moment il n'y a rien eu ;) ____________________________ Having a message at the bottom of your post make you cool. |
|
17-06-2006 à 22h15 |
|
| moSk | Wai et ils lancent des missiles nucléaires en tappant 10 secondes sur leur clavier. |
|
17-06-2006 à 23h19 |
|
|
BalrogAlastor |
moSk a dit :Tout en se faisant sucer la bite. ____________________________ Satan l'habite. |
|
17-06-2006 à 23h37 |
|
|
Géhèm |
BalrogAlastor a dit :On parle de gosses de 12 ans, ils savent même pas ce que c'est, une bite. Et ceux qui savent l'ont pas trouvée.moSk a dit :Tout en se faisant sucer la bite. |
|
17-06-2006 à 23h46 |
|
|
BalrogAlastor |
Géhèm a dit :Ha oui c'est vrai. Bon, avec un chewingum alors. Quoiqu'ils fument déjà les true rebelz à cet age là... ____________________________ Satan l'habite. |
|
18-06-2006 à 00h36 |
|
|
Algent |
Fallait te payer une bonne souris (genre mx1000), avec une semaine d'entrainement et un peu de cervelle tu fait des HS dans tout les sens :p (bon par contre, prend plutot le nouveau modèle avec une batterie qui charge pendant qu'on joue avec l'autre, car ma souris quand elle tombe en rade j'ai l'air bete :" |
|
18-06-2006 à 11h20 |
|
| MmoulinexX | Ils pourraient la débannir automatiquement au bout de, je sais pas moi, un an par exemple. Ca laisse le temps au cheater d'aller cheater aileurs. Ou d'arrêter de cheater dans ce cas ci. |
|
19-06-2006 à 11h24 |
|
|
glupsglups |
Oui, mais non, c'est jusrement la le but de la manoeuvre, dissuader les cheater. Si il y a moyen de se faire débannir, sa devient tout de suite moins risquer de tricher, et la on risque d'avoir plus de problemes sur les serveurs. Et puis en plus, sa leur permet de vendre plus de jeu. |
|
19-06-2006 à 11h47 |
|
| programm_s | 's ont qu'à pas cheater ^^ |
|
19-06-2006 à 16h16 |
|
|
Skinbl4ck |
Bon bah je vais acheter le pack multi, et ne plus cheater, jamais. Comme quoi... c'est vraiment disuasif ce truc. ____________________________ La vie est un jeu vidéo, avec une IA à chier pour certains, des scripts metro-boulot-dodo pour d'autres,et des graphismes pourris |
|
19-06-2006 à 16h26 |
|
| programm_s | C'est fait pour ;) |
|
19-06-2006 à 16h47 |
|
|
ChouM |
MmoulinexX a dit :Si mes souvenirs sont bon, le ban pour triche dure 3 ans. Cependant tu n'es banni que sur les serveurs sécurisé utilisant V.A.C. |
|
21-06-2006 à 15h43 |
|
|
coffee |
moSk a dit :Pour info les serveurs sensibles de l'armée américaine ne sont plus relié au net depuis longtemps (c'est de là que viennent les ips en 10.0.0.x) donc arreter de fumer, il n'y a plus que des serveurs que je qualifierai de publique sur le net (site, information, ...). Ils sont, je pense, comme en europe sur un réseau parallele. puis bon pour se ballader sur un site, pas besoin d'avoir 12ans et pas besoin d'être un hacker... A mon avis, le serveur contenant la base de cheater n'est pas attaquable facilement car elle doit surement accepté que des entrés de steam_id ou nom de compte et aucune modif... Il n'en reste pas moins que c'est con de cheater sur un serveur officiel alors que tu peux lancer un serveur chez toi avec des bots pour, comme disent certains, 'tester'. ____________________________ -= Aucune idée de signature =- |
|
21-06-2006 à 22h17 |
|
| Olimag | Ouf nous voila sauvé car on croyait vraiment qu'on allait se prendre un missile ! Salaud de Mosk. |
|
22-06-2006 à 09h32 |
|
|
Metzgermeister |
coffee a dit :Non. Edité par Metzgermeister le 22-06-2006 à 14h12
____________________________ Suche gut gebauten Achtzehn - bis Dreißigjährigen zum Schlachten. -- Der Metzgermeister |
|
22-06-2006 à 14h12 |
|
| Plume | Developpe Metzgermeister, ce topic peut devenir intéréssant grâce à toi. |
|
22-06-2006 à 18h49 |
|
| JinRoh | Y'a pas mal de gars comme Mitnik qui ont déjà prouvé ça... |
|
22-06-2006 à 19h40 |
|
| Bronkosky | (Je parlais de Bush hein) |
|
23-06-2006 à 00h09 |
|
|
SethDeNod |
Metzgermeister a dit :Si.coffee a dit :Non. Plus aucun serveur contenant des données sensibles n'ont de connexion sortantes vers le net, les fichiers de police des trucs comme ça oui mais en aucun cas des serveurs militaires où transitent les communications, rapports, images satellites et autres. Edité par SethDeNod le 23-06-2006 à 04h30
____________________________ Non nobis Nomine, Non nobis Domine Fed tuo Nomine Da gloriam. |
|
23-06-2006 à 04h29 |
|
| Metzgermeister | Je ne suis pas stupide, bien sûr que les communications militaires ne sont pas routées sur Internet mais l'armée ne réserve pas la plage 10.0.0.0 — 10.255.255.255. |
|
23-06-2006 à 13h48 |
|
|
Le Marquis |
Il me semble qu'un résaux Internet "2" existe pour les pro. Resaux qui est complettement different du notre. Et par consequence, securisé a mort. Les chimistes, et autres militaires dans la branche savent de quoi je parle. Encore qu'il est possible que ce soit encore un autre résaux pour les militaires... INFO non confirmé. ____________________________ Un jour, nous serons tous mort...*Spirit of NoFrag* |
|
23-06-2006 à 14h07 |
|
|
Monkeyget |
Les adresses 10.0.0.1 à 10.255.255.254 sont des adresses pour un réseau privé. C'est à dire que personne n'a une adresse "internet" (donné par un FAI) dans ce range. Ces adresses sont donc uniquement utilisées pour les réseaux privés genre celui qu'on a chez soit avec son routeur, celui créé pour une lan ou...celui utilisé par l'armée americaine. C'est pas réservé à l'armée et n'importe qui peut utiliser ces adresses. Vu que c'est privé, on garde ces adresses pour nous en interne, on en a donc rien a foutre que d'autres personnes utilise aussi ces mêmes adresses vu que c'est jamais donné sur internet. Il existe d'autres ranges réservés exclusivmenet pour les réseaux privés et qu'on retrouve donc jamais sur internet : http://en.wikipedia.org/wiki/Private_IP_address En esperant que ce soit clair.. Et au passage l'armée américaine se garde 20% des adresses ip internet...et quand on parle du manque d'adresses disponible on se dit qu'ils pourraient partager un peu ces salauds. Edité par Monkeyget le 23-06-2006 à 21h36 |
|
23-06-2006 à 21h34 |
|
| Bronkosky | Surtout que l'armée utilise le réseau Intradef qui ne se chope pas comme Internet. |
|
23-06-2006 à 22h18 |
|
|
BalrogAlastor |
Monkeyget a dit :J'ai un autocolant sur ma voiture, "There is no place like 127.0.0.1". Je sais que c'est l'adresse loopback (fils d'ingénieur réseau inside) mais je viens de remarquer qu'elle n'est pas dans le range des adresses privées. Pourquoi ? ____________________________ Satan l'habite. |
|
23-06-2006 à 23h23 |
|
| Bronkosky | Ahahahaha geek jusque dans sa voiture xD |
|
24-06-2006 à 11h32 |
|
|
ng-aniki |
BalrogAlastor a dit :C'est pas pareil... 127.0.0.1 est comme tu l'a dit une adresse loopback, il est donc impossible de l'attribuer à un ordinateur sur le réseau étant donné qu'il serait de toute façon impossible aux autres ordinateur d'y acceder (loopback -> retournera à chaque fois sur la machine qui essaye d'y acceder)Monkeyget a dit :J'ai un autocolant sur ma voiture, "There is no place like 127.0.0.1". Je sais que c'est l'adresse loopback (fils d'ingénieur réseau inside) mais je viens de remarquer qu'elle n'est pas dans le range des adresses privées. Pourquoi ? Les adresses en 127.x.x.x ne sortent pas de la machine même. Edité par ng-aniki le 24-06-2006 à 14h00 |
|
24-06-2006 à 13h58 |
|
|
ascrounch |
e-t172 a dit :faux...deban auto apres 365 jours... Edité par ascrounch le 26-06-2006 à 20h05
____________________________ Voici ma photo ==> ICI Si l'image est trop sombre, cliquez ICI |
|
26-06-2006 à 20h04 |
|
|
ascrounch |
ca me rappel cette histoire : http://www.totalillusions.net/forum/index.php?showtopic=328 Edité par ascrounch le 26-06-2006 à 20h11
Edité par ascrounch le 26-06-2006 à 20h11
____________________________ Voici ma photo ==> ICI Si l'image est trop sombre, cliquez ICI |
|
26-06-2006 à 20h09 |
|
|
programm_s |
ascrounch a dit :Source =) Tu as trouvé ça sur Steam?e-t172 a dit :faux...deban auto apres 365 jours... |
|
26-06-2006 à 20h11 |
|
|
BalrogAlastor |
"Source" On parle bien de CS: source, oui. (alcool, toussa...) Un copain à déjà été banni pour cause de cheat (avec le VAC1 en tout cas) et il a été banni pendant un an. ____________________________ Satan l'habite. |
|
27-06-2006 à 00h50 |
|
|
Metzgermeister |
Monkeyget a dit :Vivement IPv6 ! Déban auto après 365 jours ? Même sur le VAC 2 ? ____________________________ Suche gut gebauten Achtzehn - bis Dreißigjährigen zum Schlachten. -- Der Metzgermeister |
|
27-06-2006 à 15h42 |
|
|
programm_s |
BalrogAlastor a dit :Pas mal le petit jeu de mot... Enfin, c'est bien de savoir. Mais moi j'ai jamais cheaté et je ne vais pas commencer, pas envis d'attendre 1 an ^^ A propos quelle est la différence entre VAC et VAC2?? |
|
27-06-2006 à 17h56 |
|
| Metzgermeister | J'en sais rien, le 1 était une passoire si je me souviens bien. |
|
28-06-2006 à 13h01 |
|
| programm_s | Donc logiquement c'est juste la suite ;) Ok, merci! |
|
28-06-2006 à 17h46 |
|
| Le0 | Le 2 c'est le même mais en moins drôle : ah .... les teleports en respawn xD |
|
28-06-2006 à 18h00 |
|
|
parapou |
pour avoir eu des soucis avec un serveur verygames et le vac 2 qui ne se désactivait comme par magie je peux vous assurer qu'il reste un bon filtre tout de mème car lorsque le serveur faisait bugguer le vac on se récoltait un nombre de cheaters assez impressionnant (ben oui un gros serveur non secure c'est le rève pour un cheater)depuis que nos problèmes avec le vac sont résolus nous ne voyons quasiment plus de cheaters donc le vac 2 est surement une passoire à bien des égards mais il reste un outil assez dissuasif pour la plupart des cheaters... récupérer sa clé est impossible après un ban pour cheat du vac...1 an d'attente je crois que c'est le tarif avant de pouvoir réutiliser sa clé... |
|
29-06-2006 à 18h07 |
|
| programm_s | Ouais. En tout cas, ça vaut pas la peine d'aller sur les serveurs non sécurisé... |
|
29-06-2006 à 18h13 |
Pages : 1 2
