| Auteur | Message |
|---|---|
|
pololefou |
Pourquoi les scènes porno se finissent quasiment toujours par une éjaculation faciale? Vous faîtes ça a la maison vous? pas moi... ____________________________ PANGYA !!! |
|
03-10-2005 à 23h32 |
|
| moSk | Pour donner a celui qui regarde l'impression de reéllement jouir de la scéne qu'il vient de regarder. C'est un peu le même principe que la caméra à l'épaule en vue plus ou moins subjective dans une scéne d'action... |
|
03-10-2005 à 23h47 |
|
|
Le-Saint |
L'éjaculation faciale est une forme de ponctuation. C'est au film de cul ce que le "fils de pute" est à Benny Blanco, ce que le papier chiotte est au caca, ou le rire niais à une émission de Game One. Certains auteurs innovent, bouversent les conventions établies, quitte à soulever la polémique (victor) ; éjacs sur talons aiguilles, sur les fesses, voir éjacs internes, lesquels occasionnent de splendides filets de foutre lorsque le monsieur se retire de la madame (effet spécial). ____________________________ "je déclare la guerre , aux cheveux cassants et aux pointes sèches" Milla Jovovitch , énarque et polytechnicienne . |
|
04-10-2005 à 07h11 |
|
|
God.Ass |
moSk a dit :SinglesFPS? ____________________________ "La justice (la justesse ?)est une utopie réservée à l'élite intellectuelle et aux ados prépubères. Je préfère encore la dure réalité de l'élitiste branlette." GGStop |
|
04-10-2005 à 11h56 |
|
|
NooR |
pfffff mais vous n'êtes pas sur le bon forum là! allez poster ça sur celui de maïa, c'est déjà assez le bordel comme ça ici hein? oui? comment ça un ban? encore? pfff |
|
04-10-2005 à 13h16 |
|
|
tete2veau |
Va savoir Charles. (Réponse conne) Edité par tete2veau le 06-10-2005 à 16h47 |
|
06-10-2005 à 16h46 |
|
|
aliocha |
et puis ça va passer de mode, maintenant on voit de plus en plus de creampies, de cumswaping, etc... et puis un jour ils leur pisseront seulement sur la gueule, parce que leur balancer du sperme dans les yeux en leur tirant les cheveux et en gueulant "tu aimes sale pute ?", ça commence à devenir trop soft... |
|
06-10-2005 à 20h04 |
|
|
Kriegs_Maschine |
aliocha a dit :lolllllllllll ____________________________ Location: The Nicest part of Hell. |
|
06-10-2005 à 23h19 |
|
|
e-t172 |
Kriegs_Maschine a dit :Tiens, un arrêt de mort.aliocha a dit :lolllllllllll Par ailleurs, même si dans la plupart des pornos il y a des éjaculations faciales, je n'ai jamais vu le mec lui balancer sa semance directement dans les yeux, ni lui tirer les cheveux alors qu'il finit sa besogne. Faut pas éxagérer, à mon humble avis ce genre de scène ne doit se trouver que dans les films particulièrement hard. ____________________________ Quelqu'un sait comment fingerprinter avec une interface ATM et le bug de la zlib ? |
|
07-10-2005 à 14h59 |
|
|
TheHunter |
e-t172 a dit :Tu regarde des trucs de fillettes ! N'importe quel Max Hardcore recoupe entierement la description d'Aliocha. |
|
07-10-2005 à 15h12 |
|
|
bestaflex |
En fait c'est pour tenter de faire des snuff movies. Prennons un type comme Peter north, s'il n'a pas réussi a tuer la fille en lui occasionnant des lésions sur les organes internes comme lors des turluttes ou son gland trempe dans les sucs gastriques de la fille dans une opération de redressement du colon ou elle risque une perforation de l'intestin grêle voir du gros intestin. Bah en dernier recours il cherche a la noyer. |
|
07-10-2005 à 15h29 |
|
| Le-Saint | Et souvent, il y arrive. C'est un pompier ce type là. A lui tout seul, il t'éteint la tour montparnasse infernale. |
|
07-10-2005 à 17h49 |
|
|
stinkyfinger |
pololefou a dit :Non!? Cest vrai? ____________________________ enjoy apocalypse |
|
07-10-2005 à 22h52 |
|
|
nassos |
pololefou a dit :non moi je lui fais caca dessus, c'est plus fun et ca tient chaud. ==>tappez "fécal japan" sur google image je sais que c'est assez connu mais ca me fait toujours le même effet. (je sais je suis bon public). Je vous raconte meme pas le jour ou je l'ai mis en fond d'ecran sur le pc de julienGW1 (veridict) bouhahaha! Edité par nassos le 17-10-2005 à 11h45
Edité par nassos le 17-10-2005 à 11h47 |
|
17-10-2005 à 11h45 |
|
| lupus |  |
|
17-10-2005 à 12h11 |
|
|
G.UNIT |
nassos a dit :FFS l'hallu, haha !! ____________________________ "Skill or be kill" |
|
17-10-2005 à 17h50 |
|
| Le-Saint | Les bukkake sont à l'origine de longues nouilles blanches et gluantes. Je vous laisse deviner en quoi consiste l'équivalent sexuel (j'aurais bien mis des tofs mais j'ai peur de dr loser). |
|
17-10-2005 à 18h01 |
|
|
Vibeke |
Petite définition et origine de bukkake d'après wikipédia: Cette pratique sexuelle provient d'une ancienne coutume Japonaise où la punition d'une femme adultère consistait à attacher celle-ci à un poteau au centre du village, et tous les hommes pouvaient venir se masturber et l'asperger. Bukkake est la racine d'un verbe japonais, qui utilisé seul signifie éclabousser. Le verbe bukkakeru (éclabousser d'eau) peut être décomposé en deux verbes : butsu et kakeru. Kakeru désigne l'action de verser. Edité par Vibeke le 17-10-2005 à 22h59 |
|
17-10-2005 à 22h57 |
|
| Le-Saint | N'empeche, c'est con que ce genre de coutume se perde. C'est quand meme plus sympa qu'Halloween. |
|
18-10-2005 à 06h49 |
|
| Mr Garison | Je suis sûr qu'ils dénocaient pour de faux la femme du voisin pour pouvoir se branler et rigoler entre copain. |
|
18-10-2005 à 09h32 |
|
|
Nikko |
Surtout que c'est des conneries ces explications. "One urban myth purports that the practice originated in feudal Japan as a method of punishing women who had comitted adultery; however, this is not true (its source is the imagination of the writer of a certain adult website, who concocted the story to entice readers to subscribe). " wikipedia en anglais rulez. Edité par Nikko le 18-10-2005 à 10h27 |
|
18-10-2005 à 10h17 |
|
|
Deles |
Si je me souviens bien c'était juste parceque les japonais n'avaient pas le droit de montrer la pénétration a un moment non ? Donc il s'envoyaient des litres de sperme. ____________________________ "-You suck...-That is so pathetic *dies of patheticness* -You are such a noob.-That really sucks...-OMG...Moron !" |
|
18-10-2005 à 10h33 |
|
|
Vibeke |
Wikipédia français s'est trompée mais que fait la police. Les 2 wikipédia français et anglais se contredisent. Edité par Vibeke le 18-10-2005 à 11h04 |
|
18-10-2005 à 11h03 |
|
| lupus |  |
|
18-10-2005 à 11h12 |
|
| Ze_PilOt | bah faut surtout arreter de prendre wikipedia pour une source d'info fiable et/ou une vraie encyclopédie :) |
|
18-10-2005 à 11h33 |
|
|
Nikko |
Ze_PilOt a dit :ben en fait ça dépend comme tu le prends. Tu vois bien que pour le site français ce n'est pas un vrai article, c'est un stubs (un bouche trou). Après, c'est un vaste débat de savoir si il faut remplir un maximum de définition ou laisser des blancs (au risque de voir les utilisateurs prendre peur). L'idée c'est quand même de modifier si tu n'es pas d'accord ou que tu penses qu'il y a des approximations. Mais si aux etats-unis ça a bien pris pour les universitaires et gens d'experience, j'ai l'impression qu'en france ça reste surtout rempli par des gens qui sont très jeunes (genre moins de 30 ans), et pas par de vrais professionels. Bon ok là on parle d'un article sur le bukkake, mais va y trouver le bukkake dans l'encyclopedia universalis. |
|
18-10-2005 à 11h36 |
|
|
julienGW1 |
nassos a dit :Au ptit déj, t'allume ton pc, ca fait super plaisir. Ah, la collocation c'est vraiment sympa... |
|
19-10-2005 à 11h01 |
|
| nassos | He Mr GW1! J avais essayé "innodation fécal" mais ca marchait pas ...tu vois à coté de quoi tu es passé!! ; )) |
|
19-10-2005 à 14h07 |
NoFrag | Flux RSS | Wap | Nous contacter | A propos...