Pages : 1 2
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Maia |
Les hommes viennent de Vénus Une professeure en psychologie de l'université du Wisconsin affirme qu'en fait, les hommes et les femmes, c'est un peu pareil. Les différences seraient (tiens donc ?) essentiellement dues au conditionnement que nous impose la société. L'article propose des petites expériences qui amuseront les joueurs de FPS : si vous demandez à des hommes et des femmes identifiés comme tels de larguer des bombes dans un jeu vidéo, les hommes en tirent vachement plus. Si vous ne les identifiez pas comme étant spécifiquement des hommes ou des femmes... les femmes en tirent autant que les hommes. Mince alors, et notre douceur « naturelle » ? Serait-elle, elle aussi, un gros stéréotype à deux balles auquel on s'efforce de coller – au détriment de notre liberté ? Un neuroscientifique australien en rajoute même une couche : « c'est incroyable de constater à quel point la perception que les gens ont d'eux-mêmes et leur comportement, ne sont en fait que le reflet d'attentes et de constructions sociales. » Les féministes ne le disent que depuis cinquante ans. L'info cruciale du jour Comment faire tenir les tétons collants ? Libé y consacre un article assez sidérant de vacuité, alors qu'il aurait été si cool de tester les strip-teaseurs à choisir sur catalogue. (Après un grand débat avec moi-même, j'opte pour Stan en tenue de médecin.)  Créer du lien - Une jeune fille américaine dans le besoin pour son dépucelage : vous n'allez quand même pas la laisser toute seule ? - Un photographe avait tenté de faire chanter Cameron Diaz au sujet de photos d'elle, seins nus, prises à 19 ans : quatre mois fermes (et bien fait pour sa gueule). - Playboy version Royaume-Uni veut se reconvertir dans le porno online. Si ça continue, je vais perdre mon boulot, moi... - Qu'est-ce qu'un orgasme ? Attention, cet article m'a tout l'air d'être tissé de fils blancs et de conneries. - Tour du Loch Ness à la nage à poil : c'est raté, il fait trop froid. - I Shoot Myself : lecteurs mineurs, veuillez ne pas cliquer. - Le sexe à la télé ne serait réaliste que pour 3% des femmes. On nous aurait menti ? - Le Times revient sur l'affaire des jeunes filles qui veulent être pornstars à 63 % : ils expliquent que le porno a envahi la planète, et bien sûr que c'est très mal. - Pendant ce temps, le Los Angeles Times trouve surtout que le porno, c'est chiant. Joie de la censure - La couverture d'un livre religieux a eu comme un petit souci. - Supprimer les livres érotiques des ordinateurs des librairies, c'est la nouvelle hype à Los Angeles. Besoin d'aide ?  - Une petite bite, c'est grave ? Un peu, mais pas trop. On apprend notamment que les femmes préfèrent la largeur à la profondeur. - La communication non verbale pour séduire les filles : il faut sourire, se tenir bien et avoir un powerful regard. Transcendant... Edité par Maia le 19-09-2005 à 19h22 |
|
19-09-2005 à 14h37 |
|
|
vaklavlefou |
Bon,tout d'abord,je peut mourrir heureux:j'ai été le premier à poster sur une sexnews. Plus interressant,je tiens à rappeller que la taille moyenne française et mondiale (on à la meme moyenne,c'est cool)est de 14 cm (source "Step UP:love Story")...bon,je m'en fout 17 et quelques.Comme quoi,hein? ____________________________ Je sais pas ce que c'est, mais je l'ai tué quand même, au cas où... |
|
19-09-2005 à 14h46 |
|
|
Romain |
Maia a dit :Oui, mais entre le clamer par conviction politique et essayer de le prouver scientifiquement, il ya un monde. Ce n'est pas parceque l'on trouve moralement injuste qu'il y ait des différences et surtout que l'on s'appuie dessus pour créer des inégalités que ces différences n'existent pas. Le fait est qu'il y a vraiment des différences d'aptitudes entre les hommes et les femmes. Le tout est de savoir si c'est acquis, auquel cas on peut revoir notre éducation, ou inné – là, c'est plus compliqué–, et mais franchement, ceux qui prétendent être certains de la réponse à l'heure actuelle sont au mieux mal informés, au pire de mauvaise foi. Autant de gens oseraient réellement se montrer sur le net à visage découvert dans des poses aussi érotiques ? J'ai des doutes. Mais si ce n'est pas une mystification, c'est génial ! Edité par Romain le 19-09-2005 à 15h17
Edité par Romain le 19-09-2005 à 15h17 |
|
19-09-2005 à 15h10 |
|
|
Maia |
Les démonstrations scientifiques ne datent pas d'aujourd'hui !! Et face au nombre d'études portant sur la question, on peut au moins avoir un (gros) faisceau de convictions sur le caractère acquis de ces "différences". En plus, même si la science ne s'en mêlait pas, faudrait pas être sorcier pour constater que ces fameuses différences s'estompent à mesure que l'éducation devient plus égalitaire : la démonstration, elle existe aussi tout simplement dans le monde réel. |
|
19-09-2005 à 15h22 |
|
| niCO | Romain a dit :En échange de 250$ pour la gagnante du mois. |
|
19-09-2005 à 15h30 |
|
|
Romain |
Maia a dit :Oui, les études , de plus en plus nombreuses, font tomber les mythes un par un. Restent deux particulièrement coriaces – parceque justifiés ? – : l'orientation spatiale est meilleure chez les hommes, tandis que les compétences de communication verbale sont bien meilleures chez les femmes (qui n'a pas au moins une fois été saoulé par sa copine qui vous racontait en long et en large un événement insignifiant de sa journée...huml ? Soyez honnête avecvous même...). Ça peut s'expliquer de façon convaincante par des arguments d'antrhopologie cognitive (ce qui ne veut pas dire que ça soit la bonne explication). L'argument de l'éducation n'est en revanche pas très convaincant... Ceci dit, et pour couper court à tes reproches, je suis d'accord sur le fait que ces différences sont assez minimes, mais de toute façon, différence ou pas, c'est à nous de construire une égalité sociale. Ha si, je vois au moins une grosse différence : voir une femme nue me plait beaucoup plus qu'un homme nu. Quand aurais-je le plaisir de te voir sur I shot Myself ? PS: j'en profite pour faire un peu de copinage pour Cerveau et Psycho ([url=]http://www.cerveauetpsycho.com/, "les filles sont elles mauvaises en maths ?"), qui publie dans le dernier numéroun article sur les méfaits de l'éducation dissociée pour les petites filles et les petits garçons. Grosso modo, des chercheurs ont montré que les parents avaient tendances à expliquer rationnellement les choses à leur fils, et à developper la sensibilité de leur fille, avec plein de conséquences comme cet étonnant complexe féminin : les filles réussissent mieux un devoir de maths si elles le font dans une classe composée uniquement de filles, que si il ya des garçons dans la classe. Une forme d'autocensure.... Bref, arrétez de reproduire les vieux schémas machistes avec vos gosses, et faites attention à ce que vous leur racontez ! Edité par Romain le 19-09-2005 à 15h46
Edité par Romain le 19-09-2005 à 15h50 |
|
19-09-2005 à 15h35 |
|
|
Mawwic |
Maia a dit :Ce sont les deux mêmes URLs (la deuxième renvoie également vers le Times britannique, et non californien). |
|
19-09-2005 à 18h48 |
|
|
dju |
vaklavlefou a dit :C'est à cause des chinois et autres asiatiques. Bah ouais ils ont des petites bites. Ils sont tres nombreux, et les africains ont le SIDA ou alors on les laisse s'entretuer à la machette. Resultat ? bah la moyenne baisse ainsi pour satisfaire nos petits egos de blancs double-decimêtrés, voire tripledecimêtrés. :| Edité par dju le 19-09-2005 à 18h56
____________________________ La tolérance, d'accord, mais pour les autres alors. |
|
19-09-2005 à 18h55 |
|
|
Maia |
Mawwic a dit :Je suis un boulet (mais j'ai corrigé). (Accessoirement, j'adore les sources de dju : Step Up c'est vraiment le top :) ) Edité par Maia le 19-09-2005 à 19h23 |
|
19-09-2005 à 19h18 |
|
|
AAtcHoOM |
vaklavlefou a dit :tu tiens donc surtout a nous dire que, toi, t'as pas une p'tite bite, hein ? je me trompe ? mais on vient de te dire que c pas le + important ! D'ailleurs, ce n'est pas faisant circuler cette photo de CondolezaRice qu'on va faire augmenter la moyenne ... brrrrrr... ____________________________ snuUurf |
|
19-09-2005 à 19h40 |
|
|
Nofragonard |
"I Shoot Myself", ce lien met la misere aux revues porno: des amateurs qui font des photos de bonne qualité, tres diverses et dont les modèles dégagent un érotisme non simulé...dur dur pour ton boss! <spoiler>  </spoiler>Non seulement le gros plan n'est pas porno mais en plus cette chatte est expressive! Edité par Nofragonard le 19-09-2005 à 19h54
A propos de la chronique de libé, je crois qu'il s'agit moins de "tester pour nous" des produits que de vivre la société de consommation en tant qu'experience particuliere (en donc pas en tant qu'évidence quotidienne). Une forme de distanciation naïve. Rafraichissant, non?. Edité par Nofragonard le 19-09-2005 à 20h03 |
|
19-09-2005 à 19h52 |
|
|
aliocha |
je suis assez d'accord avec l'auteur de l'article, entre le gonzo et les films convenus et chiants de vivid, on n'a plus de petits bijoux comme derrière la porte verte ou initiation d'une jeune marquise... |
|
20-09-2005 à 00h52 |
|
|
Le Marquis |
vaklavlefou a dit :C'est par ce que leur stats, c'est en rapport avec l'âge de la 1er fois...c'est sur quà 14 ans, tu dois pas être ( en plus de pas être très performant ) au maximum...Donc, selon moi, la moyenne, c'est 17-18 cm...Une grosse, c'est dans les 20-25...et oui, rentrer vos ergo, heu vos égos... ____________________________ Un jour, nous serons tous mort...*Spirit of NoFrag* |
|
20-09-2005 à 05h31 |
|
| aliocha | de toutes façons, personne n'en sait rien, les toubibs vont pas s'amuser à mesurer 20 millions de bites... |
|
20-09-2005 à 05h58 |
|
|
handsome |
Le Marquis a dit :heu sinon... non. officiellement, c'est bien 14cm. et heuu..largeur vs longueur, ma copine adore "quand ça tape contre l'uterus, ça fait plein de vibrations, j'sent ma tête prete à exploser" ;) (vous l'aurez compris, je suis pas trés large -mais plutot long- :p ) Edité par handsome le 20-09-2005 à 06h27
____________________________ mouarf |
|
20-09-2005 à 06h26 |
|
|
KaKeK. |
Je propose qu'on donne tous la taille de nos bites, pour savoir qui a la plus grosse. Et comme ca on en parle plus. Et au passage, pensez a mesurer vos jet d'urine. Parce qu' aprés le concour de bite, il faudra bien qu'on joue a qui pisse le plus loin. Edité par KaKeK. le 20-09-2005 à 11h12
____________________________ "Praise the Lord and pass the ammunition." |
|
20-09-2005 à 11h11 |
|
|
Maia |
Faites plutôt un concours de largeur de bite, puisqu'il semble que ce soit plus important. Genre, la largeur en érection, au milieu de la verge, en centimètres (je suppose que vous n'avez pas forcément sous la main un mètre mesureur mais plutôt une règle). |
|
20-09-2005 à 11h26 |
|
|
eve |
question de bite > j'ai connu un type à bite large, c'est sûr que côté sensation, c'est très différent. mais visuellement déjà, je trouve ça moins excitant. par contre côté sensation... bon j'arrête d'y penser. :o personnellement, je me demande si la moyenne nationale n'a pas augmenté... est-ce que les nouvelles générations ont des bites plus imposantes ? ____________________________ "C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam." |
|
20-09-2005 à 11h46 |
|
|
Maia |
La taille des hommes ayant beaucoup augmenté depuis un siècle (j'ai souvenir d'avoir lu que la taille moyenne en 1914 était d'1m60 (ce qui reste toujours plus que moi - *pleure*)), il n'y a aucune raison que les bites n'aient pas suivi le mouvement. |
|
20-09-2005 à 11h49 |
|
|
eve |
Le Marquis a dit :oui, parce-que selon manix king size 003, ben les king size c'est une longueur moyenne de 185 mm et une largeur moyenne de 54 mm. durex comfort xl dit la même chose, mais avec une largeur moyenne de 56mm. ____________________________ "C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam." |
|
20-09-2005 à 11h50 |
|
|
eve |
Maia a dit :(t'es pas la seule 'naine' :D) je constate en tous cas que les petites bites ou de taille moyennes - que j'ai connues, appartenaient à des types d'une génération antérieure à la mienne. par contre pour celles que j'ai connues qui appartenaient à des types de ma tranche d'âge, ben elles étaient moyennes + ou carrément déjà imposantes. je pense quand même pas être tombée que sur des exceptions. O_° ____________________________ "C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam." |
|
20-09-2005 à 11h53 |
|
| Le Marquis | Ce qui vient à poser LA QUESTION....comment mesurer, a partir de la base, ou d'autre part...Un tuto en dessin Maïa, ça serai cool ^^ |
|
20-09-2005 à 11h55 |
|
| eve | > pour mesurer. mais yeux chastes n'ayant jamais vu de kiki, s'abstenir |
|
20-09-2005 à 12h19 |
|
| Le Marquis | Merci ! Je me posait tjr la question...^^ |
|
20-09-2005 à 12h32 |
|
| vielos |  |
|
20-09-2005 à 14h28 |
|
|
Barbazoul |
Alors récapitulons : -La moyenne des bites serait de 14 ou 17 cm. -La copine de chais plus qui aime que sa bite lui tape l'utérus. -Eve est sortie avec un mec qui avait une bite large c'était bien niveau sensation mais niveau plaisir visuel c'était pas trop ça. -L'augmentation de la taille des bites serait proportionnelle à l'augmentation de la taille des hommes. C'est vraiment très intéressant. ____________________________ Barbazoul |
|
20-09-2005 à 14h29 |
|
|
vielos |
Barbazoul a dit :Ah c'est un sujet qu'on aime ou qu'on aime pas c'est certain ... Moi ca m'amuse ^^ |
|
20-09-2005 à 14h31 |
|
|
crocopower |
Maia a dit :Arf, si la nature était aussi bien faite...malheureusement, il me semble me rappeler que le pénis est le seul organe (avec le cerveau) qui ne soit pas proportionné avec le corps. C'était vraiment la peine de manger d'la soupe pour grandir... ____________________________ Un homme a bien le droit de rêver !...Un homme a le droit de rêver... |
|
20-09-2005 à 14h45 |
|
|
handsome |
Barbazoul a dit :ben heuuu... dans le sujet de maïa il est question de largeur ou de longueur, j'ai juste apporté dans ma réponse la pierre de mon experience personnelle hein... le fait qu'une nana puisse aprecier une longue kekette ou pas est un sujet de discussion comme un autre (pire, sur ce thread c'est en plein dans le sujet). Bon, on va prendre 14 et 17 et dire en coupant la poire en 2 que la moyenne est de 15,5cm et on en parle plus. Et oui, sur ce forum ça parle de bites, de vagins, d'uterus, de clito, de plaisir, enfin de plein de trucs sexuels ... ceux que ça dérangent ne sont pas obligés de participer (cela dit sans animosité aucune ). ____________________________ mouarf |
|
20-09-2005 à 15h32 |
|
| vaklavlefou | [Afficher/masquer ce commentaire] |
|
20-09-2005 à 15h58 |
|
|
aliocha |
eve a dit :marrant de voir que ceux qui ont des sexes de taille honorable baisent plus que les mal lotis... |
|
20-09-2005 à 16h19 |
|
|
bestaflex |
Oui mais a mon sens, cela vient plus de complexe par rapport a la perception de soi que de la prediction de la part des partenaires eventuels. Evidemment, si tu as une petite bite (oui toi dans le fond là) tu vas avoir plus de mal a aborder si tu te demandes si elle (ou il en fait) va rire en voyant la bête plus tard. |
|
20-09-2005 à 16h38 |
|
|
Romain |
J'ai lu quelque part que la profondeur moyenne du vagin est de 12 centimètres. Si c'est avéré, quelle est l'intérêt d'avoir une grande queue ? Rien de plus désagréable que de rester en partie dehors (le frottement pubis-pubis n'est pas agréable qu'à la fille, il me semble). |
|
20-09-2005 à 16h44 |
|
|
Le Marquis |
Romain a dit :Tu as pensé a la sodomie ? Il me semble que c'est plus profond, parait même qu'on peut mettre un avant-bras entier...La solution de l'énigme ? ____________________________ Un jour, nous serons tous mort...*Spirit of NoFrag* |
|
20-09-2005 à 16h48 |
|
|
Mia_Frag |
A ma gauche les feministes, à ma droite les machos.... au mileu je place uns statue de femme enceinte les bras coupés round one : fight. Round 2 je place une statue de "blondasse femme objet, ouvrant la bouche devant un marechal d 'empire" ... ceux à ma droite passent à ma gauche et inversement... round 2 fight! Resultat? Egalité. Chacun reste sur ses positions, quelques dents en moins. Heureusement je suis là pour mettre une fin à ce debat qui dure (à peine) depuis quelques siecles. Penser que les hommes sont de Mars et les femmes de Venus est ridicule. En effet comme le disent nos amis de la nouvelle ere http://www.erenouvelle.com/ "Depuis que nous avons commencé à pactiser avec les aliénigènes, nous avons acquis une technologie qui va bien au-delà de nos rêves les plus fous. Nous possédons et faisons voler actuellement au Nevada des engins de type anti-gravitationnel alimentés à l’énergie nucléaire. Nos pilotes ont déjà fait des voyages interplanétaires dans ces engins et sont allés sur la Lune, Mars et d’autres planètes. On nous ment au sujet de la vraie nature de la Lune, des planètes Mars et Vénus, et de l’état réel de la technologie que nous possédons aujourd’hui, à ce moment même. Il existe des régions sur la Lune où se développe une vie végétale. Les plantes y changent de couleurs avec les saisons, car il y a aussi des saisons sur la Lune contrairement à ce que l’on pense généralement. Il y a même des lacs artificiels ainsi que des étangs sur sa surface, et des nuages ont été observés et filmés dans son atmosphère. La pression atmosphérique lunaire étant beaucoup plus faible que sur la Terre, les cosmonautes doivent s'y adapter selon une technique de dépressurisation analogue à celle des plongeurs en profondeur. Cette pression est néanmoins suffisante pour qu'il ne leur soit pas nécessaire de revêtir une combinaison spatiale. Ils peuvent se déplacer à sa surface et marcher munis simplement d'une bouteille d'oxygène" Ce qui m 'inspire une reaction "mfffffffffffmfffff fmmmmmmmmmm mpfffffffffffff pfffffffffffffffffffff mpfffffffff mpfffffffffff mpffffffffffffffffffff !" Les hommes sont donc tous originaires de la lune. D 'ou leur attirance normale pour la mienne, de facto. Comme vous vous en doutez ce debat me passionne. Edité par Mia_Frag le 20-09-2005 à 17h12 |
|
20-09-2005 à 16h49 |
|
|
Romain |
Mia_Frag a dit :Certes, mais qu'en est il de la taille de la bite des sélénites? |
|
20-09-2005 à 16h52 |
|
|
Mia_Frag |
Je me renseigne. Sans doute comparable à celle des Lemuriens de telos je pense. Enfin, d apres la pretresse Omnec Onec (bien sûr) http://www.erenouvelle.com/newsomne.php "mpfhhhh mpfffhhhhhh" |
|
20-09-2005 à 17h15 |
|
|
Mia_Frag |
En rapport avec la pression atmosphérique lunaire 28 cm environ. C 'est decidé je pars pour la lune. Edité par Mia_Frag le 20-09-2005 à 17h28
Edité par Mia_Frag le 20-09-2005 à 17h29 |
|
20-09-2005 à 17h25 |
|
|
Dr.Loser |
Romain a dit :C'est peut-être élastique. Une volontaire pour se sonder avec un double décimètre ? ____________________________ -- Dites 133t |
|
20-09-2005 à 17h44 |
|
|
Mia_Frag |
Dr.Loser a dit :je confirme 12 cm.Romain a dit :C'est peut-être élastique. Une volontaire pour se sonder avec un double décimètre ? tu viens me mettre la regle? Olé... Edité par Mia_Frag le 20-09-2005 à 17h48
Edité par Mia_Frag le 20-09-2005 à 17h49 |
|
20-09-2005 à 17h47 |
|
|
vielos |
Dr.Loser a dit :Pourquoi ce peut-être? Tu en doutes? |
|
20-09-2005 à 17h48 |
|
|
CoreDump |
eve a dit :Hélas pour toi ca n'a rien a voir....Maia a dit :(t'es pas la seule 'naine' :D) Pour la taille générale, ce n'est pas du contrairement a ce que l'on croit a la nourriture ou autre, mais plutot au fait que l'on vive plus en ville, le stress en serait la raison. Ensuite pour tout ce qui est organes sexuels, l'exposition de plus en plus forte des femmes enceintes aux oestrogène (pesticides) augmente les cas de malformations et les problèmes d'aspermie. Faut se méfier des statistiques faites sur un enchantillon non-représentatif... |
|
20-09-2005 à 17h50 |
|
|
vielos |
CoreDump a dit :D'ailleurs l'échantillon représentatif ca représenterai au moins ... 2000 personnes! |
|
20-09-2005 à 17h53 |
|
|
Mia_Frag |
Je vous propose de passer ce debat super pertinent au debilitron http://www.debilitron.com/debilitexte/debilitexte.php et de poster vos resultats. je me lance : "Hélas pour toi ca n'a rien a voir.... Pour la centrale nucléaire générale, ce n'est pas du parmesan a ce que l'on croit a la perruque ou autre, mais plutot au kit mains-libres que l'on vive plus en ville, le babyfoot en serait la grosse truie. Ensuite pour tout ce qui est organes sexuels, l'exposition de plus en plus forte des molaires plombées enceintes aux soeurs siamoises (pesticides) augmente les spermatozoïdes d'inséminations et les bourrées auvergnates d'aspermie. Faut se méfier des espèces en voie de disparition faites sur un bloc de glace non-représentatif" |
|
20-09-2005 à 17h55 |
|
|
Maia |
Dr.Loser a dit :1) T'as pas une femme, toi ?Romain a dit :C'est peut-être élastique. Une volontaire pour se sonder avec un double décimètre ? 2) Si ce n'est que "peut-être" élastique, ça voudrait dire que ta bite mesure moins de 12 centimètres ? (Putain, un mythe s'écroule. Demain j'apprendrai que Netsabes - malgré son physique relativement normal - a fantasmé son esprit de la tente, et les piliers de mon existence seront à rebâtir.) |
|
20-09-2005 à 17h57 |
|
|
eve |
coredump > 'hélas', je ne m'en plains pas. je ne sais pas si c'est représentatif, en effet. mais alors j'ai un radar à grosses bites ou quoi ? (note que visuellement ça ne me dérange pas. pour le reste c'est encore une autre histoire) ____________________________ "C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam." |
|
20-09-2005 à 18h19 |
|
|
Romain |
Maia a dit :Je vais me suicider...... Non, sérieusement (si c'est possible dans un tel débat), c'est bien sûr élastique, mais la bonne question est alors : dans quelle mesure ? À mon avis, ça double pas de taille... Et désolé si je suis gore, mais on sent clairement que ça a un fond, relativement ferme, sur lequel il vaut mieux pas trop appuyer...hum. Reste la solution de la sodomie, comme disait bestaflex, mais attention: l'anus aussi à un "fond " : [url=] http://www.liberation.fr/page.php?Article=312035 ???? Tu nous traduis, Maïa ? |
|
20-09-2005 à 18h21 |
|
|
Saigneur |
Pour rester dans le viandard, c'est bel et bien élastique, puisque j'arrive à faire guili guili à l'utérus avec les doigts, et une fois que c'est bien ouvert, je le fais avec le doigt sans ongle, en entier, et ça fait pas tout à fait la même taille. Pour ce qui est de la largeur de zboub. Pitet c'est mieux, mais encore faut il que ça serve sur une fille un minimum vaginale. N'ensuite, c'est misère pour enfiler le chapeau (enfin je suis pas doué, mais de toute façon je n'en mets pas. Pas emmerdé longtemps, comme ça) ____________________________ Tant pis si ça saigne pourvu que ça rentre ! |
|
20-09-2005 à 19h41 |
|
|
f4z |
Saigneur a dit :Je suis bien content de ne pas être une nana dans ce monde. Par contre tu aurais du mettre "boucherie" , Viandard n'est pas assez fort je pense. Edité par f4z le 20-09-2005 à 22h30
____________________________ "En avant, tas de babouins ! Vous vous croyez immortels ?" Adjudant Zim |
|
20-09-2005 à 22h29 |
Pages : 1 2
