[ Rechercher | Ouvrir un compte pour répondre ]
Auteur Message
i j
Maia
god like

Posts: > 500

Infos
C’est la rentrée !

- Libération a fini son tour d’horizon du sexe : pendant ces deux mois, on n’aura pas appris grand-chose, mais on aura découvert le furry, dont une sous-partie, appelée yiffy, rassemble les fétichistes de l’animal en peluche et de la fourrure style dessins animés – rien à voir avec la zoophilie. Très mignon, et vachement plus original que le latex !



- L’Ile de la Tentation c’est fini, mais il nous reste le meilleur, à savoir le pire : le bêtisier ! Morceaux choisis, signés Françouô : "La brique, c'est la construction de la vie de couple, et le ciment, c'est le sexe qui fait maintenir la masse. Et quand le ciment s'effrite et la toierie (sic) est percée, on répare", "la tentatrice que j'ai le plus d'affinités, c'est Annabelle. C'est celle que j'ai le plus d'affinités en commun". Jean-Claude Van Damme est jaloux. Pour des infos un peu marrantes sur la téléréalité, je vous recommande la sympathique Bof Académy.



- Les plus vieux d’entre vous se rappellent sans doute ces vieilles pubs dans les magazines, où on proposait « 60 fiches pour 5 francs » sur des sujets aussi divers que les gentils animaux, la cool nature et les jolis paysages... Bon, et bien maintenant ça existe en version cul, et ça se trouve notamment dans le dernier Playboy. Vous pouvez donc commander dès à présent 36 fiches illustrées pour épanouir votre sexualité : « contrôler l’éjaculation » « glissades sensuelles » et autres « huiles de massage ». Le truc a l’air trépidant puisque les photos montrent des femmes en culotte qui caressent leur mec avec des boas de plume. J'ai failli jouir.

Censure !



- Intéressant édito de John Naughton pour The Observer, qui critique la capitulation du gouvernement royaume-unique face à 6000 individus armés de stylos-billes. Objet de cette protestation bien-pensante, dûment adressée par la poste ? La création de noms de domaine .xxx.
L’idée était pourtant simple : ranger tout le porno ensemble pour en écarter les enfants et faciliter le filtrage familial. Fidèles à leur propre logique, les cathos ont refusé. Les sites pornos vont donc pouvoir continuer de sauter aux yeux des mioches qui cherchent comment offrir une pipe à leur grand-père, ou pire, comment soigner leur chienne.



- Dans la même série, on apprend que cinq personnes risquent un mois de tôle et une grosse amende pour avoir tourné un porno dans un lieu public, au Japon. Scène incriminée : un homme touche les seins d’une femme dans une cabine téléphonique. Je propose le rétablissement de la peine de mort.

Les joies du sexe chaud-bouillant

Pourquoi réfléchir, analyser, s’informer… alors que des formules toutes faites permettent de trouver le bonheur ? Allez les filles, lâchez vos neurones et lisez ces 10 moyens de parvenir à l’orgasme, parmi lesquels on notera : "perdez le contrôle", "imposez vos règles du jeu", "osez explorer", ou encore "faites l’amour au téléphone" ( ?). Ca vous fait penser à des slogans ? Ouais, moi aussi. Vous trouvez ça un peu flou ? Ouais, pareil. Vous pensez qu’avec des conseils pareils on va réussir à faire remonter le taux de frigidité ? Ouais, c’est bien possible…
Bon, au cas où vous ne sauriez pas vous branler tout simplement, j’ajoute mon grain de sable : « souriez à la vie, la vie vous sourira ». Non, non, ne me remerciez pas.

Ecoeurée

Pillages, meurtres et viols à la Nouvelle-Orléans. L'autre "pays des droits de l'homme" protège bien mal ses femmes, et putain, dans ces moments-là, je me dis qu’elle est pas cachée loin, la bête en l’homme. Shame.



Et comme un bonheur n’arrive jamais seul, on apprend que l’abstinence prônée par ce même pays civilisé produit des ravages en Afrique. On s’en fout c’est des Noirs. Comme à la Nouvelle-Orléans.

Edité par Maia le 05-09-2005 à 21h27
05-09-2005 à 21h22
Cyp Monde de merde.
05-09-2005 à 23h57
ng-aniki
Visiteur

Posts: > 100

Infos | blog
Regardes les points positifs !

Par exemple... euh.... xXx version non-censurée !
06-09-2005 à 00h25
Romain
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Maia a dit :
C’est la rentrée !
Enfin ! Ça fait plaisir de te relire, Maïa.
[Le] yiffy, rassemble les fétichistes de l’animal en peluche et de la fourrure style dessins animés – rien à voir avec la zoophilie. Très mignon, et vachement plus original que le latex !
À quand les Petits Poneys avec des énormes sexes turgescents ?




Bon, au cas où vous ne sauriez pas vous branler tout simplement...
Merci Maïa d'appeler un chat un chat. Les filles répugnent souvent à employer un terme aussi cru que "me branler " pour désigner le fait qu'elles se masturbent. D'après mes infos ([url=]http://www.pouroucontre.com/cgi-file/search.cgi?src=masturbation+filles+1&submit=Rechercher[/url=], voir le sondage 18), le terme "branler" arrive en deuxième position des termes les plus détestés par les filles (après "s'astiquer", qui, je l'admet, est hors catégorie). Le plus étonnant, c'est qu'il arrive en troisième position des termes préférés de ces mêmes filles ! Je dois en penser quoi ?
voilà, c'est fini pour le HS, désolé Maia.


Pillages, meurtres et viols à la Nouvelle-Orléans. L'autre "pays des droits de l'homme" protège bien mal ses femmes, et putain, dans ces moments-là, je me dis qu’elle est pas cachée loin, la bête en l’homme. Shame.
En quoi il protège plus mal ses femmes que ses hommes?
06-09-2005 à 09h51
i j
KaKeK.
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Un article sur les furry.

http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/Furry


The furry subculture can also be viewed as the product of an unholy miscegenation of hick and nerd culture, much like HIV is thought to have developed as a result of humans fucking chimpanzees. The circumstantial evidence for this view is strong in that furry culture has strong elements of animal fucking, a popular hick pastime, and significant links to anime, a staple of nerd civilization.
____________________________
"Praise the Lord and pass the ammunition."
06-09-2005 à 10h30
i j
Maia
god like

Posts: > 500

Infos
thomasfromparis a dit :
En quoi il protège plus mal ses femmes que ses hommes?
Hnm. En fait ce passage était plus long et c'est vrai que j'ai coupé pour ne pas choquer mes lecteurs nofraguiens... maintenant, il ne veut plus dire grand chose.

Je vous passe ma colère anti-mecs sur le moment. C'est difficile de ne pas se dire, en tant que femme, qu'il suffit d'un rien pour que nos amis à testostérone perdent le contrôle d'eux-mêmes. J'ai préféré me rappeler que parmi les hommes que je fréquente, aucun ne violerait une femme, même bourré sur une île déserte après dix ans d'abstinence. Il n'empêche. Ca faisait longtemps que je n'avais pas été aussi dégoûtée devant des infos. Mon premier réflexe c'était de me dire : il suffit de mettre des hommes en liberté pour qu'ils redeviennent des animaux. Nous sommes habitués à voir apparaître ces comportements en temps de guerre (le viol collectif est un excellent moyen de faire chuter le moral ennemi et de conquérir "naturellement", via la procréation, un territoire), beaucoup moins dans une situation de simple catastrophe (ne me dites pas qu'après quatre jours sans femme les rescapés étaient en manque à ce point : ils en ont profité, à croire qu'ils n'attendaient que la petite étincelle). Après la Bosnie, les Etats-Unis... La barbarie généralisée envers les femmes n'est plus réservée aux interminables conflits africains.

Serait-ce possible en France ? Je n'ose pas me poser la question. Evidemment, la politique religieuse américaine n'est pas pour rien dans ces viols : quand on enseigne le créationnisme, on enseigne aussi que la femme sort d'une côte de l'homme, qu'elle enfantera dans la douleur et qu'elle ne vaut pas vraiment qu'on la respecte. C'est en cela que les Etats-Unis protègent mal leurs femmes : mettre sur un même plan christiannisme et droits de l'homme est contradictoire, à un moment il faut choisir.

Bon, pour finir sur une note un peu moins négative, je vous fais une suggestion de lecture : Vincent Ravalec, "Léviathan". L'histoire de Paris alors que l'eau monte au point de noyer des quartiers entiers...
06-09-2005 à 11h37
i j
Capitaine Al Batard
Membre

Posts: > 500

Infos | blog
Chassez le naturel il revient au galop les catastrophes et les guerres ont le dont de nous rappeler combien l'Homme n'est pas si différent de la Bête. Quoique... Je ne connais pas des masses de Bêtes pratiquant les viols collectifs, la torture et le massacre en règle de leurs propres congénères... C'est ce qui nous rend "unique".
Pour ajouter une note positive je dirais qu'au moins ça peut en faire rire certains.

Edité par Capitaine Al Batard le 06-09-2005 à 11h57

____________________________
"Les Poissons n'aiment pas le vendredi"
(J.L. Trintignant)
06-09-2005 à 11h56
i j
poulay
Visiteur

Posts: < 100

Infos
Maia a dit :
L&#8217;Ile de la Tentation c&#8217;est fini, mais il nous reste le meilleur, à savoir le pire : le bêtisier ! Morceaux choisis, signés Françouô : "La brique, c'est la construction de la vie de couple, et le ciment, c'est le sexe qui fait maintenir la masse. Et quand le ciment s'effrite et la toierie (sic) est percée, on répare", "la tentatrice que j'ai le plus d'affinités, c'est Annabelle. C'est celle que j'ai le plus d'affinités en commun". Jean-Claude Van Damme est jaloux. Pour des infos un peu marrantes sur la téléréalité, je vous recommande la sympathique Bof Académy
Quel boulet ce Françouô..

Non pas que je suis un fervent amateur de l'ile de la tentation mais c'est un passage obligé pour qui attends " 24 " programmé juste après.

Bon j'avoue avoir été pris de curiosité devant la débilité du programme mais surtout devant le creux cosmique des participants.. et j'ai en tout cas bien ri.
06-09-2005 à 12h22
Romain
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Maia a dit :
La barbarie généralisée envers les femmes n'est plus réservée aux interminables conflits africains.

Mouaiis. Il y a un truc qui me gêne un peu quand même dans ce que tu dis. Le viol des femmes n'est qu'une des facettes de la barbarie, avec le pillage, les violences et le racket des enfants, des vieux, ect. Je ne suis pas d'accord avec l'idée d'une barabraie spécifiquement "envers les femmes" ; tous les "faibles" en souffrent.


Serait-ce possible en France ? Je n'ose pas me poser la question. Evidemment, la politique religieuse américaine n'est pas pour rien dans ces viols : quand on enseigne le créationnisme, on enseigne aussi que la femme sort d'une côte de l'homme, qu'elle enfantera dans la douleur et qu'elle ne vaut pas vraiment qu'on la respecte. C'est en cela que les Etats-Unis protègent mal leurs femmes : mettre sur un même plan christiannisme et droits de l'homme est contradictoire, à un moment il faut choisir.
Juste au passage; le créationnisme, même si il est défendu aux états unis par les chrétiens, n'est pas en soi lié à la religion chrétienne. Pas besoin d'histoires de côte d'adam, de réfrences bibliques, les créationnistes sont malheureusement aujourd'hui beaucoup plus subtils que ça. Bref. Je ne crois pas que ce soit directement l'image de la femme qui est en cause, mais plutôt la notion de péché, d'interdit, et toute cette atmosphère paranoiaque entourant le sexe aux Etats Unis, qui fait des américains des gens fondamentalement frustrés et schizophrènes. C'est pas pour rien que là ou l'industrie du cul est la plus florrissante, ce soit justement dans le pays occidental le plus puritain. Et quand le vernis de bonne conduite craque, les pulsions reprnent le dessus.
Bref, on est d'accord sur un point: encore les effets délétères de la religion...

06-09-2005 à 12h55
i j
Maia
god like

Posts: > 500

Infos
thomasfromparis a dit :
Mouaiis. Il y a un truc qui me gêne un peu quand même dans ce que tu dis. Le viol des femmes n'est qu'une des facettes de la barbarie, avec le pillage, les violences et le racket des enfants, des vieux, ect. Je ne suis pas d'accord avec l'idée d'une barabraie spécifiquement "envers les femmes" ; tous les "faibles" en souffrent.


Evidemment, on est dans ma subjectivité de femme et de féministe. On a tous nos points sensibles : pour ma part, je suis bien moins choquée par les viols d'enfants que par les viols de femme - et c'est pas pour ça que je prétends que c'est plus ou moins "grave". Les pillages, c'est peu de choses dans une guerre. La mort aussi. Quand un vieux ou un enfant meurt, quelque chose se termine. Quand tu violes une femme, quelque chose commence, surtout si elle tombe enceinte : tu mets en branle une violence qui va se poursuivre sur plusieurs générations. On le voit en ce moment au Rwanda où les viols systématiques sont en train de créer une masse d'enfants rejetés ou battus par leur mère : quand ils seront en âge de tenir une arme (et ça va vite), ils se retourneront logiquement contre les femmes.

Pour en revenir à la Nouvelle-Orléans, je comprends qu'on pille ou qu'on tue pour de la bouffe. Je ne comprends pas qu'on viole. Là, on est face à une barbarie spécifique envers les femmes, puisqu'elle ne trouve aucune justification. A part l'impunité.
06-09-2005 à 13h32
Romain
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Maia a dit :
Quand tu violes une femme, quelque chose commence, surtout si elle tombe enceinte : tu mets en branle une violence qui va se poursuivre sur plusieurs générations.
...mais c'est pas pour ça que c'est "plus grave".



Pour en revenir à la Nouvelle-Orléans, je comprends qu'on pille ou qu'on tue pour de la bouffe. Je ne comprends pas qu'on viole. Là, on est face à une barbarie spécifique envers les femmes, puisqu'elle ne trouve aucune justification. A part l'impunité.

Je ne suis pas sur quon pille et quon tue pour survivre dans les guerres ou les catstrophes. On laisse surtout libre court à nos instincts. Les hommes prennent plaisir à faire du mal, à voir souffrir et à rabaisser les autres, à laisse s'exprimer leur désir de puissance quand les circonstances le permettent. Et les femmes ne sont pas étrangères à ces sentiments, même si c'est dans une moindre part.
le viol est une barabarie spécifique envers les femmes en pratique, puisque une femme peut techniquement difficilement violer un homme, mais je reste convaincu qu'il n'obéit pas à des pulsions différentes de celles qui te poussent à dominer un autre homme, le maltriater ou l'humilier. Les viols de jeunes ado mâles dans les conflits arm&és en Afrique sont aussi monnaie courante, par exemple.

Mais bon, on va arrêter là, parceque tu va finir par me faire dire que violer des femmes, c'est pas grave.
06-09-2005 à 15h18
i j
Loon


Posts: < 100

Infos | blog
thomasfromparis, si tu pouvais éviter de faire un amalgame de sens critique en définissant d'un groupe de pensée unique par le critère absurde de la réciprocité géographique des individus concernés, cela éviterait de nous faire partager l'odeur nauséabonde de l'idéologie raciste qui émane de ton propos -un citoyen américain n'est pas puritain, capitaliste ou fanatique religieux (et donc, par la même, schizophrène) sur le simple fait d'être citoyen américain-


Edité par Loon le 06-09-2005 à 16h13

____________________________
ban whore
06-09-2005 à 15h59
Romain
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Loon a dit :
... un amalgame de sens critique par la définition d'un groupe de pensée unique par le critère absurde de la réciprocité géographique des individus concernés...
Petit, tu emploies des termes qui te dépassent, résultat, ce gros Gloubi-boulga incohérant.


un citoyen américain n'est pas puritain, capitaliste ou fanatique religieux (et donc, par la même, schizophrène) sur le simple fait d'être citoyen américain-
non, mais statistiquement, un citoyen américain pris au hasard a plus de chance d'être tout ça qu'un français, par exemple. C'est Comme si je disais qu'un israelien a plus de chance d'être juif, par exemple.Le puritanisme et le capitalisme sont quand même deux piliers de la société américaine, tu m'accorderas cela?




Edité par Loon le 06-09-2005 à 16h08

06-09-2005 à 16h15
Loon mille excuses pour la bouillie difficilement compréhensible, j'ai voulu condenser
06-09-2005 à 16h29
Terminator78 Il est clair au vu des viols commis aux USA, que les états unis sont peuplés par une bande d'abrutis racistes, et de plus extrémistes religieux puritains (comme dans la petit maison dans la prairie). Le dernier qualificatif amenant les premier.
06-09-2005 à 18h11
Barbazoul


Posts: > 100

Infos | blog
Lisez donc Céline et son Voyage au bout de la Nuit! Sa vision de l'homme semble assez juste. L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre. En situation de guerre l'homme tue, viole, torture. C'est un peu ça qui se passe à la Nouvelle Orléans : un chaos sans nom, plus de lois autres que de tuer ou être tué, baiser ou être baisé, ça révèle son homme.

____________________________
Barbazoul
07-09-2005 à 10h48
i j
KaKeK.
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Il y en a pourtant, des betes qui pratiquent le viol collectif et le massacre de leur congéneres. La torture, il faut peut être chercher un peut plus, mais je suis sur qu'on peut en trouver aussi.

Pour moi, tout ca est une bonne lecon d'humilitée. D'abord sur nos condition de pays riches, en comparaison au pays pauvres ... Juste aprés le tsunami, ca nous rapelle gentiment que non, a leur place on ne fait pas mieux. Et surtout on ne se comporte pas mieux que les autres. On est pas plus intelligent, plus modérés, plus organisé, bref, moins barbare.

Et en poussant un peut, ca nous rapelle notre condition d'animaux. Tous les films, les religions, et les ouvrage de phylosophie n'y changent rien. En 4 jours sans nos précieux repere sociaux, on redevient des betes. On se bat entre nous, on défent betement nôtre territoire, on prend la bouffe ou elle est, et même on se reproduit avec la premiere femelle qui passe. Avec ou sans son consentement.

____________________________
"Praise the Lord and pass the ammunition."
07-09-2005 à 11h42
i j
Capitaine Al Batard
Membre

Posts: > 500

Infos | blog
Barbazoul a dit :
L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre.
Est-ce que l'Homme* est si "barbare" parce que c'est dans sa nature ? Ou est-ce parce qu'il est compressé par ce fameux cadre artificiel et réagi comme un ressort qui se détend lorsque le carcan lâche ?

*pensez à la majuscule svp.

Edité par Capitaine Al Batard le 07-09-2005 à 13h05

____________________________
"Les Poissons n'aiment pas le vendredi"
(J.L. Trintignant)
07-09-2005 à 11h45
Brangnolle Comme dirait F.Beigbeder, "Il a fallut des millions d'années pour amener l'Homme à la civilisation, mais il faut moins d'une semaine pour retourner à Cromagnon"
07-09-2005 à 11h46
i j
KaKeK.
Visiteur

Posts: > 100

Infos
Capitaine.
L'homme est ainsi naturellement. Pour des animaux qui suivent leur instinct, le comportement des hurripwned (pwned by hurricane) n'est pas spécialement affreux.

____________________________
"Praise the Lord and pass the ammunition."
07-09-2005 à 12h06
sjak Message qui ne fera sans doute pas avancer le débats, mais si mes souvenirs sont exact le seul animal à ma connaissance pratiquant le viol et le meurtre c'est le rats.
07-09-2005 à 12h17
Papa Sheep Non les dauphins aussi pratiquent le viol, collectif en plus.
07-09-2005 à 12h55
i j
Capitaine Al Batard
Membre

Posts: > 500

Infos | blog
KaKeK. a dit :
Capitaine.
L'Homme est ainsi naturellement.
Ah ? Et je peux demander comment "on" le sait ?

Edité par Capitaine Al Batard le 07-09-2005 à 13h05

____________________________
"Les Poissons n'aiment pas le vendredi"
(J.L. Trintignant)
07-09-2005 à 13h03
eve
Visiteur

Posts: < 100

Infos
Maia a dit :
(...)
Pour en revenir à la Nouvelle-Orléans, je comprends qu'on pille ou qu'on tue pour de la bouffe. Je ne comprends pas qu'on viole. Là, on est face à une barbarie spécifique envers les femmes, puisqu'elle ne trouve aucune justification. A part l'impunité.
j'ai le même point de vue là-dessus.

(petit hs pour dire que je ne m'y retrouve absolument pas dans ta 'méthode du cuni', mais le sujet est apparemment bloqué donc tant pis pour la contribution à caractère éducatif)

____________________________
"C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam."
07-09-2005 à 13h14
eve
Visiteur

Posts: < 100

Infos
thomasfromparis a dit :
Je ne suis pas sur quon pille et quon tue pour survivre dans les guerres ou les catstrophes. On laisse surtout libre court à nos instincts. Les hommes prennent plaisir à faire du mal, à voir souffrir et à rabaisser les autres, à laisse s'exprimer leur désir de puissance quand les circonstances le permettent. Et les femmes ne sont pas étrangères à ces sentiments, même si c'est dans une moindre part.
le viol est une barabarie spécifique envers les femmes en pratique, puisque une femme peut techniquement difficilement violer un homme, mais je reste convaincu qu'il n'obéit pas à des pulsions différentes de celles qui te poussent à dominer un autre homme, le maltriater ou l'humilier. Les viols de jeunes ado mâles dans les conflits arm&és en Afrique sont aussi monnaie courante, par exemple.

Mais bon, on va arrêter là, parceque tu va finir par me faire dire que violer des femmes, c'est pas grave.
Une femme peut techniquement violer un homme. En le pénetrant (avec doigts ou objet) par l'anus, par exemple. En profitant da la rigidité de son membre qu'il ne maîtrise pas (par exemple pendant son sommeil), etc...

Quand il s'agit de survivre, et surtout si c'est la panique générale, que tout le monde est sur les nerfs, qu'on en arrive à des tueries me semble pas forcément si étrange. Et pour les pillages, quand il y a nécéssité de trouver absolument quelquechose à manger, des moyens de survie pour soi et ses proches, je pense que l'on en vient vite à ce genre d'extrémité (tuer aussi pour manger, par exemple).
C'est bien ce qui est abherrant : on a poussé ces hommes et ces femmes à certaines extrémités... Détresse physique et morale qui ont été aggravés en connaissance de cause.

Edité par eve le 07-09-2005 à 13h21

Edité par eve le 07-09-2005 à 13h21

____________________________
"C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam."
07-09-2005 à 13h19
eve
Visiteur

Posts: < 100

Infos
Barbazoul a dit :
Lisez donc Céline et son Voyage au bout de la Nuit! Sa vision de l'homme semble assez juste. L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre. En situation de guerre l'homme tue, viole, torture. C'est un peu ça qui se passe à la Nouvelle Orléans : un chaos sans nom, plus de lois autres que de tuer ou être tué, baiser ou être baisé, ça révèle son homme.
tout le monde le sait, même si ça reste tabou. néanmoins, ce n'est pas la guerre à la nouvelle orleans !

____________________________
"C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam."
07-09-2005 à 13h24
i j
Maia
god like

Posts: > 500

Infos
eve a dit :
(petit hs pour dire que je ne m'y retrouve absolument pas dans ta 'méthode du cuni', mais le sujet est apparemment bloqué donc tant pis pour la contribution à caractère éducatif)
Le sujet est délocké depuis hier. J'avais oublié de faire tout ça en rentrant.
07-09-2005 à 13h36
gargarrel
Visiteur

Posts: < 10

Infos
Capitaine Al Batard a dit :
Barbazoul a dit :
L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre.
Est-ce que l'Homme* est si "barbare" parce que c'est dans sa nature ? Ou est-ce parce qu'il est compressé par ce fameux cadre artificiel et réagi comme un ressort qui se détend lorsque le carcan lâche ?

*pensez à la majuscule svp.

Edité par Capitaine Al Batard le 07-09-2005 à 13h05

J'aime bien l'idée.
Le probléme c'est le manque de "retour d'experience".

Je me demandes si des études sociologiques sur le comportement humain en periode d'anarchie ont été écrites.
Durant la commune de paris par exemple.

( Attention pas le foutoir mais l'idéal anarchique d'une société juste et libre ).

____________________________
- Laurence et moi on est un peu comme 2 couilles,
nous sommes lié pour la vie, et si je meure, elle me suit. -
07-09-2005 à 13h59
i j
poulay
Visiteur

Posts: < 100

Infos
C'est toutefois ce même "Homme" qui a crée cette société, ces lois et cette morale, ce qui veut peut-être dire que cet instinc " basique " n'est pas un trait dominant pour tous les individus de la race.

C'est un peu facile de qualifier toute une race sur un évènement provoqué par une minorité d'individus (et relayé au monde par la presse Americaine ô combien équilibrée et intègre..) au même titre que d'associer l'Islam au terrorisme.

Il y aura toujours le milieu, et les bords...
07-09-2005 à 15h47
eve
Visiteur

Posts: < 100

Infos
Maia a dit :
Le sujet est délocké depuis hier. J'avais oublié de faire tout ça en rentrant.
ça me met ça quand j'essaye de poster :


ERREUR!
Erreur : ce sujet est trop ancien pour être commenté (il est resté plus 3 semaines sans nouveau message)
____________________________
"C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam."
07-09-2005 à 18h25
Brangnolle


Posts: > 100

Infos | blog
eve a dit :
Maia a dit :
Le sujet est délocké depuis hier. J'avais oublié de faire tout ça en rentrant.
ça me met ça quand j'essaye de poster :


ERREUR!
Erreur : ce sujet est trop ancien pour être commenté (il est resté plus 3 semaines sans nouveau message)

C'est automatique et c'est valable sur tous les forums, je ne sais pas si Maïa peut faire quelques choses à ca.
07-09-2005 à 18h37
Maia Ah bon, j'étais pas au courant. Je réglerai ça avec Ced quand je l'aurai sous la main : un peu de patience :)
07-09-2005 à 18h47
Saigneur Essaie de poster un message à la suite, ça rouvrira peut-être, si tu en as le droit.
07-09-2005 à 18h54
Maia Ha ça marche, trop fort la life.
07-09-2005 à 18h56
Nofragonard J'ai terriblement envie de lêcher la renarde.
07-09-2005 à 21h50
i j
ascaso
Visiteur

Posts: < 10

Infos
gargarrel a dit :
Capitaine Al Batard a dit :
Barbazoul a dit :
L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre.
Est-ce que l'Homme* est si "barbare" parce que c'est dans sa nature ? Ou est-ce parce qu'il est compressé par ce fameux cadre artificiel et réagi comme un ressort qui se détend lorsque le carcan lâche ?

*pensez à la majuscule svp.

Edité par Capitaine Al Batard le 07-09-2005 à 13h05

J'aime bien l'idée.
Le probléme c'est le manque de "retour d'experience".

Je me demandes si des études sociologiques sur le comportement humain en periode d'anarchie ont été écrites.
Durant la commune de paris par exemple.

( Attention pas le foutoir mais l'idéal anarchique d'une société juste et libre ).
Pour la commune il y a bien des textes de contemporain la décrivant (Marx, Bakounine, Louise Michelle...) mais au final il y a assez peu de texte écrit par les acteurs, surement par manque de personne.
Mais bon ce qui en ressort finalement c'est que ca a relativement bien fonctionné et que les communards avaient compris le sens d'autogestion.

Par contre, il y a beaucoup plus d'écrit sur la guerre d'espagne, où là l'anarchie a été experimentée beaucoup plus longtemps (notamment à Barcelone). Si ca t'interesse je te conseille de lire Chronique passionnée de la colonne de fer d'Abel Paz qui décrit très bien la situation (sociologiquement aussi).
07-09-2005 à 22h22
i j
shen


Posts: > 100

Infos | blog
Maia a dit :
Evidemment, on est dans ma subjectivité de femme et de féministe. On a tous nos points sensibles : pour ma part, je suis bien moins choquée par les viols d'enfants que par les viols de femme - et c'est pas pour ça que je prétends que c'est plus ou moins "grave". Les pillages, c'est peu de choses dans une guerre. La mort aussi. Quand un vieux ou un enfant meurt, quelque chose se termine. Quand tu violes une femme, quelque chose commence, surtout si elle tombe enceinte : tu mets en branle une violence qui va se poursuivre sur plusieurs générations. On le voit en ce moment au Rwanda où les viols systématiques sont en train de créer une masse d'enfants rejetés ou battus par leur mère : quand ils seront en âge de tenir une arme (et ça va vite), ils se retourneront logiquement contre les femmes.
euh, je prend un peu la discussion en route mais là tu me surpends ... pour moi le viol d'enfant est plus grave parce qu'exercé sur un personne "assexuée" enfin, plutot qui n'a pas encore de vie sexuelle.
loin de moi l'idée de dire que les femmes sont moins choquées quand elles se font violer parce qu'elle connaissent la baise mais à mon avis, un gosse va plus intérioriser, et là ca risque effectivement de ressortir ...

à vrai dire j'ai bloqué sur ta phrase qui dit que tu trouves plus choquant un viol de femme que d'enfant ... moi c'est l'exact contraire. tu penses pas que l'impact d'un viol est plus fort sur un enfant que sur une femme ?
(ca m'intéresse de savoir ca, pas d'agressivité dans mon post)
07-09-2005 à 22h49
i j
Blade_Runner
Visiteur

Posts: < 100

Infos | blog
eve a dit :
Barbazoul a dit :
Lisez donc Céline et son Voyage au bout de la Nuit! Sa vision de l'homme semble assez juste. L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre. En situation de guerre l'homme tue, viole, torture. C'est un peu ça qui se passe à la Nouvelle Orléans : un chaos sans nom, plus de lois autres que de tuer ou être tué, baiser ou être baisé, ça révèle son homme.
tout le monde le sait, même si ça reste tabou. néanmoins, ce n'est pas la guerre à la nouvelle orleans !
Je ne pense pas. C'est affligeant le manque de confiance que vous avez en l'Homme.
Pour 10 barbares qui violent et qui tuent, je suis sur qu'il y a 1000 honnêtes pères de famille qui ont de vrais principes moraux, et savent se servir de leur tête pour ne pas retomber dans l'animalité.
07-09-2005 à 22h55
i j
moSk
Visiteur

Posts: > 500

Infos | blog
ascaso a dit :
mais au final il y a assez peu de texte écrit par les acteurs, surement par manque de personne.
De survivant surtout.

____________________________
"Mourir pour des idées, d'accord! Mais de mort lente."
07-09-2005 à 22h57
i j
shen


Posts: > 100

Infos | blog
Blade_Runner a dit :
Je ne pense pas. C'est affligeant le manque de confiance que vous avez en l'Homme.
Pour 10 barbares qui violent et qui tuent, je suis sur qu'il y a 1000 honnêtes pères de famille qui ont de vrais principes moraux, et savent se servir de leur tête pour ne pas retomber dans l'animalité.
c'est quand meme plus facile d'etre un barbare qu'un bon père de famille ... cela dit je pense aussi que faut pas exagérer, tout le monde viole pas tout le monde la bas, mais les mecs avec une morale moyenne (tout dans force, magie et furivité ...) en profitent
07-09-2005 à 23h07
Jaspion Sauvez un furry, bouffez un journaliste.
07-09-2005 à 23h29
i j
ascaso
Visiteur

Posts: < 10

Infos
moSk a dit :
ascaso a dit :
mais au final il y a assez peu de texte écrit par les acteurs, surement par manque de personne.
De survivant surtout.
C'est ce que je sous-entendais ;-).
07-09-2005 à 23h37
i j
ascaso
Visiteur

Posts: < 10

Infos
Barbazoul a dit :
Lisez donc Céline et son Voyage au bout de la Nuit! Sa vision de l'homme semble assez juste. L'homme à l'état de nature n'est pas un gentil petit garnement, c'est une pourriture ; enlevez les cadres qui le limitent (la société, les lois, la police, la morale) et le mensonge social s'effondre. En situation de guerre l'homme tue, viole, torture. C'est un peu ça qui se passe à la Nouvelle Orléans : un chaos sans nom, plus de lois autres que de tuer ou être tué, baiser ou être baisé, ça révèle son homme.
En même temps quand on voit comment à fini Céline...
En situation de guerre, d'une part tous les hommes ne font pas les mêmes choses et d'autre part la guerre peut deshumaniser les hommes à tel point qu'ils deviennent inhumain.
Quant à la Nouvelle Orléans le problème n'est pas la nature de l'homme en général, c'est juste une belle brochette de salaud qui a profitée du chaos pour assouvir leur folie (et j'imagine qu'ils n'en étaient pas à leur premier coup d'essai).
Et puis, tous ce qui est barbarie, viols et cie, c'est tellement dénué de logique, de bon sens, c'est tellement dénaturé que ça n'a pu être fait que sous le coup de la folie, d'où le fait qu'on ne peut pas dire que l'Homme est naturellement une pourriture (c'est bien de l'homme en général qu'on parle ?).
07-09-2005 à 23h50
add
Visiteur

Posts: > 100

Infos
eve a dit :
Quand il s'agit de survivre, et surtout si c'est la panique générale, ...]
Là le viol n'est pas une question de survie, sauf si l'homme en question a peur de ne pas réussir a perpétuer ses gènes. Bien que je pense plus fiable de faire des donations (de spermes) à des banques de spermes.

Pour en revenir aux dauphins, ils ne pratiquent pas le viol collectif. Bien qu’ils se rassemble en groupes de plusieurs males pour capturer une femelle d'un harem, un seul la fécondera. Puis quand ils seront sur qu'elle est fécondée ils la relâcheront et alors la prochaine femelle capturé sera violé par un autre dauphin du groupe. C'est le meilleur moyen qu'ils ont trouvés pour être sur d'avoir tous une descendance.

Par contre on peut dire que les tortues marines pratique le viole collectif. On peut le dire car lorsque un male s'accouple à une femelle, elle va essayé de s'en débarrassé en fonçant sur les fonds rocheux (il y a donc viol). Si pendant les quelques heurs qui sont nécessaire à la fécondation le couple rencontre un autre male, le 2ème male sera aussi de la fête (donc viol collectif).
Mais ce viol collectif et aberrant car la femelle ne pouvant supporter le poids de 2 males, n'arrivera pas à remonter à la surface et moura de noyade.

____________________________
sans commentaire.

Test spam:
ridicule1337@hotmail.com
08-09-2005 à 00h26
eve
Visiteur

Posts: < 100

Infos
Blade_Runner a dit :
Je ne pense pas. C'est affligeant le manque de confiance que vous avez en l'Homme.
Pour 10 barbares qui violent et qui tuent, je suis sur qu'il y a 1000 honnêtes pères de famille qui ont de vrais principes moraux, et savent se servir de leur tête pour ne pas retomber dans l'animalité.
peut-être, mais là on ne parle pas du fait qu'il y ait des honnêtes pères de famille dotés d'un sens moral qui résiste aux intempéries (c'est le cas de le dire, huhuh). qu'il y ait ces personnes ne permet pas de rendre plus légitimes les viols (ou globalement les actes de violence gratuits) commis par d'autres.


add a dit :
Là le viol n'est pas une question de survie, sauf si l'homme en question a peur de ne pas réussir a perpétuer ses gènes. Bien que je pense plus fiable de faire des donations (de spermes) à des banques de spermes.
(...)
je n'ai absolument pas associé cela à de la survie, d'ailleurs j'étais du même avis que maia sur ce point. t'as tes lunettes ? :D

Edité par eve le 08-09-2005 à 10h20

____________________________
"C'est connu, Eve n'avait pas de pomme d'Adam."
08-09-2005 à 10h20
i j
dju
Visiteur

Posts: > 500

Infos
ng-aniki a dit :
Regardes les points positifs !

Par exemple... euh.... xXx version non-censurée !
Meme pas, c'est un film de merde. Comme le monde quoi :|

____________________________
La tolérance, d'accord, mais pour les autres alors.
08-09-2005 à 14h15
Twist
[Afficher/masquer ce commentaire]
08-09-2005 à 19h23
Maia
[Afficher/masquer ce commentaire]
08-09-2005 à 20h01
[ Haut | Rechercher | Ouvrir un compte pour répondre ]
Forums > Ask Maïa ! > Sexnews - 5 septembre 2005