| Auteur | Message |
|---|---|
|
Dr.Loser |
Suite de mon vieux thread où je cherchais un APN ultra-compacte : A l'époque, il n'y avait guère que le Sony DSC-U40 qui me convenait grace à son poid de 83g et ses 2MP. Depuis, je constate qu'il y a eu quelques nouveautés : Panasonic SV-AS10 : 57g (?!!!) - 2,1MP Olympus µ(mju:)-mini : 115g - 4,2MP Minolta Dimage X20 : 115g - 2,1MP Fujifilm FinePix A120 : 120g - 3,1MP Minolta Dimage Xt : 120g - 3,3MP Honnêtement, j'ai peur que 120g ça fasse un peu gros pour le balader toujours à mes côté. Le Panasonic de 57g est bien tentant mais j'ai peur qu'il soit un peu fragile et d'après le test de zdnet, c'est un peu un gadget... Pour le coup, le sony me semble toujours être le meilleur choix... suivi par l'Olympus µ(mju:)-mini qui roxor bien avec ses 4,2Mp et ses 115g (mais est-il encombrant ?!). Vous avez un avis sur les APN cités ci-dessus ? Vous avez d'autres suggestions ? Vous connaissez peut-être de bons sites qui pourraient m'aiguiller ? Inutile de me parler d'APN qui font plus de 120g : ça ne m'intéresse pas. Edité par Dr.Loser le 16-09-2004 à 18h06
____________________________ -- Dites 133t |
|
16-09-2004 à 18h03 |
|
| Dr.Loser | Bon, je viens de regarder les dimensions des APN cités ci-dessus... y a guère que le bon vieux Sony qui est réellement compact :-( |
|
16-09-2004 à 18h24 |
|
| Xzatly | [Afficher/masquer ce commentaire] |
|
16-09-2004 à 18h55 |
|
| Gwenn | [Afficher/masquer ce commentaire] |
|
16-09-2004 à 20h28 |
|
|
Gwenn |
Dr.Loser : Je recommande, très chaudement, le Minolta qui est un réel concentré de technologie dans sa petite taille. Il n'est peut-être pas le plus petit ou le plus léger, mais il est réellement très très en avance sur ses concurents niveau qualité de photo et technicité. |
|
16-09-2004 à 20h30 |
|
|
Dr.Loser |
Je jetterai un oeil sur le Minolta s'ils en ont un à la FNAC. Pour préciser ma recherche, je cherche un APN que je peux accrocher à ma ceinture et avoir toujours sur moi. J'avais un sony avant et il se faisait completement oublié. Le Minolta fait 170% la taille du sony en hauteur... honnêtement je doute que ça le fasse. ____________________________ -- Dites 133t |
|
17-09-2004 à 08h42 |
|
|
Lanfeu$t |
Jettes un oeil à http://www.megapixel.net/ C'est un site dédié aux APN avec des tests, par contre, j'ai pas regardé si ils avaient testés les appareils qui te branchent. Edité par Lanfeu$t le 17-09-2004 à 11h07 |
|
17-09-2004 à 08h59 |
|
|
Xan Kriegor |
Gwenn a dit :J'approuve a 200% même si il est un peu gros pour aller dans une poche de futal. ____________________________ Loser : Ouaip, suffit d'acheter le jeu. De rien. Berfa : tes ouf jai pas 40 balles a dépensé pour un jeu |
|
17-09-2004 à 11h00 |
|
|
Gwenn |
Lanfeu$t a dit :Désolé pour le HS : Faire attention cependant à ce site : en restant gentil je dirais qu'il est mal vu et que ses tests sont parfois farfelus (commentaires abracadabrantesques, données techniques fausses, etc.). Edit : Tout n'est pas à jeter ! Mais, pour ceux qui s'en serviraient un jour, n'hésitez pas à recouper les informations/commentaires avec d'autres sources. Pour d'autres cas que celui de Dr.Loser, je conseille plus d'aller voir du coté du très célèbre http://www.dpreview.com/ Cependant, ils ne testent pas tous les appareils et se limitent en général aux appareils pro / semi-pro (donc gros). Voilà pourquoi c'est un peu HS pour ce thread. C'est plus un conseil général mais qui peut être intéressant ... Vous pouvez masquer ma réponse. Edit bis : Dans le genre vraiment petit il y a bien sûr le gadget de thinkgeek : http://www.thinkgeek.com/electronics/cameras/655e/ . Mais bon, cela reste du domaine du gadget ... Edité par Gwenn le 17-09-2004 à 11h55 |
|
17-09-2004 à 11h37 |
|
| Xzatly | Merci pour ta réponse Gwenn. |
|
17-09-2004 à 13h47 |
|
|
No_One |
J'ai acheté le sony DSC-T1 et il ne me quite plus dans les soirées ou les pubs : Appareil photo compact numérique Capteur Super HAD CCD 5.1 MégPixels Résolution 2592 x 1944 Zoom optique 3x et numérique 6x Carte Memory Stick Duo et Memory Stick Duo Pro USB 2.0 Vidéo mpeg 640*480@25ips Ecran LCD 2.5 pouces par contre : 155 g mais sa forme plate 91 x 60 x 21 mm facilite le transport, dans une poche c'est pas génant. ____________________________ Si tu es un Ours ou un Lapin, toi aussi Viens tater du bambou sur BF2. |
|
20-09-2004 à 16h39 |
|
|
sean_dc |
on est à la limite mais celui la sur le coup c'est pas un gadget, les specifications ont l'air pas mal : Pentax optioX # Poids : 125 g (sans pile ni carte) # Dimensions : 112 x 54 x 18 mm http://www.materiel.net/details.php3?ref=OPX (5 millions de pixels, dans les 470€) Edité par sean_dc le 20-09-2004 à 16h50 |
|
20-09-2004 à 16h49 |
|
| Sonny | Comme quoi écrire "Inutile de me parler d'APN qui font plus de 120g : ça ne m'intéresse pas" ne sert strictement à rien. |
|
20-09-2004 à 18h43 |
|
| sean_dc | Si il arrive à faire la difference entre un appareil de 120g et un de 125g les yeux fermés je vous paye à tous les deux un picon-bière. |
|
20-09-2004 à 18h51 |
|
|
RedJ |
J'ai eu le dimage XT de Minolta, jusqu'à qu'on me le pique... j'en ai profité 4 mois environ, la qualité des photos était très satisfaisante, le zoom bien plus grand que sur les autres appareils de même dimension (il est à la verticale de l'appareil et est redirigé à l'horizontale par un miroir). L'ergonomie est vraiment tip-top, autour des commandes de zoom on a 2 boutons pour lesquels on peut paramétrer au choix la fonction dont on a le plus besoin pour éviter les menus (balance des couleurs ou sur/sous-exposition par exemple). Question taille il rentre sans problème dans une poche de chemise, il se range vraiment partout ou on veut. Franchement si j'en rachète un compact je reprends le même sans hésiter. |
|
21-09-2004 à 02h05 |
|
|
Dr.Loser |
sean_dc a dit :La prochaine fois, je marquerai "moins de 100g" pour les totos dans ton genre. ____________________________ -- Dites 133t |
|
22-09-2004 à 13h51 |
|
|
Tanis |
Salut Je tiens une boutique camara, donc je pense pouvoir vous aidez. Dans les utlra compacts, je conseil le pentax optio S4i, qui est plus petit qu'un paquet de clope, et le panasonic FX 7, un peu plus gros, mais grand ecran et stabilisateur optique. ces deux appareils sont vraiment mes 2 coups de coeur niveau rrapport taille / qualité. Le T1 est bien aussi mais il est arreté par sony (on le trouve encore) et malgré ses performances, nous avons ete decus par le rendu des couleurs, un peu trop délavées. -Tanis- ____________________________ -Ca te dit une soirée pizza sexe? Non? Ah, toi non plus tu n'aimes pas la pizza? |
|
01-10-2004 à 09h15 |
|
|
Dr.Loser |
Enfin, ENFIN une réponse digne d'intérêt. Merci Tanis. Le FX7 est encore un peu gros pour ce que je recherche mais le Pentax Optio S4i semble pas mal du tout. C'est le plus petit appareil photo que j'ai trouvé après le Sony DSC-U40. Il a un zoom, 4Mo pixels et il pése à peine plus de 100g. Par contre, la mémoire Secure Digital, c'est quoi ce machin ?C'est cher ? ____________________________ -- Dites 133t |
|
01-10-2004 à 14h13 |
|
| Falafel | C'est les sd-card. Bien moins cheres que ces ****** de memory stick. |
|
01-10-2004 à 15h19 |
|
|
Tr3P |
RedJ a dit :Pour l'avoir testé en situation de faible éclairage, je me permets de m'inscrire en faux. La qualité des photos est exécrable (flou, je parle pas des couleurs, étant un néophyte). EDIT PARDON, je m'a trompé, j'ai essayé le X20. Edité par Tr3P le 18-10-2004 à 18h36
____________________________ Le monde est un théâtre, mais la pièce est mal distribuée |
|
18-10-2004 à 16h59 |
|
|
niCO |
J'ai vu l'Olympus µ(mju:)-mini à la FNAC. Il est cher (300 euros) mais il semble vraiment facile à glisser dans la poche. Rien à voir avec le petit sony mais il fait tout de même 4MP et posséde un zoom. Pour le coup, j'hésite à l'acheter... En plus il a des contours très lisses ce qui lui permet de se glisser dans la poche sans accrocs : http://clubic.com/s/produits/89310.html Edité par niCO le 18-10-2004 à 19h40
____________________________ -- niCO http://www.nofrag.com |
|
18-10-2004 à 19h40 |
|
|
Ouamdu |
niCO a dit :Très accessoirement, il est disponible en quatre ou cinq couleurs différentes. ____________________________ "Ohlàlà i'caille grave! J'ai les têtons tous durs." (Sam "Serious" Stone) |
|
18-10-2004 à 19h43 |
|
| Mister-T | http://akiba.sorobangeeks.com/news_8793.html ? |
|
20-10-2004 à 06h32 |
