NoFrag

---

Je viens d'installer les béta 4.9, qui font pratiquement l'unanimité; avec ça il y a un petit réglage à configurer dans le doomconfig.cfg :
seta image_cacheMegs "20", j'ai 512 de ram, 128 correspond mieux.

Résultat : je passe de 800*600 high à 1024*768 high

---

^BqRoN^ a dit :

---

PS ma Config:
- barton 2500@3200+ (2200 Mhz)
- 2x512 Mo samsung PC3200 (en Dual sur une a7n8x deluxe)
- 9800 pro hercules (non o/c)
- Catalyst 4.9 BETA avec DirectX 9c

Edité par ^BqRoN^ le 06-08-2004 à 16h05

---

Plume a dit :

---

Le jeu plante au lancement quand j'active image_useCache.
C'est pareil chez vous ?

---

CnE a dit :

---

Tu as perdu ton temps en téléchargeant et en installant directx 9.0c. Il ne te sert à rien, mais alors vraiment à rien.

---

dWarFy a dit :

---

1024 en high avec aniso et fsaa, avec ta 'petite' machine (et surtout ta cg, même pas oc qui plus est) tu ferais près de 46fps en demo 1 ? Ca va à l'encontre de tout ce qu'on lit partout et aussi de ce que mes yeux ont pu constater ...

---

Napalm a dit :

---

KoRnEliuS :

Ultra high details c'est pour les cartes avec 512 de DDR (qui n'existent pas encore quoi), donc ce n'est pas conseillé actuellement même si tu avais une GF6800/Atix800.

je suis a 30fps sur la timedemo1 en 1024 high, 33 en medium avec un p4 3ghz, 1gig de samsung, et une radeon 9800 pro et les 4.7 de base. Je vais tester en 800X600. Mais de toute façon ça reste jouable, la time démo est bien chargée quand même. Il faut aussi savoir que dès le mode High quality, le filtrage anisotropique est allumé de base dans doom 3, alors si ça se trouve en ultra quality tu est en 16X.

---

CnE a dit :

---

^BqRoN^ a dit :

---

PS ma Config:
- [...]
- Catalyst 4.9 BETA avec DirectX 9c

---

Tu as perdu ton temps en téléchargeant et en installant directx 9.0c. Il ne te sert à rien, mais alors vraiment à rien.

---

^BqRoN^ a dit :

---

PS: Une question : Comment connaitre la temperature de sa carte graphique ?

---

El*nionio a dit :

---

^BqRoN^ a dit :

---

PS: Une question : Comment connaitre la temperature de sa carte graphique ?

---

Avec ta langue humide.

---

Buck a dit :

---

Bizarre Pepito, j'ai la même config que toi et je dois tourner à 20 fps en permanence en 1024 - medium (moins quand y a bordel).

Derniers drivers nVidia, ma bécane est nickel (je veux dire propre au possible)

Obligé de rester en 800... c'est jouable, mais c'est pas la joie non plus (30 fps sec constamment).
Malgré tout, je peux quand même apprécier le jeu à sa juste valeur.

Sinon le seta image_filter "GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST", ca me plait pas trop moi...

---

NiukNiuk a dit :

---

Buck a dit :

---

Bizarre Pepito, j'ai la même config que toi et je dois tourner à 20 fps en permanence en 1024 - medium (moins quand y a bordel).

Derniers drivers nVidia, ma bécane est nickel (je veux dire propre au possible)

Obligé de rester en 800... c'est jouable, mais c'est pas la joie non plus (30 fps sec constamment).
Malgré tout, je peux quand même apprécier le jeu à sa juste valeur.

Sinon le seta image_filter "GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST", ca me plait pas trop moi...

---

Essaie de creer un fichier autoexec.cfg , copie ce que j'ai posté plus haut, mets tout ca dans le repertoire "base" du jeu, et envoie la sauce.

EDIT: les derniers pilotes nvidia sont nuls pour les gef4ti4200.
Moi je suis resté aux omega 45.23 qui marchent nickel (contrairement aux omegas 56.72 qui foutent la merde avec l'agp)

EDIT2: D'autres configs ici:
http://ucguides.savagehelp.com/Doom3/FPSConfigs.htm

Edité par NiukNiuk le 07-08-2004 à 13h28

Edité par NiukNiuk le 07-08-2004 à 13h32

---

NiukNiuk a dit :

---

En ce qui concerne la commande "seta image_cacheMegs" il faut mettre comme nombre 1/4 de la ram embarquée sur la carte mere.
Mais pour "seta image_cacheMinK
" la je sais pas a quoi correspond le nombre.

---

Xan Kriegor a dit :

---

Ah si, j'avais pas compris qu'il fallait lancé le timedemo 2 fois de suite, mes benchs d'avant sont alors faussés, je vais les refaire.

---

^BqRoN^ a dit :

---

DX9c cela faisait belle lurette qu'il etait installer sur mon OS.

---

Napalm a dit :

---

Xan Kriegor a dit :

---

Ah si, j'avais pas compris qu'il fallait lancé le timedemo 2 fois de suite, mes benchs d'avant sont alors faussés, je vais les refaire.

---

Ah oui, le 1er time demo ramme toujours atrocement chez moi aussi.
Je vais essayer avec les drivers 4.9 beta si j'ai le courage.

---

pepito123 a dit :

---

Pour info je tourne entre 25 et 40 FPS en 1024*768 qualité Medium avec ma config de pauvre: XP1800+, 512DDR, ti4200 ( elle doit être entrain cracher ses tripes).

Edit: Mes FPS sont en condition de jeu, j'ai pas testé le benchmark.

---

Xan Kriegor a dit :

---

Mouarf, pam, honte a toi. je viens de m'apercevoir que dans le config 2, le gars a eu la bonne idée de mettre les ombres sur off, alors forcément ca tourne nettement mieux, mais c'est pas la joie niveau graphismes, en remettant les ombres sur on, aucune amélioration au final. Je vais essayer celui a niuk niuk.

EDIT : je viens de voir que avec la config a niuk niuk, les ombres aussi sont désactivées, normal que vous gagniez tous des fps.

Edité par Xan Kriegor le 07-08-2004 à 15h24

---

CnE a dit :

---

^BqRoN^ a dit :

---

DX9c cela faisait belle lurette qu'il etait installer sur mon OS.

---

Ha bon ?

---

Xan Kriegor a dit :

---

Ouais je comprends, mais je pense a Napalm ou d'autres qui ont des configs bien plus élevées et qui désactivent les ombres sans le savoir, j'ai essayé le jeu sans les ombres, hum, je suis pas resté longtemps.

---

El*nionio a dit :

---

Je viens de tester avec les drivers fix beta doom3 de ati et je passe a:

catalyst officiel

]com_videoRam 64
2148 frames rendered in 50.9 seconds = 41.4 fps

]com_videoRam 128
2148 frames rendered in 50.9 seconds = 41.4 fps

catalyst beta 4.9

]com_videoRam 64
2148 frames rendered in 50.9 seconds = 42.2 fps

]com_videoRam 128
2148 frames rendered in 50.9 seconds = 42.2 fps



Ce patch ne marche vraiment qu'avec les x800 mais en même temps 42.2 en high sur un athlon xp 3000 et 9800 pro ça me va.

---