Les archives du dimanche 16 octobre 2005 des news de NoFrag

<< 15/10/2005 | 17/10/2005 >>

Eryx | 20 h 06

NoFrag

NoFrag : Dossier : Les serveurs de jeu

Avec la sortie récente d'un grand nombre de jeux multijoueurs comme Battlefield 2, Day of Defeat Source et c'est tout, l'envie de faire un dossier sur les différents hébergeurs de serveurs de jeux se faisait sentir. Ce dossier est en fait un comparatif de 13 hébergeurs français plutôt connus dans ce milieu. Il existe énormément d'hebergeurs en France mais ces 13 hébergeurs représentent la plus grosse partie des serveurs de jeu dans l'héxagone et suffisent pour se faire une bonne idée des offres actuelles.
Les 13 prestataires sont les suivants:
Eliott-Ness, Euroserv, GamikZone, GServ, HQServers, NGServers, NitroServ, ServerGamers, Serverox, Serveurs-Fr, TAD-Games, VeryGames,

Il est important de préciser que pour ce dossier, tous les prestataires ont été contacté et seuls GamikZone et Waib n'ont donné aucun signe de vie. Les informations les concernant sont donc bien moins nombreuses.


Commençons tout d'abord par la présentation des différents prestataires. Suite de l'information...
 

Rien à voir

En vrac

Dr.Loser | 18 h 29

Quake 4 | Screenshot

The Edge (q2dm1) sous Quake 4

Jej3 a trouvé chez Truegamer.net quelques screenshots de Quake 4 scannés à partir du dernier PC Gamer :
 

Dr.Loser | 14 h 00

Business

Le journalisme consensuel

Vu chez Factornews : l'un des journalistes de Gamesdaily prend sa plus belle plume pour rédiger un pamphlet à l'encontre de ses collègues Grands Reporters et des éditeurs de jeux vidéo. En substance, il y explique que les journalistes sont obligés de lécher le cul d'EA, d'Ubisoft, d'Activision et compagnie sous peine de ne pas être invités aux présentations presse ou de ne jamais recevoir les jeux à tester avant leur sortie.

Avant qu'un jeu sorte, vous avez donc le choix entre pouvoir l'essayer ou pouvoir dire ce que vous en pensez.

Nos copains de Factornews en ont récemment fait les frais en se faisant blacklister par Ubisoft pour avoir rédigé un rapport négatif sur les jeux présentés à l'Ubisoft Gaming Session 2005 (heureusement qu'Ubi n'a pas lu le blog de Netsabes). Leur article était-il injustement trop dur ? Là n'est pas la question : les journalistes devraient avoir le droit de dire ce qu'ils pensent sans avoir à se soucier des réactions des éditeurs.

Mais pour être honnête, le problème ne vient pas des éditeurs mais de tous ces Grands Reporters qui ont accepté de jouer selon les règles que leur ont dictées les attachés de presse :
  • Ne jamais dire du mal d'un jeu avant qu'il sorte ;
  • Obligation de publier des tests objectifs.
Par test objectif, comprenez que si le grand public aime le jeu, vous n'avez pas le droit d'en dire du mal. C'est un peu comme si on forcait Telerama à écrire une critique positive du dernier Besson sous pretexte que le film bat tous les records d'entrée en salle... Chez NoFrag, nous sommes actuellement dans les petits papiers de tous les éditeurs, mais vu les daubes consolesques qu'ils nous préparent, je doute que ça dure bien longtemps.

Pour la petite histoire, les gars de Gamesdaily, ce sont eux qui trouvent que les graphismes de Star Wars Battlefront 2 sont outstanding.
 

Rien à dire