- A propos
-
Battlefield Vietnam » BF Vietnam ne contiendra ni réseaux de tunnels tortueux, ni jungle où vous perdre. En fait, le jeu semble n'être qu'un clone de BF 1942 où les tanks ont ét(...)
- Plus de news
-
Mer. 23 janvier
Battlefield Heroes : TPS et FPS à la foisMer. 26 janvier
Battlefield Vietnam interdit en ChineMer. 08 décembre
Nouveau serveur dédié BF Vietnam sous LinuxJeu. 02 décembre
BF1942 et BF Vietnam : patches de sécuritéJeu. 11 novembre
Un nouveau MDK pour Battlefield Vietnam
- Nos partenaires
-
Acheter
Battlefield Vietnam sur AmazonNeuf : 14,93 €
Occasion : 14,00 €
Ce jeu à -50 % sur PriceMinister7 € de réduction sur PriceMinister
avec le code AFFOLIE7PC
Mercredi 17 mars 2004 à 18 h 24, par tarto6tron
Test
Battlefield Vietnam passé en revue
En attendant, voilà ce qui se dit chez les vrais journalistes professionnels : BF Vietnam, ça n'est pas trop mal. Voilà. C'est trop proche de BF 1942 pour être vraiment intéressant, mais les quelques nouveautés plairont aux fans. Reste que tout ça n'est pas si éloigné des quelques mods gratuits existant.
Chez ActionTrip (83%), comme chez tous les autres d'ailleurs, on note les quelques améliorations graphiques, forts discrètes, et la bonne qualité de la bande son, aussi bien niveau bruitages que musique. Le moteur sonore aurait été complètement refait.[PC.IGN] So is Battlefield Vietnam worth the purchase? If you're a fan, sure. It's a fun game. Does it bring the same overwhelming feeling of joy and freedom that the innovation of Battlefield 1942 brought to us? No. It's really not very different from the first game.
PC.IGN (89 %), tout en relevant le manque de nouveauté et d'intérêt (sauf pour les fans hein) de ce BF Vietnam, précise, sans surprise, que la campagne solo est toujours aussi nulle, avec une IA extrêmement faible.
Gamespot (85 %) ajoute, quant à lui, que la partie purement pédestre du jeu est toujours aussi médiocre, et qu'évidemment, les véhicules viennent sauver la mise, avec un accent très prononcé sur tout ce qui est aérien, qui devient le gros morceau du jeu : fun, agréable, et impressionant. Si vous aimez les combats de char, ça n'est clairement pas un jeu pour vous.
Le test le plus intéressant est sans doute celui de 1up (70 %), où sont surtout évoqués les changements de gameplay, bien plus que les évolutions techniques. Il est question d'un équilibre des classes à revoir (avec des gunners US équipés de M60 et de LAW, qui deviennent les nettoyeurs du jeu). C'est surtout la dynamique du jeu qui est remise en cause : BF Vietnam favorise moins l'attaque frontale, et promeut les tactiques d'évitement.
1942 revolved primarily around open combat, with skilled players finding hiding and camping positions in the midst of an intense urban, forest, or tropical war, where proper vehicular control was critical to success. Vietnam, instead, focuses on avoidance -- moving from one spawn point to another without being seen -- thanks to the bush. To play the game with success in mind often means not playing with fighting in mind.

