- A propos
-
Call of Duty » Call of Duty reprend le célèbre scénario qu'est la seconde guerre mondiale. Il est développé par un tout nouveau studio - Infinity Ward - composé notamment(...)
- Plus de news
-
Sam. 14 novembre
Call of Duty VS Saving Private RyanMar. 10 novembre
Call of Duty Classic dispo sur le PSNMar. 27 octobre
Call of Duty Classic limité aux bourgeois dans un premier tempsJeu. 15 octobre
Call of Duty 1 : les achievementsMar. 11 août
Call of Duty Classic coûterait une quinzaine d'euros
- Nos partenaires
-
Ce jeu à -50 % sur PriceMinister7 € de réduction sur PriceMinister
avec le code AFFOLIE7PC
Mardi 28 octobre 2003 à 18 h 02, par Dr.Loser
Test
Premier test de Call of Duty :
De leur côté, Game Chronicle interviewe les développeurs qui nous font sourire par une réponse un peu décalée :Les sons sont vraiment très bons et les graphismes réussis même si le moteur 3D n'utilise aucune des dernières fonction sexy propres aux nouveaux moteur 3D. L'IA est loin d'être parfaite et souffre de quelques bugs mais globalement, elle est satisfaisante. Le jeu est bourré de scripts mais ils sont beaucoup moins flagrants que dans MoH:AA. Enfin, le scénario tient la route et les missions s'enchainent tout naturellement. Seul problème, et il est de taille, le jeu se termine en moins de 7h au niveau de difficulté moyen.Verdict : 9,3/10.
GCM: When setting out to create Call of Duty, what aspects of War did you most want to convey to the player?
Zied Rieke:The fun ones. About ninety percent of World War II was freezing in a foxhole while someone shoots artillery at you all day and all night. While about ten percent was digging that fox hole in the rain or freezing cold or while some is shooting artillery at you.
But seriously, the aspects of the war we wanted to impress upon the player is that you need to work together with your buddies to survive and you don't want to run straight toward enemy machine gun positions.
