NoFrag

The CS Crossfire émet l'hypothèse que Counter Strike serait si populaire car le jeu n'est pas équilibré, surtout au niveau de la gestion de l'argent: l'équipe qui gagne s'enrichit et à donc de meilleure chance de gagner le prochain round. A mon avis ils sont complétement à côté de la plaque mais si vous voulez lire leur argumentation c'est par ici.

So is Counter-Strike's unique imbalance part of its appeal? Or is it to the detriment of the game that so many aspects are unequal? Or, does Counter-Strike reflect a sort of "chaos theory" of balance - does the fact that the game is unbalanced ultimately lead to a more balanced experience for everyone, when all is said and done?